Board logo

主題: [閒話家常] [轉貼]XXX! 這句話的目的是在讚頌對方的存在,不是髒話?? [打印本頁]

發表人: corsa    時間: 2004-10-9 04:42 PM     主題: [轉貼]XXX! 這句話的目的是在讚頌對方的存在,不是髒話??

【中時電子報 】 本報訊/幹你娘成為教育委員會的另一個焦點。面對洪秀柱的質詢,林佳龍強調,會把幹你娘當成不文雅的詞句,是長年以來以國語思考的人才會犯的錯誤,是之前的政府推行國語所造成的負面效果。對於台語使用者來說,幹你娘是一個很平常的發語詞,見面打招呼就會說的。幹是人體生理正常的動作,是傳宗接代的重要行為,沒有什麼所謂羶色腥的問題,而正常的人都有娘,更是沒有什麼不妥的地方。
洪秀柱質詢表示:好, 就算幹跟妳娘都不算不雅, 三個字合在一起總算是粗話了吧。
林佳龍回答, 這是某一小群人的誤會, 其實這三個字合在一起的意義是更深遠的 事實上, "幹你娘" 是 "你爸幹你娘, 幹得好" 的口語縮寫。那麼為什麼見面打招呼會對人提你爸幹你娘呢?是因為如果你爸當年沒有幹你娘, 就不會有你, 而我們當然就不可能認識了 為了感謝你爸幹了你娘, 造成了我今天見到你的這一份緣, 所以見面當然要大聲說"幹你娘",這句話的目的是在讚頌對方的存在, 不是髒話

洪秀柱無話可說, 只好禮貌性的回了一句... 幹你娘, 凹得好
這樣不太好吧~

發表人: saap    時間: 2004-10-9 04:46 PM

這是真的還是唬爛的啊
發表人: crybaby    時間: 2004-10-9 04:56 PM


引用:
saap寫到:
這是真的還是唬爛的啊

我也是強烈想知道真的還是假的!!
因為如果是真的
那真的太不可思議了
發表人: leon1206    時間: 2004-10-9 05:15 PM

還真是會凹
發表人: 老江    時間: 2004-10-9 05:18 PM

這可以投搞到巴哈kuso版了
發表人: corsa    時間: 2004-10-9 05:33 PM

http://forums1.chinatimes.com.tw ... 98&History=0&Page=1

由上面的list看來,kuso的可能性最大.
發表人: bryansun    時間: 2004-10-9 08:22 PM

這是真的..........在虎爛啦.................................
發表人: chacha    時間: 2004-10-9 09:53 PM

〔報導轉貼〕
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus--index/0,3687,931008039+0+0+184830,00.html

LP餘波 網友假冒本報「創作」新聞
【台北訊】

外交部長陳唐山的LP風波雖漸平息,近日網路上流傳一封以「中時電子報」為名的電子郵件,虛構
新聞局長林佳龍與立委洪秀柱的對話,由於內容匪夷所思、夾雜大量不雅字眼,林佳龍與洪秀柱均
來函本報表示關切,中時電子報總編輯張景為強調,該文應為網友自行創作,絕非中時電子報的報
導內容。

該封電子郵件以【中時電子報】為開頭,虛擬林佳龍與洪秀柱在立院教育委員會的質詢對話,大意是
,林佳龍表示,「幹你娘」會被認為是不文雅的詞句,是長年來國語思維下的錯誤,因為「幹是人體
生理正常的動作,是傳宗接代的重要行為,沒有什麼所謂羶色腥的問題,而正常的人都有娘,更是沒
有什麼不妥的地方。」

該則虛擬的新聞更假冒洪秀柱的語氣,質詢「就算幹跟妳娘都不算不雅,三字合在一起總算是粗話了吧?
」林佳龍則被該網友「栽贓」,進一步「說文解字」,強調三個字合在一起,也是種文明的問候
方式,由於對話一來一往,維妙維肖;加上兩人的確曾因此事火辣詢答,不少網友信以為真,不
斷轉寄,兩名當事人獲知後也不堪其擾,各自輾轉向中時電子報總編輯張景為表達關切。

張景為強調,該封郵件雖模仿中時電子報的寫作格式,甚至虛擬電子信的頁首、頁尾的模式字樣,事
實上與中時電子報的報導及電子信格式仍有明顯差異,可以斷定應為網友的「創作」新聞。

張景為表示,該封郵件很符合網路創作的黑色幽默與Kuso風格,內容也讓人發噱,他也相信發信者
並非刻意中傷中時電子報,而是假藉中時電子報的媒體公信力,刻意嘲諷時事;但是此舉已涉及人身誹謗
,依法當事人得提起告訴,請網友勿因為搞笑創作,誤觸法網。

由於該封電子郵件已造成兩位當事人的困擾,中時電子報總編輯張景為鄭重澄清,該信內容絕非本報
的報導,至於該則「奇聞」大致如下:

【中時電子報 】

本報訊/

幹你娘成為教育委員會的另一個焦點。面對洪秀柱的質詢,林佳龍強調,會把幹你娘當成不文雅的詞句,
是長年以來以國語思考的人才會犯的錯誤,是之前的政府推行國語所造成的負面效果。

對於台語使用者來說,幹你娘是一個很平常的發語詞,見面打招呼就會說的。 幹是人體生理正常的動作,
是傳宗接代的重要行為,沒有什麼所謂羶色腥的問題, 而正常的人都有娘,更是沒有什麼不妥的地方。

洪秀柱質詢表示:好, 就算幹跟妳娘都不算不雅, 三個字合在一起總算是粗話了吧
。 林佳龍回答, 這是某一小群人的誤會, 其實這三個字合在一起的意義是更深遠的 。

事實上, "幹你娘" 是 "你爸幹你娘, 幹得好" 的口語縮寫。那麼為什麼見面打招呼會對人提你爸幹
你娘呢? 是因為如果你爸當年沒有幹你娘, 就不會有你, 而我們當然就不可能認識了。

為了感謝你爸幹了你娘, 造成了我今天見到你的這一份緣, 所以見面當然要大聲說"幹你娘",這句
話的目的是在讚頌對方的存在, 不是髒話。

洪秀柱無話可說, 只好禮貌性的回了一句...幹你娘, 凹得好 。
發表人: 阿龍    時間: 2004-10-9 11:09 PM

洪秀柱無話可說, 只好禮貌性的回了一句... 幹你娘, 凹得好


此句話回答得妙
發表人: kamlin    時間: 2004-10-9 11:37 PM

我想到一個狀況
外交部長可以在公開場合、媒體面前說出PLP
如果有普級時段的電視節目在節目中也說了這三個字,會不會被罰錢?
如果被罰了,是表示PLP不雅還是新聞局搞錯了
發表人: bear242    時間: 2004-10-10 10:44 AM

我現在就遇到難題了,
學生常在我面前說"懶趴",
比較文雅的說lp,
他們說政府認定的,
請問我們怎麼管啊?

我在想,以後學生如果講"gy"的時候,
可能會拗"為什麼lp可以講,gy不能講?"

在這樣的官員之下教育真的是....越來越多元化了.:icons6:icons6:icons6:icons6:icons6
發表人: crybaby    時間: 2004-10-10 11:12 AM


引用:
bear242寫到:
我現在就遇到難題了,
學生常在我面前說"懶趴",
比較文雅的說lp,
他們說政府認定的,
請問我們怎麼管啊?

我在想,以後學生如果講"gy"的時候,
可能會拗"為什麼lp可以講,gy不能講?"

在這樣的官員之下教育真的是....越來越多元化了.:icons6:icons6:icons6:icons6:icons6

可以用內規(校規)來處理啊
就像法律容許燙頭髮或染頭髮
但校規通常是不允許的...這並不會有違憲的問題
發表人: bear242    時間: 2004-10-11 02:52 PM


引用:
crybaby寫到:

引用:
bear242寫到:
我現在就遇到難題了,
學生常在我面前說"懶趴",
比較文雅的說lp,
他們說政府認定的,
請問我們怎麼管啊?

我在想,以後學生如果講"gy"的時候,
可能會拗"為什麼lp可以講,gy不能講?"

在這樣的官員之下教育真的是....越來越多元化了.:icons6:icons6:icons6:icons6:icons6

可以用內規(校規)來處理啊
就像法律容許燙頭髮或染頭髮
但校規通常是不允許的...這並不會有違憲的問題

現在的學生能讓你這樣硬拗嗎?
太小看他們了...
發表人: 柏樹    時間: 2004-10-12 06:14 PM

太會柪了啦...這樣也解釋的通..

不過如果是假造的,應該要注明是假的,我覺得當初散發這篇文章者,有意損林佳龍..
發表人: a7001010    時間: 2004-10-13 10:04 PM

LP都可以被硬凹成很正常,沒有不文雅
那E04也是每個人都會想要的動作啊
現在政府真是再亂搞啊
發表人: drink2k    時間: 2004-10-14 02:17 AM

無法無天...黑的都可以說成白....:icons6
發表人: 雙刀火雞    時間: 2004-10-14 08:44 AM

如果每天的新聞都向這一篇得話~~
那我每天依定看時份報紙!!:icons8




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0