TWed2k - 文字海洋 - [閒聊]歷史應該怎麼考

主題: [閒話家常] [閒聊]歷史應該怎麼考 [打印本頁]

發表人: steven0143 時間: 2004-11-9 08:58 AM 主題: [閒聊]歷史應該怎麼考

看到現在臺灣為了本國史地吵翻天
不過大家有沒有想過~歷史應該怎麼考？
是考死板板的文字還是考學生的思維

我兒子正在讀高二，考了一道歷史題﹕成吉思汗的繼承人窩闊臺，
公元哪一年死？最遠打到哪裏？第二問兒子答不出來，我幫他查找
資料，所以到現在我都記得，是打到現在的匈牙利附近。

一次偶然的機會，我發現美國世界史這道題目不是這樣考的。它的
題目是這樣的﹕成吉思汗的繼承人窩闊臺，當初如果沒有死，歐洲
會發生什麼變化？試從經濟、政治、社會三方面分析。

有個學生是這樣回答的﹕這位蒙古領導人如果當初沒有死，
那麼可怕的黑死病就不會被帶到歐洲去，後來才知道那個東西是老
鼠身上的跳蚤引起的鼠疫。但是六百多年前，黑死病在歐洲猖獗的
時候，誰曉得這個叫做鼠疫。如果沒有黑死病，神父跟修女就不會
死亡。神父跟修女如果沒有死亡，就不會懷疑上帝的存在。如果沒
有懷疑上帝的存在，就不會有意大利弗羅倫斯的文藝復興。如果沒
有文藝復興，西班牙、南歐就不會強大，西班牙無敵艦隊就不可能
建立。如果西班牙不夠強大，意大利不夠強大，盎格魯—撒克遜，
會提早200年強大，日耳曼會控制中歐，奧匈帝國就不可能存在。

教師一看，說﹕棒，分析得好。但他們沒有分數，只有等級，A！
其實這種題目老師是沒有標準答案的，可是大家都要思考。

不久前，我去了趟日本，日本總是同我們在歷史問題上產生糾葛，
所以我在日本很注意高中生的教科書。
他們的教師給高中生布置了這樣一道題﹕日本跟中國100年打一次
仗，19世紀打了日清戰爭（我們叫甲午戰爭），20世紀打了一場日
中戰爭（我們叫做抗日戰爭），21世紀如果日本跟中國開火，你認
為大概是什麼時候？可能的遠因和近因在哪裏？如果日本贏了，是
贏在什麼地方？輸了是輸在什麼條件上？分析之。

其中有個高中生是這樣分析的﹕我們跟中國很可能在臺灣回到中國
以後，有一場激戰。臺灣如果回到中國，中國會把基隆與高雄封鎖
，臺灣海峽就會變成中國的內海，我們的油輪就統統走右邊，走基
隆和高雄的右邊。這樣，會增加日本的運油成本。我們的石油從波
斯灣出來跨過印度洋，穿過馬六甲海峽，上中國南海，跨臺灣海峽
進東海，到日本海，這是石油生命線，中國政府如果把臺灣海峽封
鎖起來，我們的貨輪一定要從那裏經過，我們的主力艦和驅逐艦就
會出動，中國海軍一看到日本出兵，馬上就會上場，那就打！按照
判斷，公元2015年至2020年之間，這場戰爭可能爆發。所以，我們
現在就要做對華抗戰的準備。

我看其他學生的判斷，也都是中國跟日本的磨擦，會從東海開始，
從臺灣海峽開始，時間判斷是2015年至2020年之間。

這種題目和答案都太可怕了。撇開政治因素來看這道題，我們的歷
史教育就很有問題。翻開我們的教科書，題目是這樣出的﹕甲午戰
爭是哪一年爆發的？簽訂的叫什麼條約？割讓多少土地？賠償多少
銀兩？每個學生都努力做答案。結果我們一天到晚研究什麼時候割
讓遼東半島，什麼時候丟了臺灣、澎湖、賠償二萬萬銀兩，1894年
爆發甲午戰爭，1895年簽訂？馬關條約？，背得滾瓜爛熟，都是一
大堆枯燥無味的數字。那又怎麼樣，反正都賠了嘛！銀兩都給了嘛
！最主要的是將來可能會怎樣！

人家培養的是能力，而我們灌輸的是知識。
天啊！不能完全責怪孩子，應該反省的是我們大人。

發表人: shiuh 時間: 2004-11-9 10:12 AM

哈

我們是八股式填鴨教育呀

不用懂一知半解也行.....只要背起來就好

發表人: innison 時間: 2004-11-9 12:27 PM

引用:

steven0143寫到:
....
人家培養的是能力，而我們灌輸的是知識。
天啊！不能完全責怪孩子，應該反省的是我們大人。

在國外我沒拿過歷史這種科目
但我的確聽說美加地區歷史題目是思考題目
很多都是如果..... 怎樣怎樣，那今天會.....怎樣怎樣
答案沒有標準，死背沒用，所以習慣台灣那套上課方式後，若應付這樣的出題方式會很不適應的

現在回想以前在台灣讀史地時覺得是很簡單的了，有背就有分
但大部分的人考完、畢業，沒用到就忘光了

學歷史應該是學習如何以史為鑑，學習怎麼看歷史這面鏡子
其實世界哪裡都一樣，歷史是不斷重演的，只是時代不同扮演的角色不同而已

所以的確應讓學生練習如何思考歷史問題，而不是純背而已

發表人: burnaby 時間: 2004-11-9 12:40 PM

其實在加拿大,你會發現每年教的內容都差不多,但是很活潑
拿個例子來說,這個星期的REMEMBRANCE DAY,幾乎每年的這個時間大家都會自動捐獻(DONATION)並在胸前別一朵小紅花,小朋友自然在生活中學到歷史,並且知道這個紀念日的意義,每年都一樣,但是不像台灣有些紀念日已經完全沒人去注意他的意義,如果只是要求死背歷史,考完試後應該一段時間後就會忘光了吧,所以活一點的教學方式也許才不會讓台灣的莘莘學子們太辛苦吧...

發表人: 肉粽 時間: 2004-11-9 12:44 PM

現在的小孩以夠難應付了，再以這種方式教育，我們可能會給小孩子騙假的。

發表人: 檸檬 時間: 2004-11-9 01:13 PM

現在都是看過電影以後會對某段歷史有興趣....總覺得這樣學習快樂多了
想辦法引發興趣, 小孩這樣去學會比較有效吧....看電影玩電動都是很不錯的方式阿

填鴨....:icons6

發表人: shiuh 時間: 2004-11-9 01:18 PM

引用:

檸檬寫到:
現在都是看過電影以後會對某段歷史有興趣....總覺得這樣學習快樂多了
想辦法引發興趣, 小孩這樣去學會比較有效吧....看電影玩電動都是很不錯的方式阿

填鴨....:icons6

比如說?
中國亂倫愛情劇紅樓夢嗎?

發表人: 禁區 時間: 2004-11-9 01:18 PM

這是傳統文化的差異吧 , 兩相比較應該有好有壞

發表人: bryansun 時間: 2004-11-9 03:11 PM

...........................
滿讚同一件事情......就是思考.....其他的哦....算了吧
不要一直看外國人怎樣......
要思考我們台灣人要走怎樣的路才對....
要有自己的風格....
不要一直走在別人的後面......

發表人: 禁區 時間: 2004-11-9 03:13 PM

要是都認為西方文化好那外國人幹嘛還要來學我們

發表人: shiuh 時間: 2004-11-9 03:15 PM

引用:

禁區寫到:
要是都認為西方文化好那外國人幹嘛還要來學我們

我們也學了人家很多呀!

發表人: Vic 時間: 2004-11-9 04:21 PM

玩電子遊戲吧~ 熊小就是從小愛上玩三國志~ 對中國歷史很有興趣~

玩了信長~ 又會去找日本戰國史看~

連最近玩了AOC後~ 連西方史都開始看起來~ 呵呵~

p.s. 熊小曾中國歷史拿過年級第一~

雖然高中的時候選了理科~ 但對歷史的興趣還是不小~

這都是玩遊戲得來的~ 呵~ 不過要好遊戲才行~ 現在太多爛遊戲了~

除了歷史~ 熊也由大航海時代中學會了很多地理知識 ~ 非常棒的game~ 特別是大航海時代2, 超讚~

不過這類好game, 怎麼越來越少了~ 可惜啊~

發表人: pg 時間: 2004-11-9 04:38 PM

還好我們有BBS‥
類似這種問題的答案在BBS上面看到很多‥
只不過都會被歸類為打嘴泡=-=

其實很多很有創意丫~~~~~

發表人: crybaby 時間: 2004-11-9 04:48 PM

老是考一些"年代"或"數字"等等.....那些都是死的內容
要那些資料...書翻一翻就有了...何必浪費腦容量去記憶
不過考這種老師比較好改...反正答案一定是固定的!!
要是申論題...閱卷會很吃力

發表人: bryansun 時間: 2004-11-9 05:10 PM

我突然想到了.....
這題目也不過才佔整份考卷的5分不到吧.....
我在這裡讀書...也沒有看過任何考題是問這種叫你去思考的題目.....
這只是少數中的少數...通常這種老師也不在乎學生的...
那我們台灣的教育制度真的要改一改了
不需要叫老師這個詞...直接喊名字..親切一點...
還有老師也必須用放任式教學...學生讀不讀..是你家的事情...
學生不需要穿制服上課..法律要改
老師處罰學生...學生家長可以控告老師要求賠償...
正確來講...外國也是要學生去記歷史的内容...
發表這位文章的人應該是位在學求學的學生...

發表人: bear242 時間: 2004-11-9 06:58 PM

你知道要求學生回答我的問題多難嗎?

我一直灌輸他們老師上課是負責問學生問題的,
而不是負責給答案的.

學生上課則是負責回答問題的,
因為回答後才知道你哪裏不懂,
這時老師也不是給你答案,
而是分析你的答案給你聽.

至於學生有問題怎麼辦?
先自己去找答案,再問老師!

我也不知道這樣對不對,
我一直認為我是對的,
但學生....沒辦法這麼做!

發表人: 禁區 時間: 2004-11-9 07:04 PM

引用:

Vic寫到: 特別是大航海時代2, 超讚~ 不過這類好game, 怎麼越來越少了~ 可惜啊~

現在都已經不坐船了都坐飛機了

發表人: bengoodwell 時間: 2004-11-9 07:21 PM

引用:

禁區寫到:

引用:

Vic寫到: 特別是大航海時代2, 超讚~ 不過這類好game, 怎麼越來越少了~ 可惜啊~

現在都已經不坐船了都坐飛機了

那再來是要了解宇宙了嗎?

發表人: Wala88 時間: 2004-11-9 09:24 PM

你的內容好像是出自余世維的口中.....................

發表人: bryansun 時間: 2004-11-10 03:20 PM

只有一句話
可能你教到一群牛了...對牛談琴
不過一般上來講....老師教學
教課本上的...然後就是問學生問題..看學生願不願意回答..
一個班級如果真的都沒有人回答...那老師也只好自己當作他們都明白了...
而且老師當然不是給答案...老師當然要解釋答案呀..不然誰懂呀...
但是這跟教育有蝦米關係....
台灣唯一教育失敗的地方就是....連老師都覺得教育失敗...那才是真正的失敗....
我認識過2個來美國遊學且毛都還沒長出來的小子..13嵗..老師的兒子....還是全校第一名的哦
他們來美國一直說台灣教育失敗...我想這也就是失敗的地方...
才13嵗社會就灌輸他們我們台灣的教育是失敗的..問他那裏失敗..只會說台灣讀書辛苦...
那個國家的人讀書不辛苦...說有的...那是騙肖的

發表人: bxe 時間: 2004-11-10 05:05 PM

看到這篇真是覺得教改真是要改
別人的歷史都是教如何往前看的
我們卻只有背背背...
忘了歷史的作用是讓我們鑑往知來的
別人都己經開始準備替自己的未來創造歷史
我們還在記什麼年份條約的，一點用也沒有

這篇真該轉貼給教育部的大官看才對

發表人: aks 時間: 2004-11-10 08:28 PM

呵~國小到高中考申論題??
別鬧了...到時一堆學生跑到你面前興師問罪
問說為什麼我這樣寫只有這幾分...balabala~~
家長也跟著抗議,質疑評分標準,影響學生權益...
第二天可能上頭條:老師評分不公平,學生罷課(上吊跳樓....等等)

沒有標準答案的問題,閱卷老師也難為阿

發表人: jacks 時間: 2004-11-10 09:42 PM

我覺得史地重視台灣史地還有更新中國大陸新版地圖是很好的作法
可是如果填鴨式方法不改進只會考鑽牛角尖又加入過多偏激政治理念的題目...天啊
教育可不是遊戲或政治人物鬥爭利用的工具

發表人: 檸檬 時間: 2004-11-10 10:17 PM

引用:

Vic寫到:
玩電子遊戲吧~ 熊小就是從小愛上玩三國志~ 對中國歷史很有興趣~
玩了信長~ 又會去找日本戰國史看~
連最近玩了AOC後~ 連西方史都開始看起來~ 呵呵~
p.s. 熊小曾中國歷史拿過年級第一~

雖然高中的時候選了理科~ 但對歷史的興趣還是不小~
這都是玩遊戲得來的~ 呵~ 不過要好遊戲才行~ 現在太多爛遊戲了~
除了歷史~ 熊也由大航海時代中學會了很多地理知識 ~ 非常棒的game~ 特別是大航海時代2, 超讚~
不過這類好game, 怎麼越來越少了~ 可惜啊~

海商王也很讚

為了他還K了加勒比海地理, 還有那時代的歷史

其實歷史大致就是戰爭史....對戰爭有興趣的人應該不少吧....
至少電影都不錯看~

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)