主題: [閒話家常] [笑話]林志玲頂級醫療 健保費才604元 [打印本頁]
發表人:
紅包s7533967s 時間: 2005-7-27 09:28 PM 主題: [笑話]林志玲頂級醫療 健保費才604元
【TVBS新聞 】
大連摔馬受傷的林志玲(新聞、圖片、商品)，高規格的醫療待遇一直備被外界質疑，有週刊爆料，年收入4000多萬的林志玲，健保費才花600多塊，讓許多人聽了當場傻眼。
SOS醫療專機護送，又是住進台北頭等景福病房，去年收入高達4300多萬的林志玲，享受台大醫療團隊這麼多禮遇，而每個月的健保費竟然只要付604元。
健保局承保處副經理鍾月漪：「雇主如果沒有幫受僱者加保的話，依照健保法第70條，我們會處3000元以上，15000以下罰緩，並且會追討短交的健保費。」
據了解，許多藝人及模特兒因為工作沒有固定雇主，所以得以個人身分投保，加上林志玲所屬的凱渥模特兒經紀公司並未幫他投保，所以林志玲應該是歸類於健保人中的第六類，所謂的第六類是包括榮民本人及眷屬，以及一般地區的人口，健保局也強調，林志玲的投保方式絕對合法。
健保局承保處副經理鍾月漪：「依據健保法的規定，林志玲目前以他合適的身分來加保，並沒有違法。」
不過，也有健保局官員透露，剛入行的林志玲本來是由經紀公司投保，但卻選在去年事業高峰的時候改以個人身分投保，林志玲往後預計六週的治療，每天將近8000元的的頭等病房花費，這下子可得由健保局來買單。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
下次我也要跟老闆說好!你減稅我少繳健保費!我親戚以後有生病!我也要拿將近8000元的醫療費!就請台大醫院看看會不會有這個陣仗來醫我親戚!
哇靠!走一場秀!就是多少一個人一年的薪水!還報失業人口勒!真厲害!
清醒吧!別為了老女人瘋狂了!比他年輕又漂亮的妹妹多的很!別笨了!
發表人:
jia_ming_06 時間: 2005-7-27 10:10 PM
痾~~看完覺得好機車喔~~
健保制度真差~~
我倒是沒覺得林志玲有多優~~普通而已啦~~
發表人:
Louisgaru 時間: 2005-7-27 10:27 PM
大家都說新聞很愛炒東西....
追根究底還是因為自己愛看愛討論
貼這篇大家一起罵低嗎^^..呵呵..
我記得之前看過一篇類似的了
發表人:
woooooolin 時間: 2005-7-27 10:28 PM
這次我不得說話了，健保只保到普通病房，要住頭等病房，要自己出
有我老爸住院經驗為證，
這個新聞明顯不實，還被大家傳來傳去，唉............
發表人:
紅包s7533967s 時間: 2005-7-27 10:41 PM
這則新聞只是要凸顯有人一年賺四千萬!還報失業人口!又再那邊裝可憐!同樣的手法一演再演!難怪會那麼多人不滿!
發表人:
bradyli 時間: 2005-7-27 11:05 PM
台灣的記者只會捏造不實消息....
這就是新聞台氾濫的結果...
台灣才小小的地方哪那麼多新聞可以報....
-----------------------------------------------
一天八千塊健保又不完全给付.....
健保負擔的只是基本病房....
想住多好的請自付....
這個是不分你繳多少錢的健保費都一樣....
發表人:
AGC 時間: 2005-7-27 11:56 PM
TVBS....風評很差,專門挑撥的,試想,誰的建保費不是604,不是每個人都一樣,有什好奇怪的,何況是不是建保付的錢還未知.....
發表人:
Acute 時間: 2005-7-28 02:00 AM
引用:
AGC寫到:
試想,誰的建保費不是604,不是每個人都一樣,有什好奇怪的
沒有雇主的個人投保才是604吧, 呵
有雇主的, 是依照收入算健保費的, 而且, 需計算人頭
例如, 某甲是上班族, 那他就必須依照薪資比例繳健保費, so, 一定大於604 元
so, 報導是太過誇張, 不過, 也顯示健保的不公平
因為很多高收入者其實沒有固定雇主, 而是採用個人投保
結果, 收入少的上班族要繳高保費, 反而沒有固定雇主的高收入者繳低保費
so, 健保這個部分, 的確有需要改變, 例如... 個人投保, 需要根據前一年度的綜合所得申報資料決定保費, 這樣才合理, 呵
Acute.
發表人:
jocosn 時間: 2005-7-28 02:42 AM
引用:
Acute寫到:
.....(略)
健保這個部分, 的確有需要改變, 例如... 個人投保, 需要根據前一年度的綜合所得申報資料決定保費, 這樣才合理, 呵
Acute.
講的很好
再棒的制度到了台灣都可以被搞爛～ 
愛台灣啦～ 
發表人:
藤原豆腐店 時間: 2005-7-28 03:00 AM
與其全面相信新聞所講的，倒不如此看一下相關法令與制度比較準確一點....
台灣的新聞再看下去，我會瘋掉
[藤原豆腐店 在 2005-7-28 03:05 AM 作了最後編輯]
發表人:
west69 時間: 2005-7-28 05:44 AM
台灣的新聞
能信嗎
發表人:
趙雲 時間: 2005-7-28 08:18 AM
難怪我去南部玩順便救災的時候!災民與農民都抱怨只要名模不要南部鄉親!可見主公復國有望了!民怨沸騰了!就靠主公發動了!趙雲一定挺你到底!
發表人:
akita690 時間: 2005-7-28 09:12 AM
很好奇
林志玲按照健保規定投保
跟他賺多少錢有什麼關係
這件新聞林志玲從頭到尾都沒瑕疵阿
有錢人用個人身分投保的滿街都是
這是制度問題
談到健保
跟大家討論一個問題
全民健保到底是社會保險還是社會福利???
如果是社會保險 這是風險分攤的問題 當然是理賠風險高的人保費高 為什麼是收入高的人保費高 ??
如果是社會福利 為什麼要用健保費收入來攤平健保支出 ??
發表人:
Acute 時間: 2005-7-28 09:23 AM
引用:
akita690寫到:
全民健保到底是社會保險還是社會福利???
如果是社會保險 這是風險分攤的問題 當然是理賠風險高的人保費高 為什麼是收入高的人保費高 ??
如果是社會福利 為什麼要用健保費收入來攤平健保支出 ??
依照收入, 是台灣各種收費制度的標準 
依照福利制度, 也算是合理, 只是, 通常變成領薪階級倒楣, 因為一毛錢都跑不掉
至於要收入來攤平, 很簡單阿, 政府說他沒錢囉 
而且, 健保局的人是根據"收入"算獎金的
把收入搞高, 獎金才分的多阿
最好年年虧損, 年年增加保費, 這樣年終一年多過一年, 每年多好幾個月 :
哦... 我是來亂的 
Acute.
發表人:
ur2581 時間: 2005-7-28 10:16 AM
引用:
台灣的新聞
能信嗎
當然是信不得的阿.....
發表人:
紅包s7533967s 時間: 2005-7-28 12:19 PM
引用:
ur2581寫到:
引用:
台灣的新聞
能信嗎
當然是信不得的阿.....
我不信新聞更不信已過氣的老女人!我只相信邱小妹妹真可憐!當初也是這樣!卻被踢來踢去!
哈哈哈!要裝可憐有比邱小妹妹可憐嗎?
發表人:
休伯利安 時間: 2005-7-28 07:45 PM
林志玲的新聞被炒過頭了
反而把她塑造成特權階級.....
事實上，有很多部份都是林志玲她們家自付
今天，任何人有錢都可以這樣
現在的社會不就是這樣嗎?有錢人享受的就是不一樣的生活....
怨太多就會氣死自已，還不如想辦法變有錢一點(雖然是不容易啦.......
)
發表人:
Reficul 時間: 2005-7-28 10:08 PM
嚕~~~
這就是資本主義發展過度的現象之一了
貧富差距永無止境的拉大
修法的哪個不是高資產 又如何期待她們修法讓自己的錢變少
也難怪當初會有共產主義的思想了
不過要搞共產 恐怕是得要同時搞專制
結果理想還是理想 人性始終是贏家 
不過話說回來 其實我們都算很好了
還有能力上網討論這種東西 
發表人:
趙雲 時間: 2005-7-29 08:04 AM
引用:
休伯利安寫到:
林志玲的新聞被炒過頭了
反而把她塑造成特權階級.....
事實上，有很多部份都是林志玲她們家自付
今天，任何人有錢都可以這樣
現在的社會不就是這樣嗎?有錢人享受的就是不一樣的生活....
怨太多就會氣死自已，還不如想辦法變有錢一點(雖然是不容易啦.......
)
這只能說水能載舟亦能覆舟!當初媒體報他很紅他們家人不是爽的不得了!現在報他不公平的事就是亂說亂講!那是不是以後有報他的新聞都當做屁話不用理他!好的你全要!批評的都可以當做屁!要是我的主公才不會這樣勒!
發表人:
show 時間: 2005-7-29 03:19 PM
拜託不要再轉貼這些東西了好不好?
而且還分幾篇貼,要批評不會通通貼在同一篇喔?
新聞也看到!來論壇也看到!
一直貼出有關林志玲的新聞,
這樣的做法跟你們不屑的新聞媒體又有什麼兩樣?
發表人:
趙雲 時間: 2005-7-29 04:00 PM
引用:
show寫到:
拜託不要再轉貼這些東西了好不好?
而且還分幾篇貼,要批評不會通通貼在同一篇喔?
新聞也看到!來論壇也看到!
一直貼出有關林志玲的新聞,
這樣的做法跟你們不屑的新聞媒體又有什麼兩樣?
他的也只有這一篇吧!有不公平的事情當然要說!因為當事人剛開始很炫燿呀!當然要公平呀!之前風光了好幾個星期!現在出事了就不想認帳了呀?
當初不要炫燿!出事了也不要裝可憐就沒事了!認錯就好!知錯能改!
發表人:
BoAMai 時間: 2005-7-29 04:08 PM
又是志玲....哎~真是有點無聊呢 我覺滴是制度問題八....最近都他低新聞 聽到他名字就有點心情不美麗哩
發表人:
mokjie 時間: 2005-7-29 06:10 PM
我想 她應該還有私人保險 這部份對他醫療較好 她應該不會用健保規定用藥吧
她繳健保依法沒錯 只是法則不夠完善 多做做公益較重要
發表人:
yang3642 時間: 2005-8-1 10:59 AM
爛新聞霉體.......(故意錯字的)
到現在還在報那個沒摔死的新聞
今天早上看到標題:第一名模愛犬探病
我馬上就轉台........X的
幹麻不改成....愛犬送殯:icons6
發表人:
紅包s7533967s 時間: 2005-8-1 12:19 PM
引用:
yang3642寫到:
爛新聞霉體.......(故意錯字的)
到現在還在報那個沒摔死的新聞
今天早上看到標題:第一名模愛犬探病
我馬上就轉台........X的
幹麻不改成....愛犬送殯:icons6
【東森新聞報 影劇中心／綜合報導】
台灣第一名模林志玲(新聞、圖片、商品)墜馬受傷後，林志玲的一舉一動受到各界相當大的矚目，不僅日前有人質疑她享有特權而寄恐嚇信給她所屬的凱渥經紀公司，連林志玲的健保費也飽受懷疑，如今，林媽媽吳慈美更將林志玲的愛狗偷渡進她台大的總統病房，此違規之舉遭到目擊讀者向蘋果日報舉報，吳慈美也知錯向外界道歉！根據蘋果日報報導，30日晚間，吳慈美如往常般進入醫院照顧林志玲，不過這次吳慈美攜帶了一隻紅貴賓犬，原來她是帶了林志玲的愛犬來看主人。
但是醫院是不能攜帶寵物進入的，吳慈美違規之舉，恐又讓外界質疑畢一名模享有特權！對於違規，吳慈美自知理虧，也害怕造成女兒和院方的困擾，雖然進入病房時間只有短短5分鐘，但不對就是不對。
但只想女兒開心的她，看到女兒見到狗開心的樣子，想必無論如何也都心滿意足了。
而台大發言人林鶴雄對此則向蘋果日報表示，台大醫院除導盲犬外，確實規定院區內不准攜帶動物進入，不過他也說過去也有病患偷偷帶寵物進病房，只是病家不是名人，所以沒被媒體發現。
若林志玲家屬確實違反院方規定擅帶狗狗進入病房，院方將介入處理，並告誡病患及家屬不可再犯。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
這次可不是TVBS爆料了!該不會又有人要出來說!東森沒發到執照所以來報復呢
?
這次我就很公平的說!狗狗身上有細菌耶!"台灣女兒"受到細菌感染怎麼辦?已經受傷很痛苦了!不能再傷了呀!醫院在搞啥麼?都是醫院的錯!
這是醫院的疏忽!跟特權無關!要處罰就處罰看門的人!因為他沒制止!這個理由棒不棒?這樣就不會被罵特權了!
發表人:
yang3642 時間: 2005-8-1 12:58 PM
引用:
BoAMai寫到:
又是志玲....哎~真是有點無聊呢 我覺滴是制度問題八....最近都他低新聞 聽到他名字就有點心情不美麗哩
那個沒摔死的不是女的嗎
志玲........
他跟妳很熟嗎
我的頭像也是BOA.....
[yang3642 在 2005-8-1 01:05 PM 作了最後編輯]
發表人:
趙雲 時間: 2005-8-1 01:38 PM
真好住哪麼舒服!不知道南部那些這次淹大水得病的人有沒有住的也很好呢?
聽說淹水的地方有人得病!不知道我也會不會得呀!去南部與花蓮幫忙救災該不會就…..!
主公到時候我病發!不要用特權讓我住高級病房呀!也不要請御醫看我呀!把我當作普通病患來治療就好!我始終還是效忠您的!
發表人:
alex9900 時間: 2005-11-25 04:01 PM
大家都被媒體騙了,基本上,林志玲受傷的部份,每一個人都有保障,也就是受同樣的傷你也可以得到醫護治療,而林志玲這次花健保花了多少,不是媒體說的二三百萬OK,大多是保險公險支付的,健保佔整個花費其實根本不多,別被媒體騙的以為是真的,台灣媒體不論報政治或娛樂新聞,有一半都是假造的事情,更有加油添醋的不良習慣..
發表人:
趙雲 時間: 2005-11-25 05:05 PM
別在辯護了!
我看到的就是從中正機場做直達救護車到醫院!
真是厲害呦!
如果媒體都是騙人的!
出來辯護的也是!
別兩套標準了!
| 歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |