主題:
[閒話家常]
[問題]關於電將和液晶的相比
[打印本頁]
發表人:
dcm586er
時間:
2005-8-28 02:39 PM
主題:
[問題]關於電將和液晶的相比
有人可以推薦哪裡可以看到目前最新的
價格波動
嗎？
有人可以推薦一下哪些品牌嗎？
我用GOOGLE找了一下
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1004121201134
※ 液晶電視與電漿電視的差異
液晶電視與電漿電視都屬於高解析度、機身輕薄及未來數位電視主流的產品，各自擁有利基市場，若要概分這二項產品的市場區隔，目前40吋以下以液晶電視為主，而40吋以上則是電漿電視的天下
液晶電視
電漿電視
發光原理
背燈管發光
自發光
發展方向
15~40吋
32吋~63吋
耗電量
48~170W
350W
使用壽命
約6萬小時(20年)
約3萬小時(10年)
輻射劑量
零輻射
低輻射
http://blog.yam.com/clav3c/archives/293547.html
這裡寫到
二者的優缺點比較:
耗電量液晶電視勝出
電漿電視的耗電量要比液晶電視還大,一般來說相近尺寸的機種相比,液晶電視大約只有電漿電視的40%的耗電量,同時也讓液晶電視比電漿電視散發出較低的熱量體積與重量液晶電視勝出.
耗電量：液晶電視<電漿電視 40%
重 量：液晶電視<電漿電視 25%
厚 度：液晶電視<電漿電視 40%
壽 命：液晶電視>電漿電視 2倍
液晶電視可以做得比同尺寸的電漿電視更輕,更薄,而且差距還蠻大的,液晶電視比電漿電視的厚度大約是縮減了40%,重量則是大約縮減了25%,更適合於裝潢空間的掛壁使用.
不過不是我要看的
是我家父母親要用
我家的父母親 大多就看民視的易難忘
並且最近想裝 扮唱機
不過我分析我父母的需求
１。螢幕要大
２。解析度比目前映像管電視好 就可以
３。價錢要省錢
４。省電
不過我個人自己 想要多加一條
５。要有
１６：９
這樣我買的ＤＶＤ才有享受到１６：９
大致上就是這樣
有人可以推薦嗎
發表人:
Acute
時間:
2005-8-28 03:15 PM
都沒說到真正的重點... 液晶畫質跟電漿沒得比
Acute.
發表人:
shiz99
時間:
2005-8-28 04:04 PM
液晶的畫質真的沒得比
看DVD遇到黑夜、藍天白雲、雪景之類的場景時就很明顯...
發表人:
artshin
時間:
2005-8-28 05:13 PM
液晶用久了....壽命結束時是會一部分一部分陣亡.......
而且...若長期放同一個顏色或沒用某一塊....那也會陣亡.......
要看好品質還是要電漿啦.....
發表人:
bear242
時間:
2005-8-28 10:12 PM
液晶的畫質較差?
我怎麼一直以為液晶較清楚,畫質比較好呢?
發表人:
阿龍
時間:
2005-8-28 11:30 PM
記得賣電視的告訴過我.真正的[數位]電視是電漿電視
不是真的內行.僅供參考:icons8:icons8
發表人:
frankliu
時間:
2005-8-28 11:56 PM
都不推... 期待SED(Surface Conduction Electron Emitting Display)中...
若是立即要的話, 我反而推DLP
去賣場看看吧, 光看畫質就視 LCD/PDP 如糞土了...
[frankliu 在 2005-8-29 12:14 AM 作了最後編輯]
發表人:
persona
時間:
2005-8-29 12:22 AM
DLP...當初弟在DLP RD50和先峰的PDP43"還有松下的面板雜牌公司OEM的50"PDP作選擇
3台做完最佳調整後...
DLP馬上放棄了...因為它的環境需要高遮光性..
而且灰階有點OOXX..
後來選了雜牌的PDP(松下面板...先鋒的實在太貴了@@")
TEST的方法很笨
直接搬了一台K8去現場玩+DVI到TV
然後先用校正片校正...在開X800的HDTV模式..
然後跑720P的影片
所以以上是弟跑720P影片的結果..
個人觀感
不過還是看你的需求
要是給弟再次選擇..還是會選PDP..因為SIZE大啊..看影片打GAME都很爽啊
不過外加一台投影機^^...SIZE更大^^
LCD TV除非SIZE能到50"以上又可以1080P..弟才會考慮
[persona 在 2005-8-29 12:27 AM 作了最後編輯]
發表人:
dcm586er
時間:
2005-8-29 10:18 PM
720P
論壇有這類的影片嗎
可以告知我嗎
不過一般的DVD是多少P阿
還有要怎麼看
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
