Board logo

主題: [閒話家常] [閒聊]處女膜被醫師弄破　38歲女求償 [打印本頁]
發表人: MU    時間: 2005-9-1 07:51 PM     主題: [閒聊]處女膜被醫師弄破　38歲女求償

一名38歲的王小姐有一次在電視上看到有人訪問國泰醫院的林姓女婦產科醫師，覺得她很專業，於是去找她做檢查，但沒想到林醫師還沒跟她說上一句話，就拿檢查器具將她的處女膜給弄破，現在她傷痛欲絕，不排除要告醫師，還要求償500萬。

這條沾著血跡的內褲，就是王小姐處女膜破了之後所遺留下來的證據，38歲還未婚的她，最珍貴的貞操被醫生弄破，讓她傷痛欲絕。

王小姐：「我覺得這個月來每次一想到這件事，我就非常的難過，我這一輩子我覺得我的貞操對我重要，為什麼對她（醫師）好像一點不痛不癢的，而且完全連道歉的誠意都沒有。」

王小姐無法面對大家，每天都情緒低落，看到女兒如此難過，爸爸還拿出了事發後一天，在另一家醫院做的驗傷證明。

遭指控的國泰醫院醫師林慧雯，曾經拍過許多廣告，而且是婦產科名醫，王小姐無法諒解，為什麼這麼有經驗的醫師沒有親自問診，現場竟然還有其他的實習醫生。

王小姐：「她就是完全一句話都沒有跟我交談過，然後她也沒有問我說有沒有性經驗，也沒有問我有沒有結過婚，然後就叫我腳張開，然後我根本都完全看不到她，因為就是跟醫師之間有布簾擋住。」

王小姐希望在9月6號前，林慧雯醫生能夠當面道歉，並賠償500萬元否則要提起告訴。對此，林慧雯醫生不願回應，國泰醫院發出聲明稿，強調當時王小姐就診後並沒有出血的情況，所以無法判定是不是處女膜有破裂，在醫療行為上絕對沒有疏失。
========================================================

那個女醫生的確是有程序上的疏失，她大概也是認為都已經這把年紀了！怎麼可能還會有處女的存在呢！？....但這些都不是重點！...真正的重點是....我不相信過了二十歲以後的女性還會有處女的存在！....原來還是有的......
發表人: Louisgaru    時間: 2005-9-1 08:22 PM

應該賠給人家=  =
不過500萬太貴了吧~~
發表人: MU    時間: 2005-9-1 08:24 PM


引用:
Louisgaru寫到:
應該賠給人家=  =
不過500萬太貴了吧~~

我也是覺得太貴了！....聽說少女的初夜也才.......！......她都已經快要進入更年期了......
發表人: akirasendow    時間: 2005-9-1 08:29 PM

『陳年』的關係吧....
發表人: Allen.R    時間: 2005-9-1 08:36 PM

我記得處女本來就不可以做"內診"的相關診察啊....
發表人: 老江    時間: 2005-9-1 08:36 PM

這種已經變紀念品了
只能擺在櫃子上
大概賣不出去吧
發表人: MU    時間: 2005-9-1 08:38 PM


引用:
Allen.R寫到:
我記得處女本來就不可以做"內診"的相關診察啊....

應該是...如果知道是處女的話，會用不同的方式，或不同的工具來診療吧？！...不然萬一真的病了怎麼辦？
發表人: bear242    時間: 2005-9-1 10:06 PM

放到yahoo拍賣看能標到多少,
做為判決參考!
發表人: jia_ming_06    時間: 2005-9-1 10:43 PM

陳年的比較貴啦~~
而且不是隨便都找的到勒~~
所以價格當然
發表人: schockly    時間: 2005-9-1 11:43 PM

不知這次會有什麼判決，感覺滿難的~
發表人: jocosn    時間: 2005-9-2 12:21 AM

小弟提出幾點看法
1. 根據報載還有一個說法：
上周一為雙方協調的消基會申訴部主任吳明島說：「醫師表示以手部接觸患者陰部，患者並未退縮，研判女病患應有性經驗，便以器械輔助內診。」院方願修補其處女膜，但王小姐認為醫師未事先詢問就內診，傷害她的處子之身，不願接受修補手術，要求醫師道歉與賠償。
http://www.appledaily.com.tw/New ... ID=5&Art_ID=2017774

請注意，"研判" 女病患應有性經驗....
如果報載屬實，則這確實是女醫生的過失，人就在妳眼前，又不是昏迷或無法說話，怎可以用 "研判"？又不是醫生研判病情。
再者醫院堅持沒有醫療過失，可能是怕道歉就表示自己確實有過失，想撐到判決下來，這種心態真是要不得。

2. 處女膜賠償多少錢是在於當事者本身的價值衡量，500 萬可能包括精神賠償，貴不貴我不知道，也許這個女生就是想要一輩子保有處女模，這種事要是發生在情人身上，相信有人甚至覺得 500 萬太少。
發表人: Outbreak    時間: 2005-9-2 08:02 AM


為了賺著500萬...
要頂著38歲老處女的"光環"
還真是辛苦啊
哈哈哈

[Outbreak 在 2005-9-2 08:06 AM 作了最後編輯]
發表人: mcombbs    時間: 2005-9-2 08:03 AM

內診是看婦女病很基本的程序. 如果這位38歲的病人如此在乎處女膜, 那就不要看病讓它爛吧.
發表人: BigDanny    時間: 2005-9-2 02:57 PM

女人說”處女”是大男人主義下的毒害
但這事件卻告訴我，”處女”是女人自我限制的結果

破了就破了，又如何？
又不是別人強姦她
賠個屁啊！
發表人: Observer    時間: 2005-9-4 11:49 AM

我的看法是
這個拍洗髮精廣告的女醫師有疏忽，忘了確定病患有無性經驗
應注意而未注意，應因侵權負損害賠償之責

但是這個損害在生理上其實是可以完全修補，完全恢復原狀的
如果這女生不是為了錢跑出來召開記者會
誰會知道她的處女膜是破過再補呢？
所以如果他因此宣稱失去貞操名節這種東西，那也是她自己對自己造成的名譽損傷
醫護人員並不會去宣揚此事

如果就心理情感對於貞操的執著來說
貞操這種東西應該定義為由性行為造成的
否則如果跌倒弄破處女膜，難道可以說失去了貞操了嗎？

而「性交」的定義，刑法第十條第二項定有明文，係指以性器進入他人之性器、肛門或口腔之行為或以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門之性侵入行為。

政大身分法權威林秀雄教授表示，婦產科醫師以「器物」(鴨嘴)「手指」(內診)進入他人之性器，和直腸科醫師「以性器以外之其他身體部位」(用手肛診) 進入他人肛門之行為,照定義來說豈不是天天都在和患者「性交」?
幸好依犯罪理論因醫療行為是正當職務行為方可阻卻違法 ,否則婦產科醫師全都是「強制性交罪」的連續犯了。要說此法條不嚴謹,至少第二款沒有將進入「口腔」列入,否則連耳鼻喉科醫師和牙科醫師也不能倖免了呢!

所以推論來說，這女人不可以因為自己的處女膜因醫療行為而破損便主張失去貞操
而之後的心理傷害云云，也都因為前述理由不成立

所以在生理損害方面，醫師願意無償修補處女膜，恢復原狀
（這種因內診而裂傷的處女膜很容易修補，而且極難看出修補痕跡）
而心理損害方面不應依循原告之主張

再者，貞操這種觀念是舊時代的產物，法官應該不要無限上綱

應僅對林醫師疏忽的部分輕罰即可

不過現在的法官腦子裡裝的不知道是什麼，也許是 Intel + Windows 吧。

[Observer 在 2005-9-4 11:54 AM 作了最後編輯]
發表人: bear242    時間: 2005-9-4 12:23 PM


引用:
Observer寫到:
我的看法是
這個拍洗髮精廣告的女醫師有疏忽，忘了確定病患有無性經驗
應注意而未注意，應因侵權負損害賠償之責

但是這個損害在生理上其實是可以完全修補，完全恢復原狀的
如果這女生不是為了錢跑出來召開記者會
誰會知道她的處女膜是破過再補呢？
所以如果他因此宣稱失去貞操名節這種東西，那也是她自己對自己造成的名譽損傷
醫護人員並不會去宣揚此事

如果就心理情感對於貞操的執著來說
貞操這種東西應該定義為由性行為造成的
否則如果跌倒弄破處女膜，難道可以說失去了貞操了嗎？

而「性交」的定義，刑法第十條第二項定有明文，係指以性器進入他人之性器、肛門或口腔之行為或以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門之性侵入行為。

政大身分法權威林秀雄教授表示，婦產科醫師以「器物」(鴨嘴)「手指」(內診)進入他人之性器，和直腸科醫師「以性器以外之其他身體部位」(用手肛診) 進入他人肛門之行為,照定義來說豈不是天天都在和患者「性交」?
幸好依犯罪理論因醫療行為是正當職務行為方可阻卻違法 ,否則婦產科醫師全都是「強制性交罪」的連續犯了。要說此法條不嚴謹,至少第二款沒有將進入「口腔」列入,否則連耳鼻喉科醫師和牙科醫師也不能倖免了呢!

所以推論來說，這女人不可以因為自己的處女膜因醫療行為而破損便主張失去貞操
而之後的心理傷害云云，也都因為前述理由不成立

所以在生理損害方面，醫師願意無償修補處女膜，恢復原狀
（這種因內診而裂傷的處女膜很容易修補，而且極難看出修補痕跡）
而心理損害方面不應依循原告之主張

再者，貞操這種觀念是舊時代的產物，法官應該不要無限上綱

應僅對林醫師疏忽的部分輕罰即可

不過現在的法官腦子裡裝的不知道是什麼，也許是 Intel + Windows 吧。

[Observer 在 2005-9-4 11:54 AM 作了最後編輯]

而且還是Windows Me-當機之王!!
發表人: 南無    時間: 2005-9-4 05:09 PM

醫生難為阿!

醫好有事.沒醫好也有事,太熱心也有事.太一板一眼也有事

標準的挨告對像,可憐喔

以上是經常看到報導的心得
發表人: 趙雲    時間: 2005-9-5 09:40 AM


引用:
akirasendow寫到:
『陳年』的關係吧....


應該算是稀世珍寶!都這種年紀了!還保存如此完美!真想看看他本人長的如何!會不會心臟受不了?
發表人: OverZero    時間: 2005-9-5 05:25 PM

這種年紀的處女…=.=...真的是想看看長什麼樣
發表人: kant    時間: 2005-9-5 11:20 PM

請問大大，如何知道該女的處女膜不是造假的?
也就是說，不是人工做的.
聽說現在這種手術很普遍，也很便宜。
會不會是詐財。

P.S.不好意思，現在社會騙子太多了，不禁有這樣的聯想。
發表人: MU    時間: 2005-9-5 11:40 PM


引用:
kant寫到:
請問大大，如何知道該女的處女膜不是造假的?
也就是說，不是人工做的.
聽說現在這種手術很普遍，也很便宜。
會不會是詐財。

P.S.不好意思，現在社會騙子太多了，不禁有這樣的聯想。

人工的應該會有痕跡的吧？
發表人: kant    時間: 2005-9-5 11:55 PM

嗯~~~~可是醫生連看都沒看，就給她瞧下去。
真的不知是真還是假耶~~~

人工的應該會有痕跡嗎? 不清楚。
發表人: Observer    時間: 2005-9-8 02:27 PM

如果處女膜新破，那麼幾個月內修補起來是看不出痕跡的
但是如果處女膜飽經大屌蹂躪數月數年之後，可能有部分處女膜會消失
那麼就算經過修補，有經驗的婦產科醫師還是看得出來
不過，重點是，一般人大概看不出來，而且陽具插進去會破會流血
那就達到了善意謊言的目的了。
發表人: MU    時間: 2005-9-8 06:39 PM


引用:
Observer寫到:
如果處女膜新破，那麼幾個月內修補起來是看不出痕跡的
但是如果處女膜飽經大屌蹂躪數月數年之後，可能有部分處女膜會消失
那麼就算經過修補，有經驗的婦產科醫師還是看得出來
不過，重點是，一般人大概看不出來，而且陽具插進去會破會流血
那就達到了善意謊言的目的了。

看來你應該也有經驗吧？....是不是也被騙過阿？....
發表人: BlackSun    時間: 2005-9-8 07:26 PM


引用:
MU寫到:

引用:
Observer寫到:
如果處女膜新破，那麼幾個月內修補起來是看不出痕跡的
但是如果處女膜飽經大屌蹂躪數月數年之後，可能有部分處女膜會消失
那麼就算經過修補，有經驗的婦產科醫師還是看得出來
不過，重點是，一般人大概看不出來，而且陽具插進去會破會流血
那就達到了善意謊言的目的了。

看來你應該也有經驗吧？....是不是也被騙過阿？....


其實
Observer 是靠女人吃飯了
(我記得Observer從婦產科吧)
發表人: pg    時間: 2005-9-9 06:28 PM


引用:
BlackSun寫到:

引用:
MU寫到:

引用:
Observer寫到:
如果處女膜新破，那麼幾個月內修補起來是看不出痕跡的
但是如果處女膜飽經大屌蹂躪數月數年之後，可能有部分處女膜會消失
那麼就算經過修補，有經驗的婦產科醫師還是看得出來
不過，重點是，一般人大概看不出來，而且陽具插進去會破會流血
那就達到了善意謊言的目的了。

看來你應該也有經驗吧？....是不是也被騙過阿？....


其實
Observer 是靠女人吃飯了
(我記得Observer從婦產科吧)



果然天天都從事Observer~~~  ==
只是開玩笑而己~~

沒別的意思



歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0