TWed2k - 文字海洋 - [新聞]換身分證留指紋違憲

主題: [閒話家常] [新聞]換身分證留指紋違憲 [打印本頁]

發表人: jocosn 時間: 2005-9-28 02:59 AM 主題: [新聞]換身分證留指紋違憲

換身分證留指紋違憲
役男等924萬筆保存須另立法

【法庭中心、政治中心╱綜合報導】內政部換發身分證須按捺指紋的政策恐將作罷。大法官受理釋憲案後，認為人民的指紋留存建檔須有法律明確授權，明天將宣告《戶籍法》第八條規定的請領換發新版身分證須按捺指紋的作法違憲。另外，現存的役男指紋及刑事局建檔的九百二十四萬筆指紋，如有留存必要，行政院也須另外立法。

保障人權
行政院長謝長X昨天說，如果釋憲結果真的是違憲，「反而是幫我的忙」。行政院發言人卓榮X則強調，內X部今年內開始換發新版身分證的目標不會改變，而行政院已向立法院提案，刪除目前《戶籍法》請領國民身分證應捺指紋並錄存的規定，是立院遲遲不作處理。

立院完成修法再換證
至於是否等修法後再換發新版身分證，卓榮泰說，必須視大法官解釋內容而定，「若還要按捺指紋，機器採購還需要一些時程，若不需要按捺指紋，以原來設計好的身分證就可以進行換發的作業」。不過，卓榮泰重申，還是會等立法院完成修法程序後，再進行換證作業。
而台灣人權促進會會長吳豪人則表示：「之前大法官做成暫時處分時，就有預感可能會被宣告違憲。」他也強調，也不希望政府在《戶籍法》以外的法律中，另行規定強制按捺指紋。
其實大法官對換領身分證須按捺指紋認定違憲的心證有跡可循。大法官今年六月，針對按捺指紋爭議，首度動用暫時處分權，要求內政部暫停實施《戶籍法》第八條第一、二項規定，使原本預定今年七月一日正式上路的身分證換發作業緊急喊停。

三鑑定人反對捺指紋
其次，大法官為此在今年七月二十七、二十八日召開的憲法法庭中，雖然內政部方面表示，按捺指紋有助辨識無名屍、失智迷途老人身分，但仍遭大法官指定的三名中立鑑定人抨擊，而鑑定人的意見也為大法官所接納。
指定鑑定人之一的台大教授黃昭元指出，國家取得個人指紋資訊，已侵害人民的隱私權；國家強制取得人民指紋，也侵害了人民的人格權。
中研院法律所副研究員李建良認為，翻開《戶籍法》全文，只看到國家如何取得人民的指紋，以及人民抗拒按捺指紋的不利結果，但國家為什麼要人民捺指紋、將作何種用途都沒有看到，這已違反法律明確性原則。
中山大學教授徐正戎，也認為按捺指紋領身分證，侵害人民資訊自主權、隱私權。
按捺指紋領取身分證釋憲案是由賴清德等八十五名立委，連署後向大法官所提出。大法官收案後，今年六月十日首度動用暫時處分權，要求內政部暫停實施新款身分證的換領作業。經過專家說明會及言詞辯論後，將於明天下午五時公布結果。

新身分證捺指紋釋憲案事件
2005/04/06
行政院通過刪除《戶籍法》第8條換新身分證須捺指紋的規定，並將修正草案送立院審議。但內政部長蘇嘉全仍支持。

05/03
行政院長謝長廷、蘇嘉全等首長，開會決議7月1日全面換發新身分證，且仍須按捺指紋。

05/24
近百個民間團體組成聯盟，痛批《戶籍法》第8條違憲。

05/30
民進黨立院黨團針對《戶籍法》第8條，向大法官會議聲請釋憲。

06/10
大法官會議做出釋字第599號解釋，首次以暫時處分暫停捺指紋才可領身分證作法。

07/01、27
大法官邀各界代表召開審查說明會、辯論。

09/28
大法官預計作出違憲解釋。

------------------------------------------
未免談及政治，部分相關名詞用 X 代替。
終於定案，耶。

如果壇友有意見，請就法律觀點與現實生活的考量加以發揮，切勿涉及政治立場。

[jocosn 在 2005-9-28 10:50 PM 作了最後編輯]

發表人: bv8aw 時間: 2005-9-28 05:51 AM

不知道騎機車強制要戴安全帽，可不可以申請釋憲？？

有無違反人身自由？？

雖然我從法令公布就沒騎過機車。

發表人: BlackSun 時間: 2005-9-28 04:45 PM

換發新身分證不用指紋建檔
真是太好了

我個人是反對派的
現在可能指紋建檔看起來是好事情

要是以後的科技像電影裡面一樣的話
那我認為指紋流出去反而是壞事情

我是基於我上述的理由反對建檔

發表人: CADDIE 時間: 2005-9-28 07:35 PM

引用:

BlackSun寫到:
換發新身分證不用指紋建檔
真是太好了

跟大大報告一下
如果有心人真要蒐集您的指紋
其實易如反掌
跟指紋是否建檔無關

發表人: CADDIE 時間: 2005-9-28 07:36 PM

引用:

jocosn寫到:
換身分證留指紋違憲

沒想到結果這麼快就出爐啦

發表人: 雲濤夢筆沐流塵 時間: 2005-9-28 08:00 PM

嗯我也看到了這則新聞

請問美國也是強迫人民，按指紋
怎麼沒有人出來抗議，然到這不為反美國憲法嗎
我還以為美國還比較講人權的國家‧‧‧累

發表人: jocosn 時間: 2005-9-28 09:28 PM

引用:

CADDIE寫到:

引用:

BlackSun寫到:
換發新身分證不用指紋建檔
真是太好了

跟大大報告一下
如果有心人真要蒐集您的指紋
其實易如反掌
跟指紋是否建檔無關

最主要是因為流出去是一大堆指紋資料流出去，還有建檔後變成有心人蒐集指紋更容易

發表人: OTTFFENT 時間: 2005-9-28 09:33 PM

引用:

jocosn寫到:

引用:

CADDIE寫到:

引用:

BlackSun寫到:
換發新身分證不用指紋建檔
真是太好了

跟大大報告一下
如果有心人真要蒐集您的指紋
其實易如反掌
跟指紋是否建檔無關

最主要是因為流出去是一大堆指紋資料流出去，還有建檔後變成有心人蒐集指紋更容易

更重要的是
個人資料流出在台灣是屢見不鮮的新聞了...

發表人: tommylai 時間: 2005-9-28 11:12 PM

萬歲,我也贊成不按指紋.
為了等這天,還沒去換身份證.
終於給我等到了

發表人: keryu 時間: 2005-9-28 11:36 PM

　　問個類似的問題，有人知道身份證有規定在什麼時間內一定要換掉嗎？

發表人: samisbest 時間: 2005-9-29 02:34 AM

引用:

BlackSun寫到:
換發新身分證不用指紋建檔
真是太好了

當然贊成壓指紋啦
因為有一半的人民都壓了指紋了阿(含俺那六年前那該死的體檢壓的)
要就全部壓，要嗎就通通不要壓
為國家盡義務保家衛國的阿兵哥卻被國家侵害的最嚴重
指紋...壓薪水...低自由...沒有連刑法用的都跟人家不一樣
以後有XX事件第一個被調指紋出來查
自由?人權?
別笑死人了.....有辦法連役男的指紋通通銷毀

感覺俺有很嚴重的反社會傾向

發表人: jocosn 時間: 2005-9-29 03:22 AM

引用:

keryu寫到:
　　問個類似的問題，有人知道身份證有規定在什麼時間內一定要換掉嗎？

http://tw.news.yahoo.com/050928/43/2coa8.html
尊重釋憲結果身分證12月21日換發

發表人: tanpitt 時間: 2005-9-29 03:48 AM

所以到底要不要壓指紋呀？
政策一直變來變去
12月21日真的可以換發身分證嗎
那照片的事解決了嗎？

發表人: 迷路的小狗 時間: 2005-9-29 08:25 AM

引用:

雲濤夢筆沐流塵寫到:
嗯我也看到了這則新聞

請問美國也是強迫人民，按指紋
怎麼沒有人出來抗議，然到這不為反美國憲法嗎
我還以為美國還比較講人權的國家‧‧‧累

美國沒有強迫他們的公民要按指紋
只有強迫想入境美國的外籍旅客要按指紋及掃視網膜
理由：國家安全

事實上美國也有很多人再罵這種行為
只是911之後的國家安全至上的主流意見把這些雜音給蓋掉了

發表人: bear242 時間: 2005-9-29 10:10 PM

引用:

迷路的小狗寫到:

引用:

雲濤夢筆沐流塵寫到:
嗯我也看到了這則新聞

請問美國也是強迫人民，按指紋
怎麼沒有人出來抗議，然到這不為反美國憲法嗎
我還以為美國還比較講人權的國家‧‧‧累

我贊成叫那些不是在台灣出生的任何人都留指紋!

只是...
作奸犯科的好像是台灣出生的比較多!

因為畢竟在台灣還是台灣出生的人比較多嘛!

[bear242 在 2005-9-29 10:13 PM 作了最後編輯]

發表人: frankliu 時間: 2005-9-30 02:12 AM

我後悔了...

我要改變立場支持捺指紋...

因為....

好人不長命就算了, 還沒錢花...

我要立志當壞人! 盜賣指紋檔賺錢!!

TWed2k會員享專屬折扣優惠喔!!

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)