主題: [貼圖]最佳住宅類大獎～瑞典的 90 度扭轉大樓 [打印本頁]
發表人:
林鎮料 時間: 2005-10-1 11:24 AM 主題: [貼圖]最佳住宅類大獎～瑞典的 90 度扭轉大樓
位於瑞典馬爾摩的扭轉大樓，
這棟大樓內擁有三十三種不同形式、
共一百四十七間公寓，
由於大樓從一樓到屋頂，共扭轉了九十度，
所以每間公寓都擁有充足的自然光，
這棟大樓的傑出設計，
更在今年三月於法國坎城舉行的「世界房地產市場」頒獎典禮中，
獲得最佳住宅類大獎。
自爆一下
所以每間公寓都擁有充足的自然光
這句話根本就唬爛的
發表人:
C0000C0000C 時間: 2005-10-1 02:04 PM
引用:
林鎮料寫到:
自爆一下
所以每間公寓都擁有充足的自然光
這句話根本就唬爛的
嗯~~如果它會旋轉~~我就相信~~
如果..不會旋轉~~那畫虎欄的成份偏高
~~~
發表人:
ls5417 時間: 2005-10-1 11:14 PM
不知道房子內部的情況是怎樣
發表人:
lhy 時間: 2005-10-2 10:16 AM
看到就想暈...............
發表人:
ROACH 時間: 2005-10-2 11:11 AM
地震會不會垮阿
發表人:
innison 時間: 2005-10-2 01:46 PM
引用:
C0000C0000C寫到:
引用:
林鎮料寫到:
自爆一下
所以每間公寓都擁有充足的自然光
這句話根本就唬爛的
嗯~~如果它會旋轉~~我就相信~~
如果..不會旋轉~~那畫虎欄的成份偏高 ~~~
應該沒有唬爛
這建築是結構外觀旋轉90度，並不會「動」
這建築的網站在這，右下角可選英文
http://www.turningtorso.com/
裡面怎麼樣？
http://turningtorso.doxcentral.com/mainframe.aspx
選Interior
發表人:
C0000C0000C 時間: 2005-10-2 02:05 PM
引用:
哇嗚~~從裡面看就真的~~很有說服力的說~~
~~~
發表人:
bv8aw 時間: 2005-10-3 06:49 PM
這種房子住了會不會不舒服？？
看了都有點頭暈想吐。
我還是喜歡傳統四四方方的。
發表人:
drinktea28 時間: 2005-10-3 11:02 PM 主題: [閒聊]九十度扭轉大樓 Turning Torso(猴賽雷啊...)
九十度扭轉大樓 Turning Torso
位於瑞典馬爾摩的扭轉大樓，將於本月二十七日(2005/08/27)正式開幕，這棟大樓內擁有三十三種不同形式、共一百四十七間公寓，由於大樓從一樓到屋頂共扭轉了九十度，所以每間公寓都擁有充足的自然光，這棟大樓的傑出設計，更在今年三月於法國坎城舉行的「世界房地產市場」頒獎典禮中，獲得最佳住宅類大獎。
官方網站：http://www.turningtorso.com/
更多圖片
天啊...真是利害啊...
好想進去住哩
發表人:
keryu 時間: 2005-10-3 11:06 PM
引用:
drinktea28寫到:
由於大樓從一樓到屋頂共扭轉了九十度，所以每間公寓都擁有充足的自然光
Why？不懂，為什麼因為扭轉了九十度，就會擁有充足的自然光？
發表人:
趙雲 時間: 2005-10-4 09:58 AM
怎麼看起來很像18禁裡面的器具!妹妹很常玩的那一種....!在裡面生活會不會暈呀?
發表人:
jowa 時間: 2005-10-4 10:46 AM
引用:
keryu寫到:
Why？不懂，為什麼因為扭轉了九十度，就會擁有充足的自然光？
呵呵...也是不了解呢。
太陽是由東向西，若是太陽在該建物的北邊，那每壹層樓還是會有兩面照不到啊。
發表人:
MU 時間: 2005-10-4 01:48 PM
整棟樓扭轉九十度之後，每一戶的窗戶都會細為傾斜二十度到三十度，也就可以增加陽光的曝晒率吧！....而且那一棟樓的四周都很空曠，所以每一戶都可以照到陽光....
發表人:
relent 時間: 2005-10-4 08:28 PM
我可以想像這大樓是怎麼倒的
請自行想像的想像四面牆各奔前程時的模樣
發表人:
neco 時間: 2005-10-4 08:59 PM
http://twed2k.no-ip.org/discuz/v ... d=95783&fpage=1
抱歉囉~
發表人:
keryu 時間: 2005-10-4 09:00 PM
引用:
MU寫到:
整棟樓扭轉九十度之後，每一戶的窗戶都會
細為傾斜二十度到三十度，也就可以增加陽光的曝晒率吧！
....而且那一棟樓的四周都很空曠，所以每一戶都可以照到陽光....
看來老闆除了錯字多之外，還是個很會胡扯的人呢。
[keryu 在 2005-10-4 09:01 PM 作了最後編輯]
發表人:
drinktea28 時間: 2005-10-4 09:49 PM
引用:
歹勢,沒注意到...
想刪文剛不了哩...他說我沒權限
所以請版主幫我移掉吧,感謝
發表人:
MU 時間: 2005-10-4 11:48 PM
引用:
keryu寫到:
引用:
MU寫到:
整棟樓扭轉九十度之後，每一戶的窗戶都會
細為傾斜二十度到三十度，也就可以增加陽光的曝晒率吧！
....而且那一棟樓的四周都很空曠，所以每一戶都可以照到陽光....
看來老闆除了錯字多之外，還是個很會胡扯的人呢。
[keryu 在 2005-10-4 09:01 PM 作了最後編輯]
你不信阿？....你試著拿一張紙板摺成長方形之後，扭轉一下它看看，是不是側邊的四個面都會略為傾斜？
發表人:
keryu 時間: 2005-10-4 11:55 PM
引用:
MU寫到:
你不信阿？....你試著拿一張紙板摺成長方形之後，扭轉一下它看看，是不是側邊的四個面都會略為傾斜？
問題是就算四個面都傾斜，為何就會都擁有充足的自然光呢？
發表人:
MU 時間: 2005-10-5 12:01 AM
引用:
keryu寫到:
引用:
MU寫到:
你不信阿？....你試著拿一張紙板摺成長方形之後，扭轉一下它看看，是不是側邊的四個面都會略為傾斜？
問題是就算四個面都傾斜，為何就會都擁有充足的自然光呢？
只是為了要讓光照得更裡面呀.....平時你在家裡時，你一定會發現，雖然太陽從東升起，從西落下，但是再怎麼照也只會照到距離窗戶不遠的地方而已，而當窗戶向上傾斜角度的時候，陽光的光線就可以照到比窗戶更遠的地方了....
發表人:
keryu 時間: 2005-10-5 12:07 AM
引用:
MU寫到:
當窗戶向上傾斜角度的時候，陽光的光線就可以照到比窗戶更遠的地方了....
可是面向南和北的公寓還是照不到光啊？
發表人:
MU 時間: 2005-10-5 12:11 AM
引用:
keryu寫到:
引用:
MU寫到:
當窗戶向上傾斜角度的時候，陽光的光線就可以照到比窗戶更遠的地方了....
可是面向南和北的公寓還是照不到光啊？
也許會有這個可能，但至少可以吸收到比一般住宅要多的光源....主要是這棟大樓的四周沒有什麼阻隔....
發表人:
keryu 時間: 2005-10-5 12:15 AM
引用:
MU寫到:
也許會有這個可能，但至少可以吸收到比一般住宅要多的光源....主要是這棟大樓的四周沒有什麼阻隔....
那最大的原因是因為四周沒有任何的阻隔喔？那他的設計所佔的原因就比較小嘍？
而且如果窗戶傾斜就可以的話，那１０１的外牆也都是斜的啊，是否也是為了採光呢？
發表人:
MU 時間: 2005-10-5 12:23 AM
引用:
keryu寫到:
引用:
MU寫到:
也許會有這個可能，但至少可以吸收到比一般住宅要多的光源....主要是這棟大樓的四周沒有什麼阻隔....
那最大的原因是因為四周沒有任何的阻隔喔？那他的設計所佔的原因就比較小嘍？
而且如果窗戶傾斜就可以的話，那１０１的外牆也都是斜的啊，是否也是為了採光呢？
沒錯....101大樓也是有點斜，除了為了增加採光率外，也是根據力學角度設計的...唯一缺點是101大樓是直角的，所以會有固定幾個住戶會比較吃虧.....
發表人:
keryu 時間: 2005-10-5 12:30 AM
引用:
MU寫到:
也是根據力學角度設計的...
和力學也有關係嗎？怎麼說？
發表人:
MU 時間: 2005-10-5 12:32 AM
引用:
keryu寫到:
引用:
MU寫到:
也是根據力學角度設計的...
和力學也有關係嗎？怎麼說？
台灣地震多阿....當然底盤要夠寬，才能承受更大的壓力.....
發表人:
Seifer 時間: 2005-10-5 12:34 AM
老闆、老闆娘
別吵架喔
發表人:
jowa 時間: 2005-10-5 12:40 PM
引用:
keryu寫到:
引用:
MU寫到:
也是根據力學角度設計的...
和力學也有關係嗎？怎麼說？
建築力學、材料力學.....還有很多相關的工程考量等等，都有關。
Discovery也有一集有介紹101，還不錯呢，有機會可以看一下。
發表人:
jowa 時間: 2005-10-5 12:44 PM
引用:
Seifer寫到:
老闆、
老闆娘
別吵架喔
呵呵...這會不會讓冰聰妹嚇到啊。
成為她離職的導火線。
還是說...另有engine.....
發表人:
Seifer 時間: 2005-10-5 01:06 PM
引用:
jowa寫到:
引用:
Seifer寫到:
老闆、
老闆娘
別吵架喔
呵呵...這會不會讓冰聰妹嚇到啊。
成為她離職的導火線。
還是說...另有
engine.....
隱情！哈～
不可說太清楚，緊酸～
發表人:
jowa 時間: 2005-10-5 04:44 PM
引用:
Seifer寫到:
隱情！哈～
不可說太清楚，緊酸～
那就是說，果真有.......
洩密者.......送
發表人:
FayeLin 時間: 2005-10-5 05:06 PM
引用:
jowa寫到:
引用:
Seifer寫到:
隱情！哈～
不可說太清楚，緊酸～
那就是說，果真有.......
洩密者.......送
想多了吧...
發表人:
WeihsiuChen 時間: 2007-3-27 12:33 PM
最近跟女朋友來瑞典~ 昨天女友還跟我說有棟轉 90 度的大樓~ 原來就在瑞典, 圖收下了~ 謝謝大大 !
發表人:
penhours 時間: 2007-3-27 01:40 PM
很有特色
可是我想我不會去住
有一點恐怖的感覺
住起來不舒服吧
發表人:
M004378 時間: 2007-3-27 10:58 PM
仔細看了它的網站, 裏面好像沒有提到當初如此設計是為了採光. 只有提到說是根據一位知名西班牙建築師/雕刻家 Santiago Calatrava 對於"人, 軀體的扭轉意念來建造的".
所以它的英文名字是: Turning Torso (扭轉的軀幹)
以下是一個國外建築網頁對於他這作品的評語
"Santiago Calatrava knows all about architecture and how to spice things up. The Turning Torso is a very good example of how a building should look like - sexy. Makes me wonder if the sex-ism concept exits."
找了一些相關網站, 都沒提到扭轉是為採光
以下是Santiago 其他作品
http://dogfightatbankstown.typep ... es/calatrava02.jpeg
這個是以鳥做主題
Milwaukee Art Museum
本尊
http://turningtorso.doxcentral.com/mainframe.aspx
兩位板大觀察入微, 它四面都是窗, 加上旁邊似乎沒其他建物, 因此採光也的確真的會很好.
[M004378 在 2007-3-27 11:10 PM 作了最後編輯]
| 歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |