主題: [閒話家常] [新奇]尖峰時間不開車 荷蘭政府願付錢 [打印本頁]
發表人:
趙雲 時間: 2005-10-17 08:59 AM 主題: [新奇]尖峰時間不開車 荷蘭政府願付錢
【中廣新聞網 】
如果有人付錢請你不要在尖峰時間開車上班，你願意嗎？荷蘭政府準備從明年試辦，只要早上不開車出門，一天就可賺新台幣八十到兩百元。（陳玉箴 荷蘭報導）
車子太多在許多城市都造成交通問題，倫敦從2003年開始對開車進入市中心的車主收取費用，這項措施對於改善倫敦的塞車情形成效明顯，而荷蘭政府則準備付錢，獎勵尖峰時間把車子留在家裡的車主，一天二到五歐元，相當於台幣八十到兩百元。
為了減少早上尖峰時間的龐大車流，荷蘭政府選擇了阿姆斯特丹及海牙附近的公路進行試辦，被選定的車主不能在早上七點到九點間開車上路，而且這些車主都是必須通勤的上班族，他們的車上將裝設一種特殊的晶片，瞭解車主是不是確實把車子停在家裡，沒有偷偷開車上班。這項計畫將從2006上半年開始，如果測試成功，就會推廣到全國性的公路。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
在台灣應該永遠沒那麼好的事!只會一直被吸血!根本不重視環保與交通問題!
發表人:
愛快羅密歐 時間: 2005-10-17 12:21 PM
引用:
趙雲寫到:
在台灣應該永遠沒那麼好的事!只會一直被吸血!根本不重視環保與交通問題!
有阿.....台灣有在做阿.................
調高油價....讓你不敢開車...........很環保
躲在暗處....偷拍你違規的照片.....讓你不敢超速，闖紅燈.....交通變好很多
發表人:
希洛晨心 時間: 2005-10-17 12:44 PM
引用:
愛快羅密歐寫到:
引用:
趙雲寫到:
在台灣應該永遠沒那麼好的事!只會一直被吸血!根本不重視環保與交通問題!
有阿.....台灣有在做阿.................
調高油價....讓你不敢開車...........很環保
躲在暗處....偷拍你違規的照片.....讓你不敢超速，闖紅燈.....交通變好很多
+1
說的真是中肯阿
發表人:
abey 時間: 2005-10-17 05:03 PM
引用:
趙雲寫到:
為了減少早上尖峰時間的龐大車流，荷蘭政府選擇了阿姆斯特丹及海牙附近的公路進行試辦，被選定的車主不能在早上七點到九點間開車上路，而且這些車主都是必須通勤的上班族，他們的車上將裝設一種特殊的晶片，瞭解車主是不是確實把車子停在家裡，沒有偷偷開車上班。這項計畫將從2006上半年開始，如果測試成功，就會推廣到全國性的公路。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
在台灣應該永遠沒那麼好的事!只會一直被吸血!根本不重視環保與交通問題!
台灣的通勤族,一定會想出一個,既可以領錢,又可以開車出門的方法
或是沒有車的,也可以領到錢的方法.........
最後,更屌的是,還可以合理化自己的行為
你不領照樣有人領,通勤族很辛苦,政府補貼一下交通費,也是應該的....
發表人:
eric7204 時間: 2005-10-17 08:05 PM
引用:
abey寫到:
引用:
趙雲寫到:
為了減少早上尖峰時間的龐大車流，荷蘭政府選擇了阿姆斯特丹及海牙附近的公路進行試辦，被選定的車主不能在早上七點到九點間開車上路，而且這些車主都是必須通勤的上班族，他們的車上將裝設一種特殊的晶片，瞭解車主是不是確實把車子停在家裡，沒有偷偷開車上班。這項計畫將從2006上半年開始，如果測試成功，就會推廣到全國性的公路。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
在台灣應該永遠沒那麼好的事!只會一直被吸血!根本不重視環保與交通問題!
台灣的通勤族,一定會想出一個,既可以領錢,又可以開車出門的方法
或是沒有車的,也可以領到錢的方法.........
最後,更屌的是,還可以合理化自己的行為
你不領照樣有人領,通勤族很辛苦,政府補貼一下交通費,也是應該的....
說得真是貼切啊！
就是有那種"怪咖"，投機取巧又自認聰明，如飯店冰箱裡的感應式付費飲料，就會有台灣旅客用吸管喝又不用付錢
，還沾沾自喜咧！
所以這種制度在台灣八成行不通，否則一堆晶片裝在報廢車裡；或是有人開發出"一對多分享器"；或是乾脆破解晶片密碼，晶片放家裡，補貼金照領。
人性本惡還是本善？其他國家可能本善(指已開發國家)，台灣和大陸.............唉!中國人嘛！
發表人:
bear242 時間: 2005-10-17 08:27 PM
引用:
愛快羅密歐寫到:
引用:
趙雲寫到:
在台灣應該永遠沒那麼好的事!只會一直被吸血!根本不重視環保與交通問題!
有阿.....台灣有在做阿.................
調高油價....讓你不敢開車...........很環保
躲在暗處....偷拍你違規的照片.....讓你不敢超速，闖紅燈.....交通變好很多
你沒算到停車費,幫你補一下!
發表人:
lase 時間: 2005-10-17 09:12 PM
引用:
eric7204寫到:
引用:
abey寫到:
引用:
趙雲寫到:
為了減少早上尖峰時間的龐大車流，荷蘭政府選擇了阿姆斯特丹及海牙附近的公路進行試辦，被選定的車主不能在早上七點到九點間開車上路，而且這些車主都是必須通勤的上班族，他們的車上將裝設一種特殊的晶片，瞭解車主是不是確實把車子停在家裡，沒有偷偷開車上班。這項計畫將從2006上半年開始，如果測試成功，就會推廣到全國性的公路。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
在台灣應該永遠沒那麼好的事!只會一直被吸血!根本不重視環保與交通問題!
台灣的通勤族,一定會想出一個,既可以領錢,又可以開車出門的方法
或是沒有車的,也可以領到錢的方法.........
最後,更屌的是,還可以合理化自己的行為
你不領照樣有人領,通勤族很辛苦,政府補貼一下交通費,也是應該的....
說得真是貼切啊！
就是有那種"怪咖"，投機取巧又自認聰明，如飯店冰箱裡的感應式付費飲料，就會有台灣旅客用吸管喝又不用付錢
，還沾沾自喜咧！
所以這種制度在台灣八成行不通，否則一堆晶片裝在報廢車裡；或是有人開發出"一對多分享器"；或是乾脆
破解晶片密碼，晶片放家裡，補貼金照領。
人性本惡還是本善？其他國家可能本善(指已開發國家)，台灣和大陸.............唉!中國人嘛！
這種事情還不只中國人...泡菜也很行...
日本的偽卡幾乎都是泡菜跟大陸作的...
....
發表人:
edsion 時間: 2005-10-18 11:00 AM
荷蘭人真的很驢耶 !
其實荷蘭政府不必這麼作 .....
給錢--- > 這是很不可思議的作法 ,
俺有點懷疑 , 這則新聞會不會又是另一個網路謠言 !?
還是說那個新聞網站的記者是驢蛋 !?
綜合各位的說法 , 俺追加幾種
1> 尖峰時間大眾交通工具不用付費 ----> 不論有車無車者 , 此法兼具公平性
2> 於重要路口設置電子收費裝置 , 尖峰時間自動收費------ > 比起開發單一功能的"特殊的晶片" , 在經費上更省
使用者付費原則 , 如同高速公路收費 , 立法強制所有車輛裝設 (違者不予牌照)
如果 , 真的實行原訂實驗計劃 , 那麼最後只有一個結果 ---- > 尖峰時間 "馬路無車"
不開車 , 給了民眾錢又如何 ?
還得花費人力處理發放、領取問題
民眾拿錢幹麻 ? 他們還不是得要搭其它的車(大眾交通工具) ?
搞到一圈最後 , 錢又回到政府手上 ........
我不相信有這麼驢蛋的政策 !!! :icons6
發表人:
eric7204 時間: 2005-10-18 09:33 PM
引用:
edsion寫到:
荷蘭人真的很驢耶 !
其實荷蘭政府不必這麼作 .....
給錢--- > 這是很不可思議的作法 ,
俺有點懷疑 , 這則新聞會不會又是另一個網路謠言 !?
還是說那個新聞網站的記者是驢蛋 !?
綜合各位的說法 , 俺追加幾種
1> 尖峰時間大眾交通工具不用付費 ----> 不論有車無車者 , 此法兼具公平性
2> 於重要路口設置電子收費裝置 , 尖峰時間自動收費------ > 比起開發單一功能的"特殊的晶片" , 在經費上更省
使用者付費原則 , 如同高速公路收費 , 立法強制所有車輛裝設 (違者不予牌照)
如果 , 真的實行原訂實驗計劃 , 那麼最後只有一個結果 ---- > 尖峰時間 "馬路無車"
不開車 , 給了民眾錢又如何 ?
還得花費人力處理發放、領取問題
民眾拿錢幹麻 ? 他們還不是得要搭其它的車(大眾交通工具) ?
搞到一圈最後 , 錢又回到政府手上 ........
我不相信有這麼驢蛋的政策 !!! :icons6
英明！英明！
Turtle兄何時選總統？還是當總統府"國策顧問"？I Mean It！
發表人:
lase 時間: 2005-10-18 09:38 PM
引用:
edsion寫到:
荷蘭人真的很驢耶 !
其實荷蘭政府不必這麼作 .....
給錢--- > 這是很不可思議的作法 ,
俺有點懷疑 , 這則新聞會不會又是另一個網路謠言 !?
還是說那個新聞網站的記者是驢蛋 !?
綜合各位的說法 , 俺追加幾種
1> 尖峰時間大眾交通工具不用付費 ----> 不論有車無車者 , 此法兼具公平性
2> 於重要路口設置電子收費裝置 , 尖峰時間自動收費------ > 比起開發單一功能的"特殊的晶片" , 在經費上更省
使用者付費原則 , 如同高速公路收費 , 立法強制所有車輛裝設 (違者不予牌照)
如果 , 真的實行原訂實驗計劃 , 那麼最後只有一個結果 ---- > 尖峰時間 "馬路無車"
不開車 , 給了民眾錢又如何 ?
還得花費人力處理發放、領取問題
民眾拿錢幹麻 ? 他們還不是得要搭其它的車(大眾交通工具) ?
搞到一圈最後 , 錢又回到政府手上 ........
我不相信有這麼驢蛋的政策 !!! :icons6
崇拜....
| 歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |