主題:
[閒話家常]
[閒聊] 麥當勞宣賓奪主！摩斯抱憾！『米漢堡』你選誰 ?
[打印本頁]
發表人:
edsion
時間:
2005-10-29 10:05 PM
主題:
[閒聊] 麥當勞宣賓奪主！摩斯抱憾！『米漢堡』你選誰 ?
VS
最近老是看到麥當勞大打板烤米香堡廣告時，有點替摩斯叫屈，
明明米漢堡「始祖」是 MOS，會不會從此就被麥當勞宣賓奪主，變成招牌了？
站在廣告行銷的立場上來看，麥當勞跟7-Eleven有些雷同的地方，都是一方之霸，
都是編列龐大的經費，然後就是靠持續不斷的廣告來維繫市場的高知名度
（當然，我不能否認他們還是有獨到的地方，例如，通路就是最大的優勢）。
統一企業曾經有個「老二哲學」，就是不會投入大量資金去研發新產品，
一旦別人推出了，立即跟進，反正誰擁有通路誰就是老大，他終究還是會後來居上；
沒法子啦，誰叫人家有金雞母7-Eleven，泰山八寶粥以及仙草蜜，又不能去咬統一。
俺想知道各位會否因為廣告多一點，而捨棄了真正美味的 MOS Burger ？（原諒俺先有預設立場
）
※ 俺不設"沒意見" 的選項 ，所以 - 可複選 !
[edsion 在 2005-10-29 10:09 PM 作了最後編輯]
發表人:
eric7204
時間:
2005-10-29 10:32 PM
Mos+1。
我家樓下斜對面就是MacDonald，不過將近快半年沒去消費了。
本身對速食已快免疫了，家裡小朋友也被教育認知：那是垃圾食物！所以也不會吵著要吃。
我想除非可以申請專利，否則因市場競爭而推出類似產品的情形是正常的吧，端看產品是否被接
受而已，否則KFC和其他速食業的Burger就沒人吃啦！
發表人:
keryu
時間:
2005-10-29 10:37 PM
都沒吃過，很少吃速食的......
發表人:
edsion
時間:
2005-10-29 10:46 PM
呵!
您說的是! 產品本身才是吸引消費的關鍵!
俺家後面就是"啃得雞"，再過去50米也有 MacDonald，俺也很少在吃這些 (不值得 $$)
至於垃不垃圾的話，前一陣子的"麥胖報告"不也曾引起正反兩面的論戰!!?
個人認為錢在自己的口袋，飲食習慣是自己可以控制自己的，何以牽拖到某單一食品！
麵包、牛肉、美乃滋....，這些材料不也存在於大家平時的飲食中，為何組在一起就成了垃圾？！
其實該說的是"垃圾習慣"吧 !
(唔!~ 俺倒比較喜歡過去的"德州炸雞" )
[edsion 在 2005-10-29 10:48 PM 作了最後編輯]
發表人:
eric7204
時間:
2005-10-29 11:32 PM
嗯...德州比"啃"德基好吃多了，可惜休息了！
發表人:
老江
時間:
2005-10-29 11:47 PM
摩斯的真的不錯吃
個人排行的話摩斯=肯德雞>麥記
麥記坦白說
不是那麼好吃
不過他的薯條真是有夠鹹
發表人:
csky
時間:
2005-10-30 12:37 AM
從以前就不太喜歡摩斯
漢堡太小又太貴，一個根本就吃不飽
店也很少，應該不會再去了。
現在倒是喜歡吃大麥克。cc
麥當勞是到不熟的城市時，去了至少還能預期會吃到什麼東西，
也不怕會付不起錢。
以前我也喜歡吃德州，但是他的炸雞比較清淡。
肯德基自從經營權轉移後，就開始賣隔餐炸雞。(這大家都知道吧
)
現在速食店只剩麥當勞的品質還可以信賴。
好像有點離題了，麥當勞的米漢堡很難吃。
但是我還是有可能會點到，因為我有很多機會去那裡。
摩斯很少去了，忘了他的米漢堡是怎麼樣的口味了。
[csky 在 2005-10-30 12:47 AM 作了最後編輯]
發表人:
C0000C0000C
時間:
2005-10-30 01:00 AM
咕......肚子又餓了...╯︿╰....我喜歡摩斯~~m宣賓奪主沒差啦~~重點要好吃
發表人:
mocaca0918
時間:
2005-10-30 01:03 AM
MOS....
東西小了點...也貴了點
所以好像只去過一次吧
發表人:
goukischocomaro
時間:
2005-10-30 01:09 AM
老實說 麥當勞的米漢堡超難吃的 我吃了一次 吃一半就不想吃了 Like I always say, original is better
發表人:
aben321
時間:
2005-10-30 01:26 AM
還是摩斯好吃些~~
不過，摩斯會勝出的最大原因其實不是售價...
而是摩斯用餐的感覺，比麥當勞好多囉...
發表人:
shiz99
時間:
2005-10-30 07:08 AM
引用:
eric7204
寫到:
嗯...德州比"啃"德基好吃多了，可惜休息了！
嗯...我更懷念頂瓜瓜..小學時的最愛
這應該算是台灣第一個引進西方經營模式的速食店吧...
發表人:
jackychou31
時間:
2005-10-30 07:13 AM
MOS比較好吃 海鮮濃湯也很好喝
競爭力不若麥當勞的原因是普及度和價格
還有MOS漢堡真的是小了點 (不適合很餓的時候吃)
所以讓我選的話...
不是因麥當勞廣告做得大就選他
主要是要讓我能容易買到
ps:麥當勞的米食好像都作得不是很好
發表人:
bryansun
時間:
2005-10-30 09:38 AM
好吃的東西就是會有人去吃
不會因爲名氣小,而最後倒閉..
發表人:
Allen.R
時間:
2005-10-30 09:49 AM
我只覺得"McD"的玉米濃湯和冰淇淋還"不錯"，其他根本不怎樣
我只有3樣50的時候會去買，已經快兩年沒吃"McD"囉
發表人:
abey
時間:
2005-10-30 10:21 AM
我喜歡BurgerKing......
我家兩公里距離內,有一家Kentuky,兩家McDonald
但方圓15公里內,一家MOS也沒有.....想吃都很難
發表人:
shelley0411
時間:
2005-10-30 12:28 PM
我都沒吃過，甚至連米漢堡是什麼都不知道
因為不太喜歡吃速食
發表人:
大哥
時間:
2005-10-30 07:21 PM
MOS+1
他們的比較好吃
但是...貴了點....
不過我也好一段時間沒去吃了
在這邊.....
一家都沒有
想要吃"啃"的話~~~只有冒牌的....
發表人:
ur2581
時間:
2005-10-30 09:53 PM
引用:
shiz99
寫到:
引用:
eric7204
寫到:
嗯...德州比"啃"德基好吃多了，可惜休息了！
嗯...我更懷念頂瓜瓜..小學時的最愛
這應該算是台灣第一個引進西方經營模式的速食店吧...
嗯.....
它的炸雞是我覺得這幾速食店中最好吃的說~
可惜它是最早倒的
發表人:
bobbook
時間:
2005-10-31 01:35 PM
兩家都漫好吃的
所以我兩個都投
不過當初第一次吃摩斯漢堡的時候
誤把牛榜米漢堡看成牛肉米漢堡
當吃下去的時候真正的嚇了一跳
真是呆瓜一個
發表人:
kokocv
時間:
2005-10-31 05:13 PM
引用:
ur2581
寫到:
引用:
shiz99
寫到:
引用:
eric7204
寫到:
嗯...德州比"啃"德基好吃多了，可惜休息了！
嗯...我更懷念頂瓜瓜..小學時的最愛
這應該算是台灣第一個引進西方經營模式的速食店吧...
嗯.....
它的炸雞是我覺得這幾速食店中最好吃的說~
可惜它是最早倒的
摩斯是一家速食店啊？在中壢這邊好像都沒看過吶~
要在哪裡才有啊？
頂瓜瓜，最近在中壢的家樂福裡面有開喔，真的不錯吃
發表人:
olo04962001
時間:
2005-11-1 08:30 PM
若要說喧賓奪主的話
當初有一家叫『21世紀』的速食店
推出『雞腿堡』後
沒多久肯德雞也推出卡啦雞腿堡
也喧賓奪主的搶下雞腿堡的市場......
反正市場就是這樣，有錢大家都想賺
我還蠻懷念21世紀的
因為每月21日買8塊炸雞只要210元 ...
可惜已經倒了
發表人:
mimi3564
時間:
2005-11-2 06:54 PM
MOS +1
我沒吃過麥叔叔的米漢堡，
不過吃過麥叔叔賣的米漢堡(繞舌阿)的朋友都跟我說不好吃....
他們說一撕開包裝米就散掉啦~湯湯水水的吃起來怪怪。
當然這兩家都各有所長嚕，吃米漢堡就吃MOS，吃普通漢堡就選麥叔叔~~~
(不過，麥叔叔的米漢堡最近廣告打的還真凶咧)
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
VS 
）
)
真是呆瓜一個 