frences寫到:
孩子,你自認為研究不會輸人..那也要你有本事進入才行,這就是個不平衡的社會,
小孩子小時後沒這麼大的自制力跟眼光,當下想要什麼就要什麼,要成為大人要把眼光放遠一點才行,
不注重學歷不重視成績會讓你連去嘗試的機會都沒有,等於你連門檻都跨不進去,
對我來說最苦的就是國中高中了,甚至我敢說很多人高三了還不知道自己要的是什麼,
至少當年的我是這樣的,但是那樣的壓抑年代不可諱言培養出很好的根基出來,
回到主題,你是站在自己的立場去看,那今天可以嘗試看看用老闆的立場去看,
你要應徵一個人,當然希望這人什麼都會,要求的薪水又低,耐操又便宜,
老闆第一眼看到的當然是你的學歷跟分數,很漂亮的學歷跟分數讓你進入的門檻低了很多,
再來是面試的第一印象,再來才是談吐,我說真的,多年後當你回頭去看,你會很慶幸當年被壓迫,

因為壓迫只是個手段,目的是為了讓你把書上的東西吸收進去,成績掛帥是為了檢驗吸收的程度,
若是你能轉換自己的心態,你會發現唸書是很幸福的事情,發現書上的知識多到你不知道該從哪邊開始,
所謂學海無涯,讓自己喜歡上吸收知識這件事情會讓你的生活快樂一點.

vicchen寫到:
時間是不會回頭的
不要找一些讓自己偷懶的藉口
看著電視上某些成功的人，似乎讀書好像不是很重要
可是千萬別忘了全台灣有多少人

frences寫到:

我想你可能沒看懂我要表達的。

成績只是個手段，通過去測驗來檢驗你懂的程度，當然這點很值得商榷就是，不過今天現實面就是如此，我想這可容後再敘。你說很多人是為了100而來的，若是可以100說真的一份考卷除非太過偏頗，或是太過偏重某部份，不然其檢驗書面內容的平均度來說是可以接受的，可以拿到100是不是表示書上的內容大部分已經精通因此才能拿到100呢？

這就是重點了，父母老師要的是這個"精通內容"，要如何得知你是否已經吸收知識最快速最簡單的方式就是測驗，也因此成績的背後所代表的是你哪邊還沒讀懂，哪邊的吸收程度跟你自己的認知上有出入？這才是成績要告訴我們的，就算是只想要100那又如何呢？只有苦讀或是100%運氣才能達到的不是嗎？

補習相當於也只是個手段，是為了幫助一些雖然認真但是卻對於重點掌握不得要領的孩子，或是不太認真只想取得捷徑拿高分的孩子或是被逼著來補習卻不知這樣子做有什麼意義的孩子，每個在求學階段中的人大概都有過這些迷惘，當時的壓力太大年齡太小所以常常搞不清楚這樣子做到底有什麼意義呢？所以只能用反抗作對的方式來抒發、面對這種大環境所形成的扭曲，你說你很羨慕國外的作法，我想如果一間公司都讓每個投履歷的人進來試做看看，那後果可想而已。

那他們要如何挑選呢？或許成績跟學校不是第一優先考慮，但也不會是最後的，每間公司要的人員都不太一樣，有些要經驗有些要機動性有些要創造力，這些沒辦法從履歷上看到就是從你的作品或是經歷上來看，要有一份很吸引人的履歷當然作品是很重要的，做出這些作品當然也是要努力才能得到的。你的意思是想要用實做來讓公司了解你的實力，我是對於目前的教育政策不太清楚就是，因為一改再改，教育部長真該去下地獄。不過相信也還是有個根據可循。不過我只能說實做跟唸書或是吸收知識完全是兩回事，都是自己可選擇的，社團、論文、唸書這些都是可以同步進行的，要選擇只拿100..ok..Good on paper..單純只是自己選擇而已，大學一年級也已經18.19了，應該可以知道自己要的是什麼了，只是長期被壓抑太久，一放出來很容易迷失罷了，若是能真正的了解自己的目標並且去實行，那麼我想就算是小小的脫軌在漫長的人生中其實不算太壞

你可以有自己的想法是很棒的一件事，加油囉。

[frences 在  2008-10-24 08:59 PM 作了最後編輯]

LiuRambo寫到:
frences大說的很有道理
現在的補習班蠻厲害的
已經不再像是以前把學校的功課拿出來複習一遍(安親班比較像)
而是完全針對考試，要讓你考高分
裡面會有很多的方法與策略
這對於不會懂內容卻不會抓重點的同學幫助很大
對於不會唸書的人當然也有幫助(至少還讓你會考試)
剩下的就是考量錢的問題而已了

但是反過來說，也如同frences大所提到
真正一張好的考卷不是要你全部把課文裡面所說的每件事都背起來就是一百分
考卷出題的學問還蠻深的
如果考卷能夠出的剛好介於非常靈活與死板的中間
也就能夠達到測驗的目的
太過靈活會變成大家都不太會，也就助長了補習班教你怎麼考試的風氣
太死板變成大家只要死讀書就會考試，當然也不好

回過頭來說
還是會希望樓主把小孩的癥結點給挖出來
看看小孩是課業上還是心情上有困難
搞不好只是一時貪玩或者是交了男女朋友才給課業給荒廢了
幫他調整一下作息或是給個明確的目標方向
應該會比光是責罵好的多吧

arth1327寫到:

其實這真的沒有一定的答案,
王永慶也沒念什麼書,但是世上又能有幾個王永慶,
唸書有唸書的優勢,不唸書也不一定就會輸給別人.
父母親關心子女,希望子女友好的未來,
也沒有什麼錯!


[arth1327 在  2008-10-27 03:51 PM 作了最後編輯]

ags寫到:
請各位引用前文時適量刪減，以減少後面閱讀者及系統的負擔。

jacksletter2002寫到:
另外時代主流會反應在科系門檻..
也算是變相的成績分級吧..

其實就成績是否重要..
如果真要論述..
可能真的不會有一個盡善盡美的結論吧..
畢竟我們生存的環境迫使只能這樣走下去..

PS:其實小弟很希望自己能和discovery那些生物學者一樣，不過很可惜家人和朋友甚至女朋友都認為那不是可以賺錢養家的工具，所以小弟選擇走大家需要的路..