引用:
修寫到:
而板大shiuh指的是最主要的重點是因為代理商好
基本上我也是這麼覺得因為和end user接洽的是代理商
其實我也可以與elsa接洽
因他們也會為end user服務
但必須花上一個星期左右的時間
會去找展碁,是因為他們維修服務是同步更換良品
但那天去他們剛好沒有良品,所以才會衍變成後來的事
而展碁他們的服務個人感覺也不錯
但跟elsa比起來
我還是覺得elsa比較好
好吧...我承認展碁的同步更換良品確實是
引用:
lovelegend寫到:
問題的重點不是這裏, SunBoy 兄和我們的觀點最不同之處就是他認為代理商做得好是應該的:
我不是說代理商做得好是應該的
但至少也要做到他們應該做的
引用:
lovelegend
那天他去代理商拿不到良品已經是代理商的錯:
所以後來隔天便有貨是 elsa 的關係, 代理商做得不是好也不是太差...
而我們則認為, 如果代理商是按本子辦事的話, 他便應該星期一才拿到良品, 誰理你等不等著用呢? 但展碁知道 SunBoy 兄等著用便立刻和 elsa 聯絡, elsa 良品未準備好所以送來新品, 令到 SunBoy 兄隔天便拿到新品, 是因為代理商做得好之故...
既然是代理商的錯,怎能說"誰理你等不等著用"
是他們先沒有良品更換所以我才會跟他們先借一塊用先
如果那他們有良品,那也不會衍變成我要跟他們借之後的事
你說"展碁立刻和 elsa 聯絡, elsa 良品未準備好所以送來新品, 令到 SunBoy 兄隔天便拿到新品, 是因為代理商做得好之故"
我有疑問...
我拿到新品跟展碁做得好有什麼直接關係嗎??(這也是我們主要討論的重點吧)
引用:
lovelegend寫到:
如果給 SunBoy 兄遇到這情況可能已經去了找消保官了...
[lovelegend 在 2005-4-13 07:55 AM 作了最後編輯]
如果是事先講好要修那麼久
我會那麼無聊找事做嗎