TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼]零體罰害死台灣人

knight0329
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 376
．文章： 483
．收花： 2616 支
．送花： 2114 支
．比例： 0.81
．在線： 3848 小時
．瀏覽： 47029 頁
．註冊： 7443 天
．失蹤： 41 天

#1 : 2010-11-4 05:49 PM 全部回覆	送花 (21) 送出中...

嗯西方的人權是建立在自由主義的概念上面，所以恐怕和PTT這位同學的開頭人權是什麼就不一樣了。人權的涵義無限制的膨脹，就是自以為的解釋太多，才讓這個字眼變的快要比老祖宗"自由"還要好用。(其實是相反)

所以文章是關注學校不搥小孩的問題，但我覺得真正的問題是父母不搥小孩，用搥這說法太速食，說父母不管教小孩。

而且搥不搥，我看起來，父母也多半是為了功課而搥，上面的社會新聞和功課根本無關。我覺得和家教還有公民與道德課比較有靠到邊，家教就算了，這東西太機率了，而且不容易罵，沒實質的東西給人噴。
到頭來，還是公民與道德課程最有的轟，不過我敢問一句，公民與道德誰不列入考科過誰真的有好好念過?或是說老師是不是照書念公民與道德的課文? 起碼我以前公民與道德的上課方式和我學習了多少比起來簡直是笑話，比起來我在上國文學到的還遠勝於公民課。

真正的問題是，社會本身根本就不在乎道德，道德不能也沒人會去評分。
商周每期的風雲人物都是比狠的，比黑心的，誰跟你比道德? 綜藝節目哪一個不是比尖酸刻薄，欺負胖子、醜男、弱勢的角色為樂?哪一間學校好，不比升學率，或是證照(?)抑或出來賺多少，難道比哪所學校出來氣質動人，談吐不凡?這問題可不只是教育體制，或是老師可不可以搥人的問題ˊ而已，恐怕要砍掉重練才行。

[knight0329 在 2010-11-4 05:53 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接