TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼]廢死發5項聲明　網友狠批：走偏了

mmcatdog
銀驢友〔高級〕

．積分： 887
．文章： 3982
．收花： 6309 支
．送花： 763 支
．比例： 0.12
．在線： 378 小時
．瀏覽： 43431 頁
．註冊： 7401 天
．失蹤： 43 天

#1 : 2011-3-25 11:10 PM 全部回覆	送花 (9) 送出中...

1、廢死聯盟對於葉小妹之不幸遭遇亦感同悲，盼往者安息，生者節哀。
2、呼籲政府（尤其是主管機關法務部）全力啟動被害人保護機制，對於被害人家屬進行全面照護，讓家屬早曰脫離傷痛；如本案符合國家賠償要件，亦應積極協助家屬求償。
3、我們主張對於犯下本案之犯罪行為人，應予嚴懲。但籲請社會大眾思考：除死刑外，是否有其他足以懲罰犯罪，並能保障社會安全的刑罰？
4、籲請社會大眾及檢警尊重刑事訴訟法第154條：「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」之規定。目前正在偵查階段，嫌疑人尚未起訴及判刑，對於嫌犯及其家人也應理性對待。
5、依據廣播電視法第22 條：「廣播、電視節目對於尚在偵查或審判中之訴訟事件，或承辦該事件之司法人員或有關之訴訟關係人，不得評論；並不得報導禁止公開訴訟事件之辯論。」我們呼籲大眾媒體應節制，且因此廢死聯盟並未接受某些談話性節目之邀請。

以上為廢死聯盟的5個主張
我來說說對這5個主張的觀點
1.不幸遭遇亦感同悲看不出來也感受不到除了要求被害人節哀外到底做了什麼行動讓被害人感到同理心
還有生者節哀是在於壽終正寢時用才不會讓人厭惡否則都是屁話
2.不就是廢死聯盟對政府施壓要求對犯人人權對待造成的嗎國家賠償錢從哪來搞清楚了嗎
也是由被害人手中繳出的納稅錢這樣就像是說啊~~ 我深感惋惜這些錢做為賠償嗎
對被害者(家屬)情何以堪
3.廢死聯盟的嚴懲是定義在法律的哪一條哪條才是嚴懲為何避開死刑才是嚴懲而不是死刑才是嚴懲
4.都確認犯行了還要用這句話合理嗎還是廢死聯盟沒有合理這詞
5.是不敢還是不願要認清廢死聯盟的主旨是什麼廢死聯盟有能力說嘛還是廢死聯盟在確認之後願意用那所謂的大愛在電視上廣大辯論

對於一個連方真跟解決方法都沒有的團體在那邊散撥那無能的大愛除了可恥更是可恨
廢除死刑可但給我相對方案別人的痛廢死聯盟都當放屁

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接