RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [新聞]美國發現無汙染的雷射光能源 可供全美國用電!   字型大小:||| 
ags
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
雞精

今日心情

 . 積分: 3077
 . 精華: 3
 . 文章: 7931
 . 收花: 26626 支
 . 送花: 19823 支
 . 比例: 0.74
 . 在線: 4544 小時
 . 瀏覽: 61144 頁
 . 註冊: 7394
 . 失蹤: 5
 . 動物星球
#1 : 2012-7-25 12:23 AM     全部回覆 引言回覆


引用:
Adsmt寫到:
你們講的是不同的觀點,太陽能是無限,但太陽能裝置並不是永遠不壞且免費。以現行來說,都有成本過高的問題。太陽能不是不能用,而是如果一度電成本要十元,你會想用嗎?

當然還有總輸出功率的問題,不論是風力、太陽能目前所能達到的功率,對整個用電量來說只是杯水車薪,這也是為什麼需要核能發電的原因。

[Adsmt 在  2012-7-22 02:37 PM 作了最後編輯]

最近有申請太陽能板,換算下來成本每度電在3.6元,而且還會再降。
目前缺點就陰天晚上無法發電的毛病無法改善外,和石油的每度2.6元(還會增加)已相當接近。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ags
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
雞精

今日心情

 . 積分: 3077
 . 精華: 3
 . 文章: 7931
 . 收花: 26626 支
 . 送花: 19823 支
 . 比例: 0.74
 . 在線: 4544 小時
 . 瀏覽: 61144 頁
 . 註冊: 7394
 . 失蹤: 5
 . 動物星球
#2 : 2012-7-25 08:41 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
carrier9寫到:


版大請問一下有什麼相關的資訊可以查詢嗎?小弟有興趣想多多暸解,但總找到一些不實用的資訊。

你是想要投資嗎?還是說就純玩玩的性質?
純要了解的話  
太陽能 補助

網頁上有不少資料,但如果真要投資就需要更進一步的了解,你可以直接找代辦公司問有關貸款及所需金額。
一般和台電的合約是20年,沒問題的話約第14年左右回本,接下來是純利。
當然投資就有風險,這其中相關的細節要你自已去看。
也有合約貸款是你每月拿的金額一部分做為貸款還本金。本身不用出錢,但是要出地。

目前以屋上型為主,地上型的台電不鼓勵。

一般要達到經濟規模約需2000-7000萬,給你參考

[ags 在  2012-7-25 08:44 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ags
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
雞精

今日心情

 . 積分: 3077
 . 精華: 3
 . 文章: 7931
 . 收花: 26626 支
 . 送花: 19823 支
 . 比例: 0.74
 . 在線: 4544 小時
 . 瀏覽: 61144 頁
 . 註冊: 7394
 . 失蹤: 5
 . 動物星球
#3 : 2012-7-26 12:12 AM     全部回覆 引言回覆


引用:
carrier9寫到:


其實想要玩玩而己,因為鄉下地廣人稀,常常在考量風力及太陽能的自然資源是否能做運用。
但就是因為價格就望而卻步。

風力的話要有相當穩定的風速,每天都有風,最好不要太大或太小,最好是四季都有風。
目前新竹、雲林麥寮都有商業化的大型風力發電機組。
自家用的話買小型的就行了,發電程度約可以作為熱水器輔助用,而且因為是電熱管,不用管效率問題,都是100%轉換熱。
風力發電機約10w

太陽能發電板的話建議賣給台電就好,台電有專門針對家庭的購電專案,價格約8-9元,再從台電買需要的電來用就行了。
太陽能板約60w

太陽能熱水器的話目前只適合在有自來水的地方,以目前的電費和瓦斯費20年期來說很划算。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ags
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
雞精

今日心情

 . 積分: 3077
 . 精華: 3
 . 文章: 7931
 . 收花: 26626 支
 . 送花: 19823 支
 . 比例: 0.74
 . 在線: 4544 小時
 . 瀏覽: 61144 頁
 . 註冊: 7394
 . 失蹤: 5
 . 動物星球
#4 : 2012-7-26 01:53 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
Adsmt寫到:

這不是真正的成本,事實上是台電花錢吸收了你的成本,小規模可行,大規模是不可能的。
況且台灣能用太陽能的面積有限,太陽能在台灣只能做輔肋能源。

且光電板製造過程一樣會大量排碳及污染,目前的太陽能技術只能說是過渡時期的技術而已。

這不是台電收購的價格喔~
也不是台電買完後的收益。
這只是純就20年期成本來做一個攤平的動作,以20年為準下所計算的成本,
其中包含管理費、簡單維修。
目前已有商業化的太陽能發電廠運作中,而且不只一廠。
台灣最多的就屋頂了,如果每個屋頂都是太陽能的免費場所,那台灣就不需要核電那些多餘的東西。
而且屋頂裝置太陽能的話,因為變成雙層屋頂,會變涼快許多。


目前太陽能的問題還是出在價格,3.6和2.6雖然看來差1元而已,但在商業化上這是相當大的損失,如果商業上對手是用石油來發電和你太陽能比誰比較便宜,那你毫無勝算。
但在石油秏盡下,太陽能還是以能"大規模生產的的乾淨能源" 條件下唯一選擇。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 12:47 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.027103 second(s), 7 queries , Qzip disabled