 |
 |
edsion
銀驢友〔初級〕
阿 灰 伯
. 積分: 497
. 文章: 823
. 收花: 3079 支
. 送花: 183 支
. 比例: 0.06
. 在線: 189 小時
. 瀏覽: 2280 頁
. 註冊: 7525 天
. 失蹤: 4076 天
. 小 鎮 裡 的 '愚 人 碼 頭 |
|
|
 |
|
 |
|
#5 : 2005-10-21 07:38 PM
全部回覆
|
送花
(0)
送出中...
|
|
|
引用: ur2581寫到:
.....
.....
恕刪....
..
PS:我這樣算不算離題阿 
不 !~ 您並沒有離題 , 說的挺中肯、貼切 , 這就是目前的現況 !~
但 , 關於您所述的意見 , 俺還有另外的看法 ....
引用: 媒體只是營利機構,是用來賺錢的,怎樣可以賺錢,
他們就怎樣做....
那為什麼能賺錢,
就是有人要買.要看阿.....
廣義的媒體 , 含括了平面的報紙、雜誌 ; 也含括電子媒體、網路傳播...等等
而其中電子媒體又含"廣播"、"電視" , 這部份就不應歸類為您所指的 "營利機構" !!
為何 ?
因為在有限的資源下(頻道) , 此類的電子傳播媒體在現今社會實則歸屬..."公共財"
並非如一般人所認知的....."有錢 , 即可擁有、操弄" !!故此 , 其行為應受大眾所監督
這裡並不是指收視、收聽率之類的監督 , 而是可受公評 , 並受人民所委任的機構監管 ,
若有不當 , 實則應受撤消其頻道執照之責 ! 這也就是先前部份頻道換照未通過審核之因 (姑且不論新聞局是否該為審核機構)
既為"公共財" , 當然也該顧及公眾利益、及對社會應有正面意義 ,
其經營者充其量只是頻道代管者 , 不能只為"營利"而為之 ....
引用: 大家可能會想說
壞媒體----->搞壞社會風氣------>造成社會的動亂------>有些人跳出來罵媒體沒風度
怎麼不是
沒風度的人----->盡看一些8卦跟沒有文化的書籍------>導致媒體要賺錢就常撥一些辛酸的話題------>就被罵帶壞社會風氣.....
嗯...... 這的確有部份是民眾自身所造成的後果 !
不過 , 俺若辯論下去 , 可能又是 "先有雞 , 還是先有蛋"的問題了 .... .....
不說太多 , 俺只有一個問題:
媒體的"腥、膳、色"惡習 , 真的是迎合了"大部份" 群眾 嗎 ?
還是媒體為自己的行為作合理化的解釋 ?
(據悉 , 現行的收視調查 , 尚未合於正統統計學 ,樣本數及樣本群不當, 結果根本就是個屁 )
引用: 購物頻道也一樣....
不是沒人管
而是沒人想管,想說~
反正就不買就好了,
不買就不會發生這麼多問題....
這是...
台灣的風氣阿
沒錯 !~
反正 "我自己" 不買就好 , 這就是台灣現行的風氣 !~
俺無話可說 !~ 不過 , 俺不是這樣作 !~ 嘿嘿~
俺從沒買過"電視購物" , 但俺開這個話題的用意 , 即是諭請各位:別置身事外 !~
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
|
|