RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [閒話家常] 誤解+恐慌 = 禽流感_新增一段   字型大小:||| 
edsion
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
    阿 灰 伯

今日心情

 . 積分: 497
 . 文章: 823
 . 收花: 3079 支
 . 送花: 183 支
 . 比例: 0.06
 . 在線: 189 小時
 . 瀏覽: 2280 頁
 . 註冊: 7347
 . 失蹤: 3898
 . 小 鎮 裡 的 '愚 人 碼 頭
#1 : 2005-10-30 09:27 PM     全部回覆 引言回覆

 
俺替國衛院的人叫屈一下 , 其實目前並不需要太早生產克流感 !!

因為 , 那還只是針對一般禽流感用藥 , 而非針對 H5N1 ,

其中有個人說過:如果現在就量產一堆,如果後來發現沒用怎麼辦?
 
但是,他的那一句話,似乎沒有記者聽到,也沒有人針對這點深思!
 



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
edsion
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
    阿 灰 伯

今日心情

 . 積分: 497
 . 文章: 823
 . 收花: 3079 支
 . 送花: 183 支
 . 比例: 0.06
 . 在線: 189 小時
 . 瀏覽: 2280 頁
 . 註冊: 7347
 . 失蹤: 3898
 . 小 鎮 裡 的 '愚 人 碼 頭
#2 : 2005-10-30 09:58 PM     全部回覆 引言回覆

疾病的產生:免啦~ 這就是自然界!

傳染途徑:接觸式 ; 禽鳥本體及其排泄物 (但日光曝晒過後 , 病毒即無法生存)

克服病毒:找醫生看病!

[edsion 在 2005-10-30 10:18 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
edsion
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
    阿 灰 伯

今日心情

 . 積分: 497
 . 文章: 823
 . 收花: 3079 支
 . 送花: 183 支
 . 比例: 0.06
 . 在線: 189 小時
 . 瀏覽: 2280 頁
 . 註冊: 7347
 . 失蹤: 3898
 . 小 鎮 裡 的 '愚 人 碼 頭
#3 : 2005-10-30 10:16 PM     全部回覆 引言回覆

 
這號病毒的確很弱;
大多數看起來很強的病毒皆如此!
在離開感體後存活時間都不長...

 感體處理...... 56℃加熱3小時、60℃加熱30分鐘、100℃加熱1分鐘即可殺滅 ...
 



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
edsion
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
    阿 灰 伯

今日心情

 . 積分: 497
 . 文章: 823
 . 收花: 3079 支
 . 送花: 183 支
 . 比例: 0.06
 . 在線: 189 小時
 . 瀏覽: 2280 頁
 . 註冊: 7347
 . 失蹤: 3898
 . 小 鎮 裡 的 '愚 人 碼 頭
#4 : 2005-10-30 11:20 PM     全部回覆 引言回覆

 
您說的沒錯!

這就是所謂的 "支持性" 療法 !

俺的主要意思是 "抗藥性" 的疑慮,
只專注一種藥物的生產上是有風險的,
那個人的意思應該也是如此:需顧及分散風險這點!
若把資源(預算)全部投在單一藥品量產,在發生預期外的變化時,恐怕先前的投入可能白費。

當時,俺聽出國衛院的意思是說,準備當然是應該的,他們只要確定製程技術、原料備存,
以及精確估算生產效能可逹緊急用量,....如此即足矣...
所以,尚應保留部份資源,以供其它藥物的研究!

(雞蛋不要放在同一個籃子裡)
 

 
 



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
edsion
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
    阿 灰 伯

今日心情

 . 積分: 497
 . 文章: 823
 . 收花: 3079 支
 . 送花: 183 支
 . 比例: 0.06
 . 在線: 189 小時
 . 瀏覽: 2280 頁
 . 註冊: 7347
 . 失蹤: 3898
 . 小 鎮 裡 的 '愚 人 碼 頭
#5 : 2005-10-31 12:07 AM     全部回覆 引言回覆

 
所以說,只要現在一開始量產,就得立即付羅氏藥廠專利費 (這應該也是國衛院所顧慮的)
 
其實等到"真正"緊急時,各國對此藥的需求大增而必需生產時,
各位想一下,人道考量前提下,羅氏還有膽子向各國要求專利費嗎?

國際衛生組織絶對會否決掉羅氏在此藥技術上的權利!

想得多的人可能認為這也許是一種陰謀論,為何現在報導的疫情大於實際?

各媒體是否為在羅氏的遊說下,而過於誇大疫情!?
 
這種過度報導的問題,今天在民視台終於看到有人對此提出檢討了...
 
 

[edsion 在 2005-10-31 12:08 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-10-8 10:37 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.022403 second(s), 7 queries , Qzip disabled