»
遊客:
加入
|
登入
(帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)
TWed2k
»
BiTorrent 問題區
» [轉貼]BT下載速度之戰:BitComet vs. 比特精靈
可打印版本
|
推薦給朋友
|
訂閱主題
|
收藏主題
|
純文字版
論壇跳轉 ...
主題: [轉貼]BT下載速度之戰:BitComet vs. 比特精靈
字型大小:
小
|
中
|
大
|
巨
←
→
phoebeliu
銀驢友〔初級〕
他愛她愛他
今日心情
. 積分:
509
. 精華:
15
. 文章:
331
. 收花: 2354 支
. 送花: 27 支
. 比例: 0.01
. 在線: 5 小時
. 瀏覽: 120 頁
. 註冊:
7379
天
. 失蹤:
1220
天
. somewhere.earth
#1 : 2005-1-12 11:30 AM
全部回覆
送花
(5)
送出中...
Bitcomet和比特精靈bitspirit是廣受網友歡迎的兩款bt下載軟件。它們都擁有友好的操作界面、較高的下載速度、並提供選擇下載文件等諸多功能。那麼這兩款軟件的下載速度哪個最快,哪個的使用又是最人性化呢?最近,這兩款軟件都推出了多個最新版本,現在就讓PCOnline軟件評測頻道為大家仔細比較一下。
Bitcomet
0.54(0903)
1.87MB
免費軟體
比特精靈bitspirit
2.6.5.130測試版
4.08MB
免費軟體
下載速度:誰為冠軍?
首先進行的是bitComet和bitSpirit的速度測量。測試環境為區域網,無獨立IP。因為據不少網友反映,在有獨立IP網路,選用不同的bt下載軟件,速度差別並不大。相反,我們中的許多人辦公、學習環境都是普通區域網。在這種環境下,由於各個bt下載軟件對內網的支持有差異,所以下載速度還是有較大差別的。
為公平起見,我們選擇在同一區域網中兩台配置大致相同的電腦,一台運行bitComet,一台運行bitSpirit,讓它們在同一時間、同一網站、下載同一種子文件。
測試環境:100M網路,教育網
cpu
主板
內存
硬盤
操作系統
電腦1
PIII 800
微星
256M SDR
10G 昆騰 5400轉
Win 2000 server+sp4
電腦2
PIII 800
華碩
256M SDR
20G 昆騰 5400轉
Win 2000 server+sp4
下面我們來進行第一個測試:到 bt.5qzone.net網站,下載一個叫做《盜帥留香韋小寶》的電影。筆者之所以選中它是因為這個文件的種子多,達到445個。
我們讓電腦1運行bitComet,電腦2運行bitSpirit,同時下載這個電影。下載前把兩個軟件的速度模式都調整為不限速,下載前預先分配硬盤。結果發現,兩者的速度還是有較大差別的。如下表所示。
下載內容:283MB的電影 種子數:445 當前下載人數:754
完成時間
平均下載速度
平均上傳速度
下載速度峰值
BitComet
10分34秒
426 KB/S
137 KB/S
1240 KB/S
BitSpirit
24分36秒
198 KB/S
36 KB/S
625 KB/S
也許有些網友是bitspirit的忠實用戶,看到這個測試結果後會有些失望。筆者為了慎重起見,於是又進行了若干次測試,但結果無一例外地發現,bitcomet的下載速度要快於bitspirit。
看來,雖然這兩個軟件都專門優化了對內網的支持,但是無疑bitcomet在速度方面更勝一籌。而且,bitcomet在開始下載前的連接時間約1分鐘;bitspirit從啟動到有下載速度共需2~5分鐘的時間。
BitComet
比特精靈
為什麼bitspirit的速度要慢於bitcomet呢?筆者在下載過程中的幾個時刻採樣它們各自連接到的種子數,結果發現bitcomet連接種子的能力要強於bitspirit,所以速度當然更強。有趣的時,同一時刻兩個軟件統計到的種子數也存在著差異。
時刻一
時刻二
時刻三
BitComet
共57個種子,連接到30個
共63個種子,連接到34個
共77個種子,連接到38個
BitSpirit
共52個種子,連接到28個
共38個種子,連接到19個
共35個種子,連接到19個
內存佔用:誰更精簡?
在下載過程中,筆者發現,bitspirit的內存佔用一直穩定在14M~18M左右,而bitcomet則是一路攀升,最後穩定到64M。但是,兩者的下載速度也存在差異,筆者認為除了比較下載速度,還應該看看兩者佔用的內存比例。
下面是兩個軟件在下載過程中內存佔用的截圖
Bitcomet內存佔用
比特精靈內存佔用
在本次測速中,經統計,在下載速度為300K左右時,bitcomet佔用內存20M,而bitspirit佔用內存14M。bitcomet在下載速度為600K以上時,內存佔用穩定在64M左右。bitspirit內存佔用最高也徘徊在18M,但下載速度一般沒有超過350KB/S。
不論如何,從數據中我們可以看出,bitspirt在內存的佔用上要小於bitcomet,這也與bitspirit一直宣傳的「極小內存佔用」比較相符!在現實中,筆者的奔III800,256M內存電腦在使用bitspirit下載時,在幹一些上網、運行word、編程等活動,雖然速度有些緩慢但還可以接受。但是運行bitcomet時,最好還是停止其它活動為妙?BR>
需要指出的是,兩個軟件都擁有在內存佔用超出一定範圍時釋放內存的功能。這應該也是bitcomet的下載速度上升,而內存佔用並未跟隨飆升的原因。
功能比較:誰更人性化?
很多bitcomet具有的功能,bitspirit都可以提供,而且筆者個人感覺bitspirti的功能選項更直觀、使用起來更方便。Bitcomet顯然主要關注下載速度,別的功能方面做得較為少一些。
界面比較
Bitsprit、Bitcomet的界面與FlashGet都非常相似,因此使用它們不會經歷一個「一回生、兩回熟」的過程,能夠迅速上手。而Bitsprit在「模仿」上更勝一籌,它的「迷你欄」,非常酷似FlashGet的「懸浮窗」。筆者認為,「迷你欄」的功能的確更為方便,下載結果一目瞭然。因此,在一項評比中,Bitsprit小勝Bitcomet。
選擇下載
Bitsprit、Bitcomet之所以能得到廣大BT下載迷們的喜愛,與它們有「選擇下載」功能有很大的關係。因為雖然其它BT下載軟件在速度上會讓人滿意,但是遇到網上越來越多的5、6G的電視連續劇合集,不可能每個人都需要全部內容,這時使用「選擇下載」便會省時省事。試想,誰會為僅僅需要幾集而下載全部呢?
Bitcomet選擇下載界面
比特精靈選擇下載界面
在這方面,Bitsprit、Bitcomet都做的很好,筆者認為,兩者暫且打成平手。
特色功能
Bitsprit具有分類任務管理、種子搜索、做種xx小時後退出、所有任務完成後關機等實用的特色功能。Bitcomet則提供了所有任務完成後關機、種子少於多少則繼續上傳的實用功能,但並沒有Bitsprit提供的多。
評測結果顯示:在人性化的功能上,Bitsprit佔有一定優勢,而Bitcomet則顯然並未過多專注於「下載/上傳速度」之外的方面。
需要指出的是,bitcomet還存在一個瑕疵--廣告。BitComet中文版包含非彈出式圖片廣告和菜單上的文字廣告,而bitspirit並無此問題。
筆者使用的最新測試版0903還存在穩定性問題。在下載文件時,bitcomet是很穩定的,但當下載完成後,執行一些退出、查看屬性、打開文件夾等操作時,bitcomet可能彈出一個要求發送錯誤的對話框,然後退出。在筆者使用的一個下午,這種情況已經出現了5次。希望正式版推出時會更加穩定!
總結與推薦
綜上所述,bitcomet和bitspirit都是兩款優秀的BT下載軟件。在內網環境下,bitcomet的下載速度要大大超出bitspirit,所以追求速度的內網用戶推薦使用bitcomet。
如果您認為穩定性、易用性要高於速度,或者您是感覺各種軟件下載速度都差不多的獨立IP用戶,那麼推薦您使用bitspirit,因為它的設計更加人性化,功能更加強大。還有希望bitcomet能夠改正0903測試版總是出現異常退出的問題。筆者同時也衷心祝願廣大bt愛好者能夠找到自己心儀的下載軟件!
以上轉貼「綠城論壇」
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
快速回覆
送出中...
快速回覆
表情符號
更多 Smilies
字型大小 :
小
|
中
|
大
|
巨
[完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]
溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別
關閉
表情符號
關閉
Discuz! 代碼
使用個人簽名
接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容
[立即複製]
(IE only)
論壇跳轉 ...
所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 04:11 AM
清除 Cookies
-
連絡我們
-
TWed2k
© 2001-2046
-
純文字版
-
說明
Discuz!
0.1
| Processed in 0.030924 second(s), 16 queries , Qzip disabled