TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼]前核電廠技師的瀝血控訴

provista
青銅驢友

．積分： 232
．精華： 1
．文章： 446
．收花： 1523 支
．送花： 1208 支
．比例： 0.79
．在線： 5881 小時
．瀏覽： 53377 頁
．註冊： 7323 天
．失蹤： 126 天

#1 : 2011-3-15 11:36 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

微西米應該是μSv吧～～～（就單位來看！！）

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

provista
青銅驢友

．積分： 232
．精華： 1
．文章： 446
．收花： 1523 支
．送花： 1208 支
．比例： 0.79
．在線： 5881 小時
．瀏覽： 53377 頁
．註冊： 7323 天
．失蹤： 126 天

#2 : 2011-3-15 11:43 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

http://edition.cnn.com/2011/WORL ... eactors/index.html# Radiation levels in Tokyo -- which is 223 kilometers (138 miles) southwest of the plant -- were twice the usual level on Tuesday. But the reading -- 0.809 microsieverts per hour -- was too negligible to pose a health threat, the Tokyo Metropolitan Government said -----------"0.809 microsieverts per hour " -----在東京是測到微量，且當地單位的使用確是microsieverts，而不是Millisievert....

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

provista
青銅驢友

．積分： 232
．精華： 1
．文章： 446
．收花： 1523 支
．送花： 1208 支
．比例： 0.79
．在線： 5881 小時
．瀏覽： 53377 頁
．註冊： 7323 天
．失蹤： 126 天

#3 : 2011-3-15 11:48 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

至於撤離的原因，應該是一般照X光是瞬間，而這個暴露可是連續！！造成的傷害是連續的～～猶如我們在做DNA DAMAGE的實驗時，當細胞照射UV5分鐘比照射UV5秒的細胞，其DNA斷裂程度較大。同理～～當連續照射（也就是連續暴露時），對於人體傷害是很大的～～

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

provista
青銅驢友

．積分： 232
．精華： 1
．文章： 446
．收花： 1523 支
．送花： 1208 支
．比例： 0.79
．在線： 5881 小時
．瀏覽： 53377 頁
．註冊： 7323 天
．失蹤： 126 天

#4 : 2011-3-15 11:54 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

abc news 這樣寫～～應該就相差不遠了～～真是如此，真的之後就沒帝王蟹吃了！！

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接