TWed2k - 硬體求助討論區 - [討論]GPS MIO C728

TWed2k » 硬體求助討論區 » [討論]GPS MIO C728

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版

迷路的小狗
銀驢友〔高級〕

．積分： 1175
．文章： 1417
．收花： 9958 支
．送花： 2279 支
．比例： 0.23
．在線： 3522 小時
．瀏覽： 35205 頁
．註冊： 7300 天
．失蹤： 92 天
． 30號番地

#1 : 2007-12-20 11:47 AM 全部回覆

送花 (3)

評分:+1

小弟用的是BenQ的P50配Holux的GPSlim 236
當初會選這組的原因很簡單
因為前年底(2005/12)的時候BenQ推出一個優惠方案
買P50加價一千塊就送GPU236+PapaGO+車架
整體來說是相當划算
不過小弟還有在多買一條雙頭mini USB車充線
一頭接P50一頭接GPS236
這樣一來就不用擔心PDA或GPS會因為用太久而沒電

不過因為之前有段時間小弟都把GPS236扔在車子前檔沒收起來
結果不僅電池因為過熱而膨脹(已經拿Nokia的BL-5C系列電池來更換了)
現在GPS接收的效果也差很多
從一開始的30秒內一定定位完畢變成有時候過了5分鐘還不一定能夠定位

在軟體方面
PapaGO從v10到R12再到R15
今年起改換用tomtom
之前曾經短暫安裝過路易通
不過感覺圖資很多地方比PapaGO還差
所以已經放棄不用
小弟個人覺得兩套軟體各有一些優缺點
像在速限方面tomtom就比PapaGO好
PapaGO針對高速公路只有100一種速限
而tomtom在一高是100kph
到了二高土城以南是110kph
土城以北中和以南是100kph
中和以北是90kph
可能也是因為tomtom的速限做的比較詳細
小弟覺得tomtom的預計到達時間都還算蠻準的
以小弟常跑的桃園<->彰化來看
預測時間和實際到達時間的誤差都在五分鐘之內
不過tomtom的超速提示作的比PapaGO差
不但速限顯示小小一個很不顯眼
也不像PapaGO一樣有語音提示
另外在測速照相方面小弟覺得PapaGO做的比較好
PapaGO即使沒有做開啟導航也會警告附近是否有測速照相(有時候小弟會把GPS打開單純做測速警告)
不像tomtom一定要開啟導航(有路徑規劃經過)才會警告
在路徑規劃上
之前tomtom還沒更新圖資和主程式的時候常常會規劃去走一些奇怪的走法或多繞圈子
目前更新之後是有比較好了
只是還是得要觀察觀察
而PapaGO依據之前使用的經驗也是常常會有亂走的情況發生
看M01一直有人反應這個問題
不過感覺研勤好像不想根本解決
以流暢度來說
在P50上tomtom是完勝PapaGO
尤其是在畫面顯示上tomtom比PapaGO好很多
之前v10和R12的時代就覺得PapaGO不是很流暢
到了R15更可以說是跳格
所以現在小弟在使用上是以tomtom為主
PapaGO是偶爾才開來用一下

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

迷路的小狗
銀驢友〔高級〕

#2 : 2007-12-20 01:17 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

引用:

ROACH寫到:

什麼時候台灣的衛星導航軟體能有日本的水準呢～唉
看看這個！重點道路路口提示～多棒阿！至少可以分的清楚到底要怎轉

記得這是車機才有的表現
PDA要辦到還得要好幾年

另外還有一點很重要的
那是就是日本的市場比台灣大多了
市場大自然會有廠商肯雜重金下去開發

小弟只希望台灣導航軟體的圖資正確性能再高一點
不要老是把小巷子當成大馬路在規劃.....

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-29 12:30 PM	清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明 Discuz! 0.1 \| Processed in 0.023949 second(s), 8 queries , Qzip disabled