TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼]日本8大A片業來台護版權

迷路的小狗
銀驢友〔高級〕

．積分： 1175
．文章： 1417
．收花： 9958 支
．送花： 2279 支
．比例： 0.23
．在線： 3522 小時
．瀏覽： 35205 頁
．註冊： 7230 天
．失蹤： 22 天
． 30號番地

#1 : 2010-4-7 09:02 AM 全部回覆	送花 (7) 送出中...

日本8大A片業來台護版權

台灣的情色市場，充斥東洋風，但市面上看得到的東洋ＡＶ，多數沒有獲得合法授權，日本八家ＡＶ業者，包括Dandy、Up’s、Garcon等三十二個製片廠，下周將首度跨海向台灣當局爭取合法著作權，且點名有線電視與中華電信等，縱容業者播放無版權影片。

日本八家ＡＶ業者委任律師陳世英昨日表示，日本ＡＶ業者，在台灣加入ＷＴＯ之後，從未授權任何一家業者，播放或散布日本ＡＶ影片，但這些影片卻能唐而皇之地在有線電視、中華電信ＭＯＤ上播放，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ），居然還同意讓這些沒有版權的業者，取得頻道執照，讓日本ＡＶ業者蒙受極大損失。

點名中華電信等縱容業者盜播

日本ＡＶ業者台灣區代理人岩崎一郎，過去幾年不斷行文經濟部智慧財產局，要求保障ＡＶ業者的著作權，但智財局一直以大法官解釋為由，認為色情錄影帶不屬於著作權法規範的「創作」加以婉拒。

陳世英說，刑事警察局智保大隊，雖然可以用查緝「猥褻物品」的名義，掃蕩無版權色情光碟，但對於中華電信與有線電視系統台，利用網路與有線電視平台，播送無版權Ａ片，智保大隊卻只能跟ＡＶ業者說「無法處理」。

被視為猥褻物品智保警察無奈

陳世英表示，台灣是ＷＴＯ會員國，智財局等主管機關，絕對不敢否認日本ＡＶ業者的著作權，現在最大障礙，是來自大法官會議做出釋字第六一七號解釋，對散布猥褻物品的解釋。

陳世英表示，大法官解釋認為，Ａ片是猥褻物品，不是著作權法規定的文化、科學創作，但事實上，「性」本身也有意念的表達，台灣大街小巷到處看得到有人在賣「航空版」的錄影帶，顯示Ａ片本身已是台灣民眾主要收視商品之一，「台灣應該對情色商品，有更開明的解釋」。

日盼訂合理尺度進行合法授權

陳世英強調，日本ＡＶ業者這次首次跨海採取法律行動，不是希望藉此將日本每年生產二萬片色情光碟全部引進台灣，他們只是希望台灣當局，訂出一個合理的尺度範圍，承認ＡＶ業者的著作權，他們願意在尺度範圍內，進行合法授權。

至於有些網友在網路散布的ＡＶ影片，日本業者也會尊重台灣警察機關的執法能力，「就跟電影艋舺盜版光碟，在夜市到處賣一樣，警察抓不到，業者也只能認命」陳世英說。

當然，若大法官解釋不承認色情光碟著作權，日本ＡＶ業者會退而求其次，要求台灣把所有播映Ａ片的有線電視、手機平台全部關掉。
=================================
還好大法官是站在我們這邊的
不然以後下載迷片就多了份風險

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接