TWed2k - 文字海洋 - [轉貼][報導]中國緊施網路鎖喉功

Tom
銅驢友〔初級〕

請用滑鼠選取後反白

．積分： 108
．精華： 2
．文章： 1341
．收花： 277 支
．送花： 1275 支
．比例： 4.6
．在線： 0 小時
．瀏覽： 0 頁
．註冊： 8216 天
．失蹤： 7297 天
．伊手高中柔道社

#1 : 2004-8-18 07:28 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

掛Proxy好像就可以解決一部份的問題，以前看過不少中國人在很綠的網站發言啊~~~Or2

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

Tom
銅驢友〔初級〕

請用滑鼠選取後反白

．積分： 108
．精華： 2
．文章： 1341
．收花： 277 支
．送花： 1275 支
．比例： 4.6
．在線： 0 小時
．瀏覽： 0 頁
．註冊： 8216 天
．失蹤： 7297 天
．伊手高中柔道社

#2 : 2004-8-19 04:19 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

[url=http://www.appledaily.com.tw/template/twapple/art_main.cfm?loc=TP&sec_id=5&showdate=20040818&art_id=1166786]盜拷網路可囚一年
[/url]
雖然還在協商，不過還是關心一下好了

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

Tom
銅驢友〔初級〕

請用滑鼠選取後反白

．積分： 108
．精華： 2
．文章： 1341
．收花： 277 支
．送花： 1275 支
．比例： 4.6
．在線： 0 小時
．瀏覽： 0 頁
．註冊： 8216 天
．失蹤： 7297 天
．伊手高中柔道社

#3 : 2004-8-20 03:18 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

因為某人不想曝露身份，所以弟將其隱名，請知道的人不要說是誰

Tom 說:
那個修正案如果通過，對我們影響有多大啊
某人說:
很大，詳細草案我沒看，不過，如果就你給的新聞網址看...修改幅度真的很大

Tom 說:
好慘啊～～>"< 也不用等判例,對不對~
某人說:
如果通過後法條規定很清楚，那法院也沒裁量空間

Tom 說:
也就全轉為地下化,秘密化會安全點,但如果有提供檢調的網路搜查權也是死嘍
某人說:
現在侵害著作權刑事責任是區分意圖營利和非意圖營利，意圖營利有刑事責任。非意圖，只有情節重大的，才有刑事責任，如重製份數超過五份，或侵害總額超過一定金額。不然..像我們一般去下載東西..是沒刑責的

Tom 說:
但民事還是有吧~我再看一次新聞，是不是一定要有營利
某人說:
嗯嗯...民事有的。但民事，一來，大家比較不怕....，也沒有檢察官或警察會介入，純粹要自己證明損害,去請求，曠日費時

Tom 說:
可廠商呢？像美國那邊一直在對我國的isp施壓，所以我們還不用太擔心？
某人說:
現在是不用擔心，因為只要沒重製過五份..沒刑責。如果，通過後...就真的要擔心，至少法律上有依據，可抓個人，但是否會真找個人開刀，就不知了。民事，他們要告，是可以....，但,如果是對個人，金額不會大，開庭耗時，獲得賠償有限...不符成本

Tom 說:
這也不能做任何什麼其它的延伸賠償對吧～僅能就受害的部份
某人說:
嗯...就財產損害為賠償

Tom 說:
大法官解釋，有沒有用，如違憲之類的
某人說:
你說的違憲部分....著作權法,這樣修改,應該不會有違憲問題
新增「防盜拷措施」規定，
也就是,以前破解防盜...其實並沒有任何責任
現在把它罪刑化@@真的還蠻.....OOXX

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接