TWed2k - 轉貼文字區

ine2233
青銅驢友

今日心情

．積分： 236
．精華： 2
．文章： 1112
．收花： 1549 支
．送花： 1315 支
．比例： 0.85
．在線： 572 小時
．瀏覽： 16100 頁
．註冊： 7139 天
．失蹤： 485 天
．高雄

#1 : 2011-3-7 11:45 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

說老實話，我覺得看這篇文章有一點像在看差不多先生的感覺

如果真的照這篇文章走，我想人類的文明能到新石器時代就要偷笑了

太和諧了

要知道，人類最大的優點（也是最大的缺點）就是不知足

不知足人類才會進步，才會強大，才會擴張，才有現在的果實

發這篇文的人，只是享受著無數不知足有著無窮慾望的強人們努力的成果而不知感謝的跳出來哇啦哇啦個幾句而已。我想這是對那些曾經流血殞命的先烈們的一種侮辱、嘲笑、不尊重。

那個三天理論只有昨天今天明天可以聽聽，過去的教訓不要忘記，機會只給有心準備去抓緊的人緊握。
如果過去的事情就過去了是真理，那溫故知新就不應該成為成語。
如果明天的事情等來了再說是真理，那未雨綢繆這句話就不可能流傳下來。

所以過好今天要學會的三件事：
會關門　基本上錯的很離譜，今天所要作的事都是從明天而來，不去思考明天怎麼能作好準備處理今天的事情？今天所要作的事情很多都可以從昨天的經驗中得到答案，即使曾經做錯過也可以從中學到經驗，不省思昨天如何能解決問題？

會計算　文章是說要記住幸福跟做對的事情，那這樣就跟會關門相衝突了，不是說過去的就過去了？怎麼又要去記曾經發生過的事？
這一點其實我覺得文章沒說完全，其實文章中說的是計算過去的時候不要只計算問題跟失敗，而是也要去計算幸福和歡樂。如果這樣說就比較說的過去，不過還是嚴重的推翻掉會關門這一點，文章本身沒有完善的論述導致焦點模糊，前後文更出現了嚴重的牴觸。

會放棄　先捨後得：這是一種宏觀講法，要怎麼收穫先那麼栽，基本上這一點是正確的。但是捨了才會得？捨了一定會得？錯誤的方法去捨難到真的可以得到結果嗎？捨就是放棄嗎？這一段文章標題有待商榷，內容對中夾錯企圖混淆視聽。

學會說三句話也有點怪怪的

算了　事實當然是要接受的，難道你不接受就沒發生嗎？但是就一句算了？我不覺得，該算的還是要算的，或許有特例，但是不應該一句算了就了事。

不要緊　這句問題很大，看看最近的新聞就知道了，尤其是該負責的人講這種無關痛癢的話語的時候。

會過去的　同上。令人心寒。

三樂法直接從成語抓個樂字結尾的？
助人為樂免強ＯＫ，但都已經知足常樂了，還需要自得其樂嗎？明顯的屬性重疊了。

三不要法腦袋壞掉了？
不要拿別人的錯誤懲罰自己，官員失職導致橋梁坍塌火災無法及時搶救危及自己的生命，是自己說不要就能不要的？
不要拿自己的錯誤懲罰別人，又跟上面努力講算了不要緊會過去的相牴觸，繼續去安慰啊！不是很厲害嗎？
不要拿自己的錯誤懲罰自己，放心，你不需要懲罰自己，別人會給你懲罰的。

錯誤百出，言不及義，請核對後重發。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接