RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [求助] [問題]RMVB VS MP4 何者勝?   字型大小:||| 
shiz99
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16


 . 積分: 1702
 . 精華: 2
 . 文章: 6205
 . 收花: 12804 支
 . 送花: 9104 支
 . 比例: 0.71
 . 在線: 6858 小時
 . 瀏覽: 57236 頁
 . 註冊: 8212
 . 失蹤: 1095
 . 來自:犯罪者的天堂
#1 : 2008-12-9 09:36 AM     全部回覆 引言回覆

要比品質就要在檔案大小大約相等的條件下來比才有意義
不然用一個流量256k的 MP4 和流量700k的 RMVB 比, MP4 絕對慘敗

我也不認為 RMVB 畫質較差
在流量低的情況下 RMVB 的畫質通常都是勝出的
個人覺得大約是以700k為界線
700k以下的  MP4 和 RMVB 比,通常會是 RMVB 的畫質較佳
但是 RMVB 過了 700k 後畫質不會有太大的提升



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
shiz99
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16


 . 積分: 1702
 . 精華: 2
 . 文章: 6205
 . 收花: 12804 支
 . 送花: 9104 支
 . 比例: 0.71
 . 在線: 6858 小時
 . 瀏覽: 57236 頁
 . 註冊: 8212
 . 失蹤: 1095
 . 來自:犯罪者的天堂
#2 : 2008-12-10 10:30 AM     全部回覆 引言回覆

以下是個人壓制經驗感覺

rmvb的特性:低流量仍保有一定的畫質,700k開始沒有太大提升;流量不足時變模糊(比較能接受)
mp4的特性:低流量畫質極差,必須高於800k才漸漸能讓人接受,2000k開始沒有太大提升;流量不足時變馬賽克(看了痛苦)

簡單說,我是這樣選擇
若是流量要低於1000k我會選擇rmvb
若是流量要高於1500k我會選擇mp4



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
shiz99
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16


 . 積分: 1702
 . 精華: 2
 . 文章: 6205
 . 收花: 12804 支
 . 送花: 9104 支
 . 比例: 0.71
 . 在線: 6858 小時
 . 瀏覽: 57236 頁
 . 註冊: 8212
 . 失蹤: 1095
 . 來自:犯罪者的天堂
#3 : 2008-12-10 04:47 PM     全部回覆 引言回覆

沒錯,是以大約一般DVD的畫面大小為前提


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
shiz99
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16


 . 積分: 1702
 . 精華: 2
 . 文章: 6205
 . 收花: 12804 支
 . 送花: 9104 支
 . 比例: 0.71
 . 在線: 6858 小時
 . 瀏覽: 57236 頁
 . 註冊: 8212
 . 失蹤: 1095
 . 來自:犯罪者的天堂
#4 : 2009-10-3 02:20 PM     全部回覆 引言回覆

(1920*1080)/(640*360)=9
這樣比較容易理解



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 09:41 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.022180 second(s), 7 queries , Qzip disabled