 |
 |
chaeung
版主
GOD
． 積分： 264
． 文章： 1337
． 收花： 1379 支
． 送花： 1 支
． 比例： 0
． 在線： 1321 小時
． 瀏覽： 16502 頁
． 註冊： 8216 天
． 失蹤： 1101 天
|
|
|
 |
|
 |
|
| #2 : 2007-11-23 08:59 PM
全部回覆
|
 送花
(0)
 送出中...
|
|
|
個人獨斷的偏見：
不用爭吵, 技術本身是無罪的, 各種判斷及建議也都因人而異, 歷史早已證明軟體比硬體貴, 因為硬體會壞軟體不會壞, VMware再強也不可能通吃所有DOS軟體(特別是和中文有關的), 不過比較可疑的是: 這軟體N年沒動最近才想到要動? 不然怎麼會相關的程式及設定檔案都沒有留下?
要重建這樣一個作業環境最快就是找當年的骨灰級+大師級玩家, 當年在640k中每多爭到1k空間都是高一個等級的功力表現呢, 既然是公司要用的, 就讓公司出錢請大師出馬吧.
本案的重點是:
1.軟體本身的價值與改朝換代相關費用的比較.
顯然沒有人認為軟體上的轉移或改版所需費用是值得的, 那也只能找舊硬體或想辦法修舊硬體來硬撐, 費用便宜許多, 撐到不能再撐為止, 全力壓榨出最後一滴利用價值, 不過這段時間通常是用來作改版轉移的預備工作的(以"能繼續使用軟體及其資料庫"為前提的話).
2.軟體的規範.
當初寫這軟體的人不嚴謹, 自己以4dos作為開發環境, 就在程式中用了不少4dos特有的指令, 所以非4dos不能執行; 而且程式又寫得很笨重, 640k中沒有一定空間則整個程式無法載入, 這就頗要求使用者tunning DOS的功力; 如果再寫死一些ET的東西而無法使用ET相容又可以loadhi的漢音中文系統...
以上
[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
|
|
