 |
 |
chaeung
版主
GOD
． 積分： 264
． 文章： 1337
． 收花： 1379 支
． 送花： 1 支
． 比例： 0
． 在線： 1321 小時
． 瀏覽： 16502 頁
． 註冊： 8063 天
． 失蹤： 947 天
|
|
|
 |
|
 |
|
| #2 : 2004-8-24 01:01 PM
全部回覆
|
 送花
(1)
 送出中...
|
|
|
引用:
個人獨斷的偏見：
呃呃... 男推薦男會被當成同志嗎? 
用台固這麼多年了, 下載頻寬向來不打折扣, 上傳頻寬也不錯(沒這本錢和各家ISP作交叉比對).
總共斷線過兩三次, 修復速度還可以, 在下對各家ISP都是趁安裝人員來時硬凹到機房電話(因為一邊安裝一定要和機房互相Check), 有問題直接打去機房查線路, 只有一次不得不退回客服報修, 結果是早期設定沒想到後來升速那麼高小烏龜參數沒設對速度上不去只好直接換一顆.
台固的好處:
1.台固是目前極少數(或是僅有?)的民營ISP還能堅持自己佈線, 除非地形地貌實在牽不動線才使用中華電信的最後一哩線路, 所以報修檢測速度都很快不用再轉報中華電信然後等米虫總部排班出工, 光沖這點就值得支持,
2.連線品質錯, 在下玩驢跑BT多年都還是用預設port順暢跑, 台固好像沒鎖任何port也不干涉使用者的行為沒在那邊吱吱歪歪的(虧在下這幾年都還是固1跑都跑不掉早就該被警告或活逮), 光沖這點也該大力支持.
3.各家電信業者中勢力第二大集團, Hinet之外就是台固, SeedNet只是Hinet的完全代辦應聲虫, 平日與民爭利害台灣軟體產業始終沒長羽毛的機會更別提飛起來, 就不提了, 擁有中華電信大量股份, 最有希望幹掉Hinet的明"年"之星. 理應大力支持.
缺點: 其實各家ISP缺點大致相同, 利益所在不願開放上傳頻寬, 也就沒什麼好說的了.
以上
[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
|
|
