RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [閒話家常] [閒聊]對號「長途」火車也要讓座?年輕人買坐票挨轟   字型大小:||| 
ROACH
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
減肥中!請勿餵食

十週年紀念徽章(四級)  

 . 積分: 15119
 . 精華: 14
 . 文章: 11767
 . 收花: 140853 支
 . 送花: 6005 支
 . 比例: 0.04
 . 在線: 8870 小時
 . 瀏覽: 85616 頁
 . 註冊: 8217
 . 失蹤: 12
 . 鄉下地方
#1 : 2013-5-28 12:50 PM     全部回覆 引言回覆

剛看到一篇新聞是這樣的
http://www.ettoday.net/news/20120515/46700.htm


「搭火車究竟要不要讓坐?」這個議題最近在社群網路上延燒,有人認為讓坐是出自真心的行為,不分場合;但也有民眾表示,長途火車買了坐票還讓坐,根本不合邏輯。有年輕人因為搭火車沒讓坐,被老伯飆「自私自利、國家的教育究竟出了什麼問題?」搭火車不讓坐,難道錯了嗎?

「搭乘捷運時,請發揮您的愛心,將座位禮讓給老弱婦孺,台北捷運公司感謝您的支持與配合。」這段話許多人聽到都會背了,在人潮擁擠的時候,很多年輕人乾脆選擇站著,免去讓座時讓來讓去的麻煩。但是火車似乎就沒有這段「要求禮讓」的廣播,理由在於火車路途往往較長,且有對號入座,讓座反倒顯得不太自然。
台灣逐漸步入了老年化社會,公共交通工具上老人的數量時常遠多過年輕人的數量。究竟讓座的行為,做到什麼地步才算剛剛好呢?有民眾認為,這應該視情況而定。有傷在身的時候,可以盡力而為即可;搭火車需要對號入座的時候,因為牽扯到使用權的問題,不需要刻意讓座。不過這個說法也充滿爭議,讓座是基於對方的需要、發自內心行善,與使用權不一定有絕對關係。

 
=================================================

剛在看這篇文章的時候看到底下的一則回應
==============================================
好幾年前的一個星期天,在宜蘭坐自強號,上車後有一個阿麼抱小孫子坐在我的位置上,我以為他們應該會過一兩站就下車,等等等...等火車過了福隆後,我聽到阿麼跟她的小孫子說運氣很好,沒有被趕,..到了台北時,我才發現他們跟我同一站下車,
那天我站了快2個小時,
那天一路上我一直告訴自己,陌生的阿麼下一站就會下車了,
現在想起來覺得很好笑,

重點是從那之後,坐火車前我開始會擔心,我的位子上會不會坐著一個單獨出門的老人家!!

======================================






好...我的重點是假如你坐火車發現您的座位上有一個老人?您會趕他起來嗎???



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-28 09:52 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.019693 second(s), 7 queries , Qzip disabled