TWed2k - 硬體求助討論區 - [求助]請問一下AMD的CPU

Seifer
論壇第一昏

小昏

．積分： 865
．精華： 4
．文章： 3334
．收花： 3949 支
．送花： 2699 支
．比例： 0.68
．在線： 1296 小時
．瀏覽： 16921 頁
．註冊： 8194 天
．失蹤： 1465 天

#1 : 2004-10-11 03:12 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

Osama寫到:
上禮拜幫別人組了一台屎屁龍2.4G
配上技嘉7VT600RZ+512RAM(小強牌)

結果一用差點跌倒，照理說開個檔案總管應該是閃一下就出現了，居然還能跑出滑鼠的"沙漏"約一秒.....起初以為是DMA沒開，結果........

用起來居然比我家XP1700的系統慢

不會吧！
我也是幫人家"湊"一台驢機
散步龍2400+GA-7VM400AMF+256MB RAM
跑得嚇嚇叫，順得很哩！

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

Seifer
論壇第一昏

小昏

．積分： 865
．精華： 4
．文章： 3334
．收花： 3949 支
．送花： 2699 支
．比例： 0.68
．在線： 1296 小時
．瀏覽： 16921 頁
．註冊： 8194 天
．失蹤： 1465 天

#2 : 2005-1-16 11:23 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

ROACH寫到:
我昨天去幫我第~組裝一台電腦

一顆盒裝 k7 SP2.4g 才兩千元整

雖然便宜!!

可是!!我還是喜歡以前那種k7效能好!!速度快~

一想到最近AMD玩的這種策略~

只有兩種選擇~~很貴效能好便宜效能差~~

不能選那種中間的~~

買K8貴死的又買不下去~~
買SP便宜~效能又差勁

現在的 AMD SP 跟以前AMD XP 系列基本上是一樣的東西 (Batron不算)
只是AMD SP的PR值是標來打Intel Celeron D的
而XP系列是打Pentium 4
所以PR值會不準
但是同時脈的SP跟XP，其實是一樣的
所以SP並沒有比較爛啊～反而好超哩

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

Seifer
論壇第一昏

小昏

．積分： 865
．精華： 4
．文章： 3334
．收花： 3949 支
．送花： 2699 支
．比例： 0.68
．在線： 1296 小時
．瀏覽： 16921 頁
．註冊： 8194 天
．失蹤： 1465 天

#3 : 2005-1-17 10:36 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

holyfox寫到:

兩位說的K7是不一樣的東西，
ROACH大說的是L2 Cache 512KB 333mhz 的Barton，
Seifer大說的應該是L2 Cache 256KB 266mhz 的ThunderBird，
而SP規格是L2 Cache 256KB 333Mhz，
所以說比Barton差、比ThunderBird好是沒錯的。

劣者當然知道R兄說的是Barton
開頭就有說了Barton這末代將軍不列入考慮，因為出現時間沒雷鳥長
而且同時脈下，L2 Cache 512KB跟L2 Cache 256KB差異不大，並沒有效能低落到哪去喔
所以散步龍還是真可推薦的，沒有效能不彰的情況

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆