RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞]台瀕死流浪狗 成英選美冠軍   字型大小:||| 
tpcat
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10


今日心情

 . 積分: 182
 . 文章: 587
 . 收花: 1370 支
 . 送花: 433 支
 . 比例: 0.32
 . 在線: 1356 小時
 . 瀏覽: 17072 頁
 . 註冊: 8209
 . 失蹤: 11
#1 : 2014-3-19 06:53 PM     全部回覆 引言回覆

有一種措施叫做TNR,但是做了TNR放回原地,是誰要養呢?就是這些「善心人士」。

常常有人說,為甚麼不抱回家養。這樣子說好了,一隻兩隻或許有可能抱回家。10幾20隻就不太可能了。抱兩隻回去,那剩下的18隻呢?而事實上,很多餵食的人,家中已經撿了很多回去了。剩下的,只是盡力而已,看看還有沒有其他的好心人願意抱回家。

當在要求這些人將貓狗帶回家養的時候,是不是應該想,餵食的人是不是有義務去餵食,去幫這些動物做TNR,除蚤,帶去看病,收屍...,解決社區的問題。這時候,政府是在做甚麼?台北市動保處每年TNR的經費,不用半年就用光了,剩下的時候都是各種協會、志工與捐款人在掏錢。所以,還是有一個大漏洞,在不斷的生出新的小動物。

有沒有辦法?當然有辦法,但是沒有「個人」有能力全面去做。所以他們只能做剩下可以做的的──餵食。貓狗都有地域性的,你不餵他,他會去覓食,但是牠的生活圈就在一個範圍,不會跑遠。而動物很直接,沒有東西吃,只有闖禍!

餵食流浪動物的人,其實是很辛苦的。出錢出力,還要忍受很多不了解實際情況的人的壓力。與其去責難這些人,還不如去給政府壓力,訂出各種管理與解決的辦法。不然,很多人很努力作。那個大漏洞一直生出來,成效有限,就變成現在這種情形了。

不管怎樣,生命都是需要尊重的,問題都是要有計劃性的去解決,而且不是倒楣的、看不下去的個人去解決。也不是將眼睛遮起來,問題就會不見的。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 06:58 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.013325 second(s), 7 queries , Qzip disabled