引用:
Allen.R寫到:
像“短“，為什麼箭“矢“加上“豆“子就叫“短“？
是箭矢去射到豆子所以短？
好怪啊！
中國字真是奧妙！
不知道我這個疑惑該怎麼解決...
其實一直有一說是古人將這個兩個字弄反了，「寸」「身」，一吋的身子，就是「矮」。
而「委(放的意思)」「矢(箭)」，放箭，當然就是「射」了。
只是在有個大陸網頁有以下一段話：
「矮不是会意字，而是从矢、委声的形声字。古人认为量长短的工具必须正直如矢，故矮字从矢。许多从矢的字如短等，都有短小义。而射本是像形字，甲骨文“射”字“画”的就是箭在弦上，金文则还有一只手（即“寸”）在发射，而小篆则把甲文、金文的“射”字左边的弓矢形误为 “身”，而《说文》又据小篆的字形作了不正确的解释（可知“不唯书”是极有必要的）。因此，说古人在“射”字的写法上有误，倒是可以的。而说“矮”、 “射”二字应对换，则毕竟是个笑话。怎么样，是不是长了一点知识？」
很有趣的一篇文章呢。
http://news.xinhuanet.com/book/2004-08/27/content_1897246.htm
同樣的說法，在「重」與「出」兩個字也是一樣的。「出」是兩座「山」，可是重得很，「重」者「千」「里」，走了千里，還不「出」嗎?!
不過個人認為「重」「出」的說法牽強多了，沒有「短」「射」有趣....
