分散式論譠就像是apia http://apia.peerlab.net/
把p2p軟體和論譠做在一起
不過目前人氣不好
之前經某一香港雜誌報導後
人數還有衝到上千人
後來是apia使用php開發遇到貧頸
說在win要改c##開發
而linux在***(我忘了)
然後apia從此從沒在出了
叫大家等待全新的apia~~~
之後人氣直直落
現在可能只有小貓幾隻
我目前還進不去
不知是否倒了
我還瞞喜歡它的介面
只不過聽說linux下的apia比較順
在win下的cpu和RAM量降不下來(我是覺得還好啊,emule放久也是這樣)
apia是一群研究生論文產品
其實可以加上很多東西
像是下載機它長期開著
cpu沒有24H都在滿副載下
可以在空閒的時間來跑運算學術資料
像是找尋外星人計畫.癌症計畫等等
加上p2p電視,廣播,電話
想一想p2p架構其實可以做很多事情
解決目前因資源而無法解決的計畫
p2p並不是只能拿來下載檔而已
一個無伺服器的架構~~~唉唉唉--->事實上還是有的,吃多吃少的問題
但apia盡量朝無中央伺服器目標前進
這是我很久以前所發的http://twed2k.org/viewthread.php?tid=68391&fpage=1&highlight=apia
引用:
phantasy寫到:
分散式論譠....這個構想不錯...
不過,不曉得具體作法是怎樣的呢?
不太了解呢@@....
不過... 數位傳輸帶來的產業衝擊還真不小...
那些商人為了維護自身利益,所以就拿這些技術開刀
錢多勢力大就這樣隨便對手無寸鐵的人民開刀
那些賺別人錢的商人也不想想該節制自己,只會把錯怪在別人身上
就音樂的出版來說... 有人說編一首歌詞,歌曲,可能就要先付10幾萬
錄音設備就要數百萬,
可是位什麼那些基本開銷的人不把價錢壓低呢?
如果能下壓價錢,那最後的成品價格就會降低不是嗎?
你們說你們錢難賺, 我們這些的普羅大眾錢也難賺啊...
如果你們錢難賺,那麼企業的紅利能到數十萬,還會有企業家小開這種東西出現嗎?
有實力的人就去做出一個真正能讓人有心去購買的產品
而不是對於一些現存的東西去扼殺他
就像是現在網路發達
報社一樣還是好幾家都沒倒
因為報紙的許多內容讓許多人認為值得去購買阿
許多的小說陸續出版,不也是相同的道理嗎?
因為他們都有讓人收藏的價值在阿~~
那些書面產品就不會有這些糾紛,為什麼數位產品的糾紛就會這麼多呢~~
算了... Complain 那麼多似乎也沒啥用處..
我相信那些人如果不用正確的態度面對這樣的事情,
怎樣也解決不了這種版權糾紛的
[n725 在 2005-12-20 03:36 AM 作了最後編輯]
