RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [求助] [求助]高手幫我選套防毒軟體吧...   字型大小:||| 
jam1112
至尊驢友
等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28


 . 積分: 27185
 . 文章: 3336
 . 收花: 209060 支
 . 送花: 7177 支
 . 比例: 0.03
 . 在線: 11896 小時
 . 瀏覽: 65376 頁
 . 註冊: 8207
 . 失蹤: 5
#1 : 2006-6-28 10:59 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
nanpa2寫到:
不少人推NOD32啊....
我想問一下用過的人,NOD32防木馬很強,那防駭的戰鬥力如何?
在沒有防火牆的情況下,單純使用NOD32擋駭客的效果跟其他防毒軟體相比(AntiVir或卡巴...等)效果如何?


我今天才剛把卡巴斯基專業版防毒給移除掉,改用NOD32
卡巴斯基防毒我還是在去年的時候花錢買正版,在前幾天剛好到期就沒再續約了
我是買個人專業版的,跟它防火牆一起買的
但卡巴斯基的防火牆實在是不好用,感覺很笨
很多軟體都被它擋住不能連上網路,還是重新編輯規則才行
於是沒用幾天就把卡巴斯基的防火牆給移除掉了

但卡巴斯基的防毒軟體我就用了一年整
我覺的卡巴斯基的防毒在全機掃瞄時,實在有夠耗系統資源
有時還會出現錯誤訊息,然後停止全機掃瞄
前幾天卡巴斯基的防毒雖有抓到兩個木馬,但卻刪除不了

今天我改用NOD32後,更新病毒碼後馬上執行全機掃瞄
我覺的NOD32在執行全機掃瞄時,即使同時開其它視窗工作也都很順
而且之前卡巴斯基抓到的那兩個刪除不了的木馬
NOD32全都有抓到(還多抓出了一個),而且全部都順利刪除了
防駭能力我就不知道,畢竟今天才剛安裝使用

我是有另外裝防火牆,覺的會比較保險一點
建議你除了裝防毒軟體之外,還是要加裝防火牆

[jam1112 在  2006-6-28 11:03 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
jam1112
至尊驢友
等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28


 . 積分: 27185
 . 文章: 3336
 . 收花: 209060 支
 . 送花: 7177 支
 . 比例: 0.03
 . 在線: 11896 小時
 . 瀏覽: 65376 頁
 . 註冊: 8207
 . 失蹤: 5
#2 : 2006-7-1 09:06 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
Steeker寫到:
小弟之前看的資訊有提到

每個軟體的抓毒能力範圍都不同
所以在硬體能力夠的話,可以裝兩套就裝兩套 , 不過系統不穩風險可能會增高

小弟自己NOD32使用上感覺的確是資源消耗少 , 而卡巴斯基只要掃到,還是正在掃,資源都會被拖到.

小弟 與 jam1112 大大的使用狀況剛好相反
小弟自己在一個月之前改用卡巴斯基個人版 , 反而抓出並刪除NOD沒掃出的木馬,還有病毒
不過不是說NOD不好 , 因為NOD也常常抓出很多病毒木馬..

至於網路攻擊 , 卡巴斯基小弟在使用上出現的警訊比NOD多
不知道是不是誤判OO??
以上是小弟自己的" 個人使用感想 " , 並沒有專程去研究 , 如果有錯誤請多包涵


其實我個人覺得這兩套防毒軟體的掃毒能力差不多,沒什麼太大的差異

我目前使用的電腦等級不是很高,目前也沒有升級的打算
所以我選擇比較不耗系統資源的防毒軟體  



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 05:29 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.015860 second(s), 7 queries , Qzip disabled