RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [其他] [轉貼]廠商稱防盜保護技術糟糕透頂 浪費錢且無作用   字型大小:||| 
voodoo8
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 370
 . 文章: 378
 . 收花: 1825 支
 . 送花: 351 支
 . 比例: 0.19
 . 在線: 4773 小時
 . 瀏覽: 167396 頁
 . 註冊: 7236
 . 失蹤: 0
 . 台北
#1 : 2012-1-27 10:57 PM     全部回覆 引言回覆

  瑞典遊戲廠商Paradox Interactive近日語出驚人,稱次世代主機將是主機的終結。除此之外,他們還猛烈抨擊了數位內容版權保護技術(DRM,以下簡稱“防盜技術”),認爲它不僅浪費金錢,而且毫無作用。

  Paradox Interactive的首席執行官Fred Wester在接受Gamespy的採訪時,說道:“我驚訝於人們仍在使用防盜技術。早在七八年前,我們就沒用使用該技術了,因爲它毫無意義。”

  Fred Wester稱:從玩家的視角來看,防盜技術實在是很討厭,對用戶造成了很糟糕的體驗。“沒有人應該購買一款由於防盜技術而無法安裝的遊戲。購買遊戲的玩家應該和盜版用戶一樣,感到輕便舒適,否則這將會對購買正版造成消極影響。”

  除了從玩家視角來抨擊防盜技術外,Fred Wester認爲從商業的觀點來看,防盜技術也是無用的。

  “我搞不明白爲什麽人們還要使用防盜技術。如果你採用防盜技術,比如索尼的防盜保護技術SecuRom,其實是在浪費金錢。”

  “它只能保護你的産品三天。它需要很多的技術支援,卻不會增加銷量。你們知道這是個事實,因爲我們公司在八年前也曾嘗試使用防盜技術,但它根本不起作用。”

  Fred Wester暗示:之所以廠商還採用防盜技術,是爲了安撫與敷衍那些股東,這些股東要求廠商保護好他們的利益與投資。不過,這並不是採用防盜技術的充足理由。

  “如今我看不出有任何合理的解釋,能夠解答爲什麽人們還要採用它。”

  “時下各個廠商(比如育碧)必須時刻不停的提供在線服務,這就更沒理由採用防盜技術了。對於我來說,它就好像是2003年的産物(即過時的産物)。”



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-12-25 01:19 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.024435 second(s), 7 queries , Qzip disabled