引用:
Vic寫到:
15.當B等於Y時，A等於Z；當A不等於Z時，E要麽等於Y，要麽等於Z，所以，
A. 當B等於Y時，E既不等於Y也不等於Z。
B. 當A等於Z時，Y或者Z等於E。
C. 當B不等於Y時，E既不等於Y也不等於Z。
這"正確"答案是A....不過以熊小看來, 應該是沒有一個對.
用個例子來說明, 假設你身上塗了香水 (B=Y) , 身上就會有股香味 (A=Z). 反之如果那天你身上沒了香味 (A <> Z), 則你老婆會 不開心 (E=Y) 或者 很氣憤 (E=Z). 這是題目說明的部份.
那如果答案A成立時, 則 你老婆 開心 (E <>Y) 也不 快樂 (E <> Z) 時. 那一定是你身上塗了香水.
. 這是絕對嗎? 不.
反之推算並不成立.
當B等於Y時，A等於Z；當A不等於Z時，E要麽等於Y，要麽等於Z:
B=Y -> A=Z ... (1)
A<>Z -> (E=Y) .or. (E=Z) ... (2)
題目的意思 可能是想要說：
由(2) -> A=Z -> (E<>Y) .and. (E<>Z) ...帶入(1)
B=Y -> A=Z -> (E<>Y) .and. (E<>Z)
但是 其實 這題目是無法 逆命題的!
因為 你只說明 A<>Z 時, E=Y 或 E=Z
卻沒有明確說明 A=Z 時 E是否可以 =Y 或 =Z
同樣的,
由(1) -> B=Y -> A=Z
你沒辦法確定: B<>Y 時 是否 A<>Z
我違規了 我要繳交 $3000給政府, B=Y -> A=Z
我現在沒有違規, 沒人規定 我`不能`繳錢給政府啊!!? B<>Y -> A=Z !!
所以 即使: B<>Y, A可能可以=Z,
那 答案(C) 也就... @@
引用:
20.B排士兵向敵軍進攻時被敵人消滅了，也許B排只有一個叫史密斯的士兵在基地醫院身體康復了，所以，
A.B排的其他人都被消滅了。
B.B排的所有人都被消滅了。
C.B的所有人不見得都被消滅了。
"正確"答案是全不選.
這不明白, 我選了C. 既然 也許(也許沒有)有一位生還, 那當然是不見得全軍被滅了.
它可能是 在題目中搞鬼
如果 有人生還 就不算是 被[消滅] (殲滅?)
...文字遊戲!? 
引用:
14.聰明的賭徒只有在形勢對他有利時才下賭注，老練的賭徒只有在他有大利可圖時才下賭注。這個賭徒有時去下賭注，所以，
A.他要不是個老練的賭徒，就是個聰明的賭徒。
B. 他可能是個老練賭徒，也可能不是個老練賭徒。
C. 他既不是個老練賭徒，也不是個聰明賭徒。
答案是C....
這大家如何想?
我是選 B
他這裡的 [有時去下注] 寫的有點 模稜兩可
不論是 [聰明的] 還是 [老練的]
牠們的下注法 是不是都算是 [有時(sometimes?)下注]??
又～ 有許多人 都是靠 第六感 決定要不要下注的
這算不算是 [有時去下注]??
所以 應該回答 `有答等於沒答`的垃圾答案(B) 比較貼切一點!!?
