TWed2k - 轉貼文字區 - [新聞]載通緝犯未上銬菜鳥警遭刺頸斃命

ken91
銀驢友〔高級〕

．積分： 813
．精華： 1
．文章： 2836
．收花： 6899 支
．送花： 2645 支
．比例： 0.38
．在線： 1950 小時
．瀏覽： 8102 頁
．註冊： 7171 天
．失蹤： 611 天

#1 : 2009-11-10 05:17 PM 全部回覆	送花 (4) 送出中...

中山分局：員警有疏失押解過程亦不符規定
更新日期:2009/11/10 12:35
台北市大直派出所發生員警賴智彥遭通緝犯刺死的重大刑案，引起社會震驚，整個押解過程有沒有疏失？外界也有諸多質疑。中山警分局長王慶麟今天表示，員警沒有對通緝犯搜身上銬，的確有疏失，只有一名員警駕車押解通緝犯，也不符合標準作業程序，將追究相關人員的責任，同時深切檢討改進。

（杜大澂報導）

犯下殺警的通緝犯戴姓男子，被依殺人罪嫌移送檢方繼續偵辦，他被帶出警局，低聲表示，「自己做錯了，請原諒我」，不過，再多的後悔，都無法挽回員警寶貴的性命。

對於整個押解過程有沒有問題，中山警分局長王慶麟表示，員警沒有搜身上銬，的確有疏失。

王慶麟進一步指出，當時考量人力和車輛運送問題，而由一名員警騎機車戒護，賴姓員警開車載通緝犯，不符合標準作業程序。「按照規定，押解通緝犯至少有兩名員警」

另外，中山分局指出，會深切檢討改進，追究相關人員的責任，至於，殉職的員警也將從優撫卹。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

載通緝犯未上銬　菜鳥警遭刺頸斃命
更新日期:2009/11/10 09:30 社會中心／綜合報導

台北市中山警分局大直派出所一名賴姓警員，昨晚開警車協助載一名戴姓通緝犯返回派出所時，因為獨自押解嫌犯，又沒有替嫌犯上手銬，當車子開到派出所時，後座的嫌犯拿出預藏的尖刀朝他肩頸部猛刺，雖然立刻被其他員警制伏，但賴姓員警因為傷及動脈，送醫後還是不治身亡。

押解嫌犯的警車停在派出所外，周圍拉起了封鎖線，現場一片凌亂，座椅、車身血跡斑斑，左後方的車窗被擊破，地上、車內滿是玻璃碎片。50歲的戴志華因為涉及要塞堡壘法被士林地檢署通緝，9日晚間11點在北安路巷弄內遭到員警查獲，警方立刻通知派出所內27歲的值勤員警賴智彥開警車把嫌犯押回。

或許是賴姓員警到任才3個月，經驗不足，不但沒有檢查搜身，也沒有上手銬，所以當他獨自押解嫌犯抵達派出所門口時，嫌犯拿出預藏凶器，朝著前座員警肩頸一陣猛刺。

大直派出所的其他警員見狀立即上前制伏戴姓通緝犯，並呼叫消防局派救護車前往，緊急將賴姓警員送往馬偕醫院急救，但因傷及動脈，最後仍送醫不治。員警家屬聞訊趕到醫院，一時無法接受，情緒相當激動，警政署長王卓鈞也到醫院關切慰問。

戴姓嫌犯在清晨5點多被送往中山分局，警方正調查他的行兇動機。警方懷疑，嫌犯疑似受到極大的刺激或是精神方面有問題，才會發狂似刺殺警員，手段兇殘非常罕見。

另外，由於警員執勤過程為單獨押送、未上手銬、未搜身等，和警員所受的基本訓練不符，市警局督察室和總局將在今天進行檢討，並依規懲處相關人等。（新聞來源：東森新聞記者廖峰祥、沈瑾暘）

==========================================================
殉職的是菜鳥,派出所裡其他警察也是菜鳥嗎?還是老鳥有看到故意不提醒,想說整菜鳥一下?

「自己做錯了，請原諒我」,我從話裡面聽到誠摯的無限的悔意呀,真是感動死了.請大家原諒他年少無知吧.

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ken91
銀驢友〔高級〕

．積分： 813
．精華： 1
．文章： 2836
．收花： 6899 支
．送花： 2645 支
．比例： 0.38
．在線： 1950 小時
．瀏覽： 8102 頁
．註冊： 7171 天
．失蹤： 611 天

#2 : 2009-11-10 08:59 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

是不是大直當地的通緝犯都是文質彬彬,溫文儒雅,每個都長得像裴帥一樣,所以警察沒有戒心...

台北市和我們"莊腳所在"果然不一樣,連通緝犯水準都不同.

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ken91
銀驢友〔高級〕

．積分： 813
．精華： 1
．文章： 2836
．收花： 6899 支
．送花： 2645 支
．比例： 0.38
．在線： 1950 小時
．瀏覽： 8102 頁
．註冊： 7171 天
．失蹤： 611 天

#3 : 2009-11-10 11:08 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

fen寫到:

有疏失的是被記大過的鄭姓員警吧

搜身、上銬不是抓到嫌犯第一時間便應做的嗎？

殉職的員警只是獲報後去載通緝犯

派出多少人力也是上級的事

只能說是別人犯錯結果卻是菜鳥承單

若真要說有錯也是當時沒上銬沒提出質疑吧

不然也不會給最高撫恤金1200萬了

這樣講是鄉愿了點,不過我想是老鳥菜鳥合力鑄此一大錯,否則事情不會到這麼悲慘的程度.
的確老鳥沒完成該盡的責任,不過新紮師兄雖然菜,好歹也是警察,也該把應完成的押解標準程序做好啊,學校有教不是嗎.

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ken91
銀驢友〔高級〕

．積分： 813
．精華： 1
．文章： 2836
．收花： 6899 支
．送花： 2645 支
．比例： 0.38
．在線： 1950 小時
．瀏覽： 8102 頁
．註冊： 7171 天
．失蹤： 611 天

#4 : 2009-11-11 05:10 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

要命失誤遭刺殺基層警特訓延長
更新日期:2009/11/11 16:46

27歲年輕員警被通緝犯刺殺身亡震驚全國，但悲劇發生原因，就是因為警員沒有按照標準流程上手銬搜身，內政部現在亡羊補牢，宣佈從後年開始，基層員警特訓延長到18個月，完成後才能投入第一線勤務。

內政委會一片靜默，包括立委及內政部長江宜樺都低下頭，對賴姓員警殉職表示悲痛，但是抬起頭來還是要追究到底致命殺機哪裡來，是什麼程序出了問題？首先、賴姓員警到場後沒有對嫌犯搜身及上手銬，再來就是獨自開警車讓沒上手銬的嫌犯一個人坐後座，最後就是支援警力竟然只有騎機車跟在巡邏車後方戒護，而不是上車陪同警戒。

從民國100年起，要增長警校生訓練時間，甚至不排除提前到99年就實施，只不過整起事件，除了員警沒有落實值勤的程序外，嫌犯的犯案動機也很重要，據了解，嫌犯其實是建中畢業高材生，但是只考上專科學校，大起大落的經歷，加上後來任職郵局，工作頻頻出錯遭到指責白眼，才會埋下反社會情結。（完整影音新聞請見：http://news.cts.com.tw/cts/society/200911/200911110342987.html）
========================================================
亡羊補牢.
亡警補課.

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ken91
銀驢友〔高級〕

．積分： 813
．精華： 1
．文章： 2836
．收花： 6899 支
．送花： 2645 支
．比例： 0.38
．在線： 1950 小時
．瀏覽： 8102 頁
．註冊： 7171 天
．失蹤： 611 天

#5 : 2009-11-12 06:47 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

手銬也精簡了嗎

大哥您料事如神.

...還是...您就是當差的師兄?

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX員警遇刺波麗士怒吼：哇「銬」在哪裡
更新日期:2009/11/12 02:29 蕭承訓／台北報導
中國時報【蕭承訓／台北報導】

北市大直派出所警員賴智彥遇刺殉職，警政署認為是未依規定對通緝犯搜身、上銬，釀成悲劇；昨天上不上銬的問題，引發基層熱烈討論。有員警摸摸腰際，才發現自己從來沒有從公家拿過手銬，更有員警在警光網站問說：「逮捕人犯要手銬，手銬在哪裡？」

警光網站連兩天出現大批網友討論員警殉職話題，上百名員警留言表述看法。員警認為，警力不足是此次危害發生的主因，警覺性不夠是次因，並表示所謂加強警察訓練，避免再損警力，是「頭痛醫頭，腳痛醫腳」。

公家沒發需自購四成出勤不帶

員警說，菜鳥帶菜鳥，成了台北縣市普遍的現象，以前中山分局哪裡輪得到沒經驗的小毛頭去，但現在有經驗、有本事的老學長們全都到專業單位養老，領一樣薪水為什麼要選繁重地區？北縣市留不住資深、有經驗的人才，才是更需要正視的問題。

尤其對於上手銬的話題，許多員警感同身受的說，他們單位約有四成上勤務不帶手銬的，問為什麼不帶手銬，回答是：公家沒發啊，他要質問：是那一國的警察要自己買手銬的？

署名「長官政策謀殺者」，更舉日前台中縣婦人偷波斯菊被上銬引發爭議為例，強調當時基層是保護自己不受加害，一切也是依照法律逮捕上銬，有何過錯，如今兩朵花事件被處分的人就是該死嗎，今天被殺死的警員就硬該白白喪命嗎？

何時上銬應以案情和對象考量

另名「長官永遠是對的」員警，則以台北縣長周錫瑋的指示說，警方傳統上對人犯均以「上銬為原則，不上銬為例外」，但從「警械使用條例」相關規定來看，警方應是迫於有「危害和急迫」等情形，周錫瑋要求警方應以「不上銬為原則，上銬為例外」，並考量案情和拘捕對象，給予人權應有的尊重。

員警說，逮捕通緝犯，事證明確，應該要上銬，但手銬服勤設備，並不是每個員警都有，況且還要員警自己購買，實在不合理。而且大陸上海連計程車駕駛座都有壓克力製的板子，保護司機駕駛安全，如果押解人犯的警車能裝這防護裝置，或許同仁不會喪命，但這些裝備總不能要員警自己準備吧！

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ken91
銀驢友〔高級〕

．積分： 813
．精華： 1
．文章： 2836
．收花： 6899 支
．送花： 2645 支
．比例： 0.38
．在線： 1950 小時
．瀏覽： 8102 頁
．註冊： 7171 天
．失蹤： 611 天

#6 : 2009-11-12 09:20 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

嗚^^c寫到:

老鳥不死、菜鳥送死

爽的警察每天在那邊偷拍拼經濟，衰的菜鳥在那邊押犯人

唉,跟當兵一樣.
涼兵涼翻天,傻兵操翻天.

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接