RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [新聞]缺額爆多 私校:很Shock   字型大小:||| 
ken91
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 813
 . 精華: 1
 . 文章: 2836
 . 收花: 6899 支
 . 送花: 2645 支
 . 比例: 0.38
 . 在線: 1950 小時
 . 瀏覽: 8102 頁
 . 註冊: 7168
 . 失蹤: 608
#1 : 2009-8-8 08:53 AM     全部回覆 引言回覆

更新日期:2009/08/08 03:00 陳至中、黃文博/綜合報導
中國時報【陳至中、黃文博/綜合報導】


大考分發結果不只是學生的榜單,也是學校的成績單,今年多校缺額嚴重,嚴重影響教學士氣及校譽,有些學校已考慮明年單招,或是二次招生,或把希望放在八月中旬的四技及進修學士班招生。


興國管理學院校長林財源上任第五天,就接到分發結果的噩耗,面對媒體的詢問,他坦言剛看到時「Shock很大」,情況比預期還要嚴重。


他表示,教育部取消後半段百分之五的考生,這八千多人對學校影響很大,不過除了指考,還有推甄、二技、四技和進修部的招生多種管道,招生狀況不會像外界想像的那麼糟。


林財源認為,大學教育早就不是「菁英教育」,而是走向「普羅教育」,將成績低落的學生救起來,也是一種社會責任,「進來一五○公分,出去一七○公分,這就是私立大學的貢獻!」

明道大學教務長林佑祥表示,該校今年有九個入學管道,指考分發只是其一,之前已有一○三○人報到,加上進修學士班,加起來至少有一千六百人。然而,明道不考慮單招,因為會讓明道變成狹隘的地方學校。


立德大學校長鄭詩華則表示,準備向教育部申請二次招生。
===========================================================

大言不慚...
根本是進去170公分,出來150公分.為什麼?因為唸了爛學校爛科系,只是無意義地浪費了四年時間和一大堆學費而已...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ken91
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 813
 . 精華: 1
 . 文章: 2836
 . 收花: 6899 支
 . 送花: 2645 支
 . 比例: 0.38
 . 在線: 1950 小時
 . 瀏覽: 8102 頁
 . 註冊: 7168
 . 失蹤: 608
#2 : 2009-8-8 11:04 AM     全部回覆 引言回覆

林財源認為,大學教育早就不是「菁英教育」,而是走向「普羅教育」,將成績低落的學生救起來,也是一種社會責任,「進來一五○公分,出去一七○公分,這就是私立大學的貢獻!」
========================================================
好奇怪,大學是普羅教育,那麼研究院才是精英教育囉?
真奇怪,這麼說台灣教育是越來越進步了?

可是精英卻得唸到研究院才行,否則唸到大學而已找工作競爭力不行.
從前台灣教育"沒那麼進步"時,精英唸完好大學好科系就可以找到不錯的工作啊.



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ken91
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 813
 . 精華: 1
 . 文章: 2836
 . 收花: 6899 支
 . 送花: 2645 支
 . 比例: 0.38
 . 在線: 1950 小時
 . 瀏覽: 8102 頁
 . 註冊: 7168
 . 失蹤: 608
#3 : 2009-8-8 06:31 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
jrala寫到:
我想實際上真正長的    男生可能只有性知識   女生可能只有如何化妝

知識沒長,恐怕是增長性經驗而已...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ken91
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 813
 . 精華: 1
 . 文章: 2836
 . 收花: 6899 支
 . 送花: 2645 支
 . 比例: 0.38
 . 在線: 1950 小時
 . 瀏覽: 8102 頁
 . 註冊: 7168
 . 失蹤: 608
#4 : 2009-8-8 10:28 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
san32039寫到:
這其實是教育制度上的問題
任何一個小孩都不應該放棄的   從國小開始就應該讓每一個人都能受到應有的教育
但是我們的教育制度是從小就開始放棄小孩
美其名是精英教育  但是換一個角度想一下   被放棄的小孩難道是被送去火化了嗎  
並沒有   然後就造成嚴重的社會問題
個人覺得   菁英教育之前   普羅教育必須更完善   
之後 才能有精英可言

沒有大學文憑就是被火化嗎?那麼美國人骨灰可是比活人多很多倍.
何況最有錢的人大學也沒畢業.



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ken91
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 813
 . 精華: 1
 . 文章: 2836
 . 收花: 6899 支
 . 送花: 2645 支
 . 比例: 0.38
 . 在線: 1950 小時
 . 瀏覽: 8102 頁
 . 註冊: 7168
 . 失蹤: 608
#5 : 2009-8-9 09:19 AM     全部回覆 引言回覆

為了玩大學社團必須花四年時間(比當兵還長!),花那麼多學費(有人是下海去賺學費...)...很難讓人接受這個必要性啊.


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 04:34 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.023435 second(s), 7 queries , Qzip disabled