 |
 |
ken91
銀驢友〔高級〕
． 積分： 813
． 精華： 1
． 文章： 2836
． 收花： 6899 支
． 送花： 2645 支
． 比例： 0.38
． 在線： 1950 小時
． 瀏覽： 8102 頁
． 註冊： 7200 天
． 失蹤： 640 天
|
|
|
 |
|
 |
|
| #4 : 2009-12-19 11:40 PM
全部回覆
|
 送花
(0)
 送出中...
|
|
|
引用: leacks寫到: 
juichang 說的+1
或應該說,我知道一個理論,人在同一階層才有辦法互相理解
ex:貴族無法理解平民的生活,而一般平民也很難瞭解窮人的生活
一個每天要花費上萬的人很難瞭解一天一兩百塊的生活怎過,而那些人也很難瞭解一天花上萬怎花
to 平凡小任:
或許你覺得那些都很容易,那麼我再來說一些事吧!
1.如果那麼多人語言能力都那麼好?那數學能力哩?
(依你的理論,是每個人都是全能的)
是不是讀書的那塊料?這是自古以來大家都會有且已知的疑惑.
如果每個人都認真,那不就人人都是台大生?
2.當你要去個博物館,卻要花費2個小時以上的車程.
或是你要去圖書館找資料,卻整館沒有你要的書.
城鄉差距,大概是鄉下的人最能體驗.
3.燒酒螺,一包20~50不等,網購運費+100
這我想不是一般家庭吃得起的吧?
英文,我覺得夠用就好,.這是政府需繼續推動的.也就是一般的寒暄問候&如果外國人請求協助時能大至幫忙(無論是請他們找警察or直接幫忙)
以英文的對立數學來說，光國中學的,就有一堆人用不到了.
ex:給我根號2公分大小的蘋果
====================
ken91:
印度以前是英國殖民地
但至於喜歡閱讀這點,是台灣需學習且不及的地方.
在台灣其實工具書應該算是大宗,也就變成當你沒有需要時你就不會買書or看書.
而讀書,在中國古老觀念就是奢侈的事,而現在的新聞or該稱現在的社會光這一兩年就至少有5個很會讀書的人因為家裡經濟因素而直接工作(檯面下當然更多)
但即使如此,多閱讀還是必要的.
閱讀或許不等於讀書.讀書是要會要懂,閱讀有點帶著樂趣及興趣,不一定要會要懂,但多看一定會多了解.
(我自己就是幾乎只買工具書的= =,其餘的書幾乎都沒看)
[leacks 在 2009-12-19 10:10 PM 作了最後編輯]
確實被殖民過有可能有記成其語言而獲得優勢,但...
我們被日本殖民過,其實我覺得我們的日文也沒多好... 當然你也可以解釋我們反而致力於反日文...(講日語就被扣上皇民思想的大帽子)
英文夠用就好我同意.
考多益時分數輸人家一大截,就是英文不夠用.
考試考試考試...
考試真有那麼糟糕嗎?
我覺得階級社會,父死子繼,繼承階級,那才真是糟糕...我這種小百姓,也不會想生小孩了,小孩一輩子也只能繼承老爸當廢材階級.
其實現在的台灣,父子親族間,還是有許多可以繼承的特殊資源.例如:政治家族.
但...美國也有,日本也有...這種狀況不可能在這幾年消失.
我想身不在優勢家族的人也別自怨自嘆,好好憑本事努力打拼就是.
若本事不如人,看要把希望寄託在下一代好好養育,還是落入反社會情節和表現反社會行為...說不定鬧大了,造反成功了,敢笑黃巢不丈夫? 
讀書考試,至少是可以拼個人才幹和努力的一種公平方法.當然也有前提,就是方法得公平.
如果每個人都認真?那當然就是比才能和考運...除非我們把台大入學名額擴編到幾十萬名,人人有台大念.
[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
|
|
