»
遊客:
加入
|
登入
(帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)
TWed2k
»
轉貼文字區
» [轉貼]「空氣」車!加空氣不須油 印度搶上市
可打印版本
|
推薦給朋友
|
訂閱主題
|
收藏主題
|
純文字版
論壇跳轉 ...
主題:
[新聞]
[轉貼]「空氣」車!加空氣不須油 印度搶上市
字型大小:
小
|
中
|
大
|
巨
←
→
Observer
論壇第一龜毛
藏雲
. 積分:
4862
. 精華:
5
. 文章:
9349
. 收花: 41867 支
. 送花: 9848 支
. 比例: 0.24
. 在線: 8114 小時
. 瀏覽: 112080 頁
. 註冊:
8189
天
. 失蹤:
1
天
. 單身宿舍
#1 : 2013-3-25 02:07 PM
全部回覆
送花
(3)
送出中...
維基百科-液態氮車
簡單整理
用純壓縮空氣推動的話,每公升的液態氮能量密度僅為汽油的 1/55 左右
就算液態氮轉化成動能的 Carnot efficiency 50%
內燃機轉化汽油成動能的效率為 28%
換算起來,汽油同重量能轉化的動能仍為液態氮的30倍
液態氮的密度約為 0.81,汽油的密度約為0.74
若車重相同,要走相同里程的話,液態氮槽的大小需 25-30 倍,也就是目前汽油車油箱 60 公升
換成液態氮槽需 1500-1800 公升左右
加上目前液態氮的價格約每公升 100~900 不等(中盤到零售)
加滿1.5公秉液態氮的價格... 算最便宜也要 十幾萬元
參考人家
賣大型液態氮槽的資料
容量 1350/1630 公升 液態氮槽,重量約 1.8/2.1 噸
比我的柴油車還重
若鋼瓶要改用其他較輕的材質(好比說碳纖)
安全性還不夠完整不說
昂貴的造價仍不實用
所以目前出的幾款車
大概都是把空氣當成輔助動力與動力回收的工具
跟油電車當中的電池差不多的角色
也就是說還是要搭配內燃機引擎
但是壓縮空氣的能量密度還是不及電池
所以在輔助方面的部分實在有限
所以我認為,這只是一個概念,短期內仍無法實用
還是買油電車比較實際一點
[Observer 在 2013-3-25 04:03 PM 作了最後編輯]
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
論壇跳轉 ...
所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 09:21 AM
清除 Cookies
-
連絡我們
-
TWed2k
© 2001-2046
-
純文字版
-
說明
Discuz!
0.1
| Processed in 0.021672 second(s), 7 queries , Qzip disabled