RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [轉貼]「空氣」車!加空氣不須油 印度搶上市   字型大小:||| 
Observer
論壇第一龜毛
等級: 21等級: 21等級: 21等級: 21等級: 21等級: 21
藏雲

 . 積分: 4862
 . 精華: 5
 . 文章: 9349
 . 收花: 41867 支
 . 送花: 9848 支
 . 比例: 0.24
 . 在線: 8114 小時
 . 瀏覽: 112080 頁
 . 註冊: 8189
 . 失蹤: 1
 . 單身宿舍
#1 : 2013-3-25 02:07 PM     全部回覆 引言回覆

維基百科-液態氮車

簡單整理
用純壓縮空氣推動的話,每公升的液態氮能量密度僅為汽油的 1/55 左右
就算液態氮轉化成動能的 Carnot efficiency 50%
內燃機轉化汽油成動能的效率為 28%
換算起來,汽油同重量能轉化的動能仍為液態氮的30倍
液態氮的密度約為  0.81,汽油的密度約為0.74
若車重相同,要走相同里程的話,液態氮槽的大小需 25-30 倍,也就是目前汽油車油箱 60 公升
換成液態氮槽需 1500-1800 公升左右

加上目前液態氮的價格約每公升 100~900 不等(中盤到零售)
加滿1.5公秉液態氮的價格... 算最便宜也要 十幾萬元

參考人家賣大型液態氮槽的資料
容量 1350/1630 公升 液態氮槽,重量約 1.8/2.1 噸
比我的柴油車還重

若鋼瓶要改用其他較輕的材質(好比說碳纖)
安全性還不夠完整不說
昂貴的造價仍不實用

所以目前出的幾款車
大概都是把空氣當成輔助動力與動力回收的工具
跟油電車當中的電池差不多的角色
也就是說還是要搭配內燃機引擎

但是壓縮空氣的能量密度還是不及電池
所以在輔助方面的部分實在有限

所以我認為,這只是一個概念,短期內仍無法實用
還是買油電車比較實際一點

[Observer 在  2013-3-25 04:03 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 09:21 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.021672 second(s), 7 queries , Qzip disabled