RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [閒話家常] [新聞]60GHz 超寬頻夠火嗎?   字型大小:||| 
Observer
論壇第一龜毛
等級: 21等級: 21等級: 21等級: 21等級: 21等級: 21
藏雲

 . 積分: 4862
 . 精華: 5
 . 文章: 9349
 . 收花: 41867 支
 . 送花: 9848 支
 . 比例: 0.24
 . 在線: 8113 小時
 . 瀏覽: 112080 頁
 . 註冊: 8183
 . 失蹤: 8
 . 單身宿舍
#1 : 2006-2-9 10:59 PM     全部回覆 引言回覆

開頭的大大是不是把頻率跟頻寬給搞錯了呢?
60GHz是無線電波的頻率,並不是頻寬
中間的 500 Mbps 才是頻寬
而且換算成 Megabytes/sec 只有五六十 MB/s



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Observer
論壇第一龜毛
等級: 21等級: 21等級: 21等級: 21等級: 21等級: 21
藏雲

 . 積分: 4862
 . 精華: 5
 . 文章: 9349
 . 收花: 41867 支
 . 送花: 9848 支
 . 比例: 0.24
 . 在線: 8113 小時
 . 瀏覽: 112080 頁
 . 註冊: 8183
 . 失蹤: 8
 . 單身宿舍
#2 : 2006-2-11 02:26 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
innova寫到:

引用:
Observer寫到:
開頭的大大是不是把頻率跟頻寬給搞錯了呢?
60GHz是無線電波的頻率,並不是頻寬
中間的 500 Mbps 才是頻寬
而且換算成 Megabytes/sec 只有五六十 MB/s


樓頂提到的 [頻寬]  兩字 只有這兩處:

引用:
本文提到由於頻寬壅塞,因此開發新的頻寬需求日漸增加 ...


不知道 您所指的 是哪一句????

您不會是把 超寬頻 錯看成 超頻寬 了吧 ??
超寬頻 是 Ultra Wide Band (UWB)
相關資料 請參閱 google !!



問題是
您的標題是 「60GHz 超寬頻夠火嗎?頻」
這種聳動的標題是重點在強調 60GHz 吧?
文中也有指出這個是頻帶並不是指頻寬

好吧,你說的是「超寬頻」不是「超頻寬」
那麼你要驚嘆的是新技術使用的頻帶很高?

如果是這樣,那是我誤會了
可是我並不覺得使用這種高頻率有多火?

我還想要請教「寬頻」跟「頻寬」的差別哩...
我知道「頻寬」的單位大概是每秒傳幾個位元/位元組
不曉得「寬頻」的單位是什麼?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-16 05:17 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.017150 second(s), 7 queries , Qzip disabled