RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [建議]純建議 貼這不知對否 零失真應該是原版CD複製才對   字型大小:||| 
  本主題由 Sato 於 2011-4-7 07:52 PM 移動 
lovelegend
超主
等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32
C 姐愛愛時想起的人

今日心情

 . 積分: 1524
 . 精華: 5
 . 文章: 5304
 . 收花: 9349 支
 . 送花: 2852 支
 . 比例: 0.31
 . 在線: 1902 小時
 . 瀏覽: 40221 頁
 . 註冊: 8184
 . 失蹤: 948
#1 : 2006-8-10 02:51 AM     全部回覆 引言回覆

我想你應該先弄清什麼是非破壞性音樂壓縮才發問吧...


引用:
[建議]純建議 貼這不知對否

其實應該貼到站務區才對...
PM 版主叫他幫你移區吧... ;)


引用:
ykiwi寫到:
轉成ape再轉cd 事實上 已經破壞原音了  只是耳朵聽不太出來而以

不是聽不出, 而是APE 根本不會破壞原音, 正如上面幾位所說, 這就如用 winrar 或 winzip 來壓縮檔案道理相同...
不過是否真的 "零失真" 呢?
因為每部光碟機的 offset 值都不同 (即是你叫它讀第 1 byte 可能它其實是在讀第 20 byte), 如果未弄清自己光碟機的 offset 值, 那是真的可能有幾 bytes 的誤差...
不過以整個幾百 MB 的檔案來說, 就算有幾 bytes 的誤差那也只是大約 0.000001% 的失真率而已, 而如果 offset 值填妥的話, 那就是 100.00000% 的零失真了...
這和什麼 mp3, ogg, ac3 等的破壞性壓縮是不同的, 真的不能相提並論...



引用:
andy1106寫到:
剛剛才發現…原來這樣都有人可以收到花啊!
看來改革…仍需努力了,感覺跟以前沒啥不同
制度怎麼變,人腦筋轉不過來也是…唉

對別人文章的認同也可以用送花來表達喔...
這沒什麼不妥, 不用太介懷了...

[lovelegend 在  2006-8-10 03:13 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 02:58 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.015240 second(s), 8 queries , Qzip disabled