RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [閒話家常] [問題]"光速"的問題,大家來想想吧!!   字型大小:||| 
lovelegend
超主
等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32
C 姐愛愛時想起的人

今日心情

 . 積分: 1524
 . 精華: 5
 . 文章: 5304
 . 收花: 9349 支
 . 送花: 2852 支
 . 比例: 0.31
 . 在線: 1902 小時
 . 瀏覽: 40221 頁
 . 註冊: 8187
 . 失蹤: 950
#1 : 2005-10-15 11:39 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
a43song寫到:
因為還不能確定光的性質吧?

光的性質早已確定 (百多年前還有爭拗, 但不是現在了), 要不然也不會有這麼多光學儀器...



引用:
keryu寫到:
而且依照相對論,沒有比光速還要快的,所以不可能會出現像在車上丟球的那種兩倍光速的事情出來的。

相對論很舊的了, 而且這就是科學家說的 "大膽假設, 小心求證", 假設並不一定準的, 愛因斯坦也未必不會錯, 最近天文學便發現在星球爆炸 (忘了是恆星還是什麼星) 時星球碎片便以光速三四倍的飛行...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
lovelegend
超主
等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32
C 姐愛愛時想起的人

今日心情

 . 積分: 1524
 . 精華: 5
 . 文章: 5304
 . 收花: 9349 支
 . 送花: 2852 支
 . 比例: 0.31
 . 在線: 1902 小時
 . 瀏覽: 40221 頁
 . 註冊: 8187
 . 失蹤: 950
#2 : 2005-10-16 03:11 AM     全部回覆 引言回覆


引用:
a43song寫到:
還只是假設吧..這個年代 相對論當道....

至少不是你說的 "光是粒子還是能量?!" 這個問題, 這個問題的辯論已經平息很久了, 大家都已經得到共識, 亦因而發展了 Quantum Physics...
總括而言, 光是 wave, 但仍有粒子的某些特性...


引用:
a43song寫到:
光學儀器  比較跟這個沒關....

如果沒能掌握光的特性, 又怎能發展光學技術?!
我說的光學儀器不是指相機, 而是指如 Laser, 光纖等的技術或武器, 這些沒可能在未確定光的性質下發展的不是嗎?

[lovelegend 在 2005-10-15 02:50 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
lovelegend
超主
等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32
C 姐愛愛時想起的人

今日心情

 . 積分: 1524
 . 精華: 5
 . 文章: 5304
 . 收花: 9349 支
 . 送花: 2852 支
 . 比例: 0.31
 . 在線: 1902 小時
 . 瀏覽: 40221 頁
 . 註冊: 8187
 . 失蹤: 950
#3 : 2005-10-23 04:55 AM     全部回覆 引言回覆


引用:
Observer寫到:
請提出論點出處

我應該修正我的說話, 光並不是 wave 也不是粒子, 而是量子...
論點出處是愛因斯坦在 1905 年 Annalen der Physik (一本科學雜誌)上發表的三大論文之一 "On a heuristic viewpoint concerning the production and transformation of light" (愛因斯坦亦是憑這篇論文而得到 1921 年的諾貝爾物理獎的)...

當然我沒有看過那篇論文 , 我看的是一本介紹 Quantum Physics 的書, John Gribbin 的 In Search of Schrödinger's Cat - Quantum Physics and Reality:

點擊查看全圖

我不知道台灣有沒有賣, 但我超推薦有興趣了解光的性質和量子物理學的朋友看一看這本書 (雖然我自己也未看完... )...
而書中說到愛因斯坦這篇論文的部份是在第 47 頁:
In effect, all Einstein did was to apply the equation E=hv to the electromagnetic radiation, instead of to the little oscillators inside the atom. He said that light is not a continuous wave, as scientists had thought for a hundred years, but instead comes in definite packets, or quanta. All the light of a particular frequency v, which means of a particular color, comes in packets that have the same energy E. Every time one of these light quanta hits an electron, it gives it the same amount of energy and therefore the same velocity. More intense light simply means that there are more light quanta (now we call them photons) that all have the same energy, but changing the color of the light changes its frequency, and so changes the amount of energy that is carried by each photon.


(題外話一下, 這本書亦提到了愛因斯坦和 Erwin Schrödinger 在量子物理學上的爭拗 (所以書名也用到了 Schrödinger's cat 假說), Schrödinger 說 "Nothing is real unless it is observed", 但愛因斯坦很不以為然, 並說 "God does not play dice"... 這個爭拗一直不能解決, 直到 1982 年 University of Paris-South 進行了一些實驗, 最終證實 Schrödinger 是對的...
P.S. 其實 Schrödinger 也很不太能接受自己的理論, 所以他說過一句話: "I don't like it, and I'm sorry I ever had anything to do with it" )

在網上找了一下亦在 Wikipedia 找到光子的解釋:
http://en.wikipedia.org/wiki/Light_quanta
In some respects a photon acts as a particle, for instance when registered by the light sensitive device in a camera. In other respects, a photon acts like a wave, as when passing through the optics in a camera. According to the so-called wave-particle duality in quantum physics, it is natural for the photon to display either aspect of its nature, according to the circumstances


至於超光速, 那時我是看新聞時聽到的, 所以不能提供什麼出處了, 不過剛才在網上搜尋了一下, 這種被稱為 "視超光速" 的假象是可以解釋的:
http://www.lcsd.gov.hk/CE/Museum ... faq_universe_39.htm
所以我聽到的新聞報導有可能是這種視超光速的假象而已...



引用:
shiz99寫到:
眾所周知光同時具有波和粒子的特性這是未解的謎

敢問一下你的 "眾所周知" 是指哪個年代?!
量子物理學就是就探討光的特性而發展出來的一個學系, 雖然量子物理學是很新的一門學問, 但也已經有數十年的歷史了, 所以真的不是你說光的特性是未解的謎是眾所周知的事是從哪裏說起...
請提出論點出處...

[lovelegend 在 2005-10-22 05:16 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-25 05:51 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.019380 second(s), 7 queries , Qzip disabled