TWed2k - 文字海洋 - 灌水版區 - [問題]二年級數學題,10人做9人錯

southstar
銀驢友〔高級〕

今日心情

．積分： 887
．文章： 2308
．收花： 7483 支
．送花： 22894 支
．比例： 3.06
．在線： 6535 小時
．瀏覽： 47116 頁
．註冊： 6999 天
．失蹤： 0 天
．台北

#1 : 2008-12-22 03:49 AM 全部回覆	送花 (9) 送出中...

不看意義只看數字的話, 當然容易搞混囉!
從頭數一次王老板的進出吧!
(1) 進貨:  -18元, +禮物一個
(2) 收錢:  +假鈔一張
(3) 換錢:  -假鈔一張, +100元
(4) 找錢出貨: -79元, -禮物一個
(5) 帳款責任: -100元, +假鈔一張

所以如果王老板淨收入是 -18-79+假鈔價值
如果沒取回假鈔, 或假鈔沒有價值的話, 那就是損失 97 元
如果假鈔有價值的話, 就看王老板怎麼用.....
如果假鈔有負價值(例如抓去關), 那就虧大了.........

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

southstar
銀驢友〔高級〕

今日心情

．積分： 887
．文章： 2308
．收花： 7483 支
．送花： 22894 支
．比例： 3.06
．在線： 6535 小時
．瀏覽： 47116 頁
．註冊： 6999 天
．失蹤： 0 天
．台北

#2 : 2008-12-22 11:25 AM 全部回覆	送花 (6) 送出中...

引用:

shiz99寫到:

引用:

edu111寫到:

小弟認為也是損失97塊
一個貨品18塊成本賣21塊賺了3塊
假鈔事件損失了100塊~在扣掉賺的3塊
總損失為97塊!!

不懂這思考邏輯
但結論同樣得出97只是巧合
假設只把題目中的標價換成1000元（好黑心的商人）
難道變成

一個貨品18塊成本賣1000塊賺了982塊
假鈔事件損失了100塊~在扣掉賺的982塊
總損失為-882塊!!

靠！黑心老闆還倒賺了882塊

我覺得這邏輯可以解釋得通, 這是拆成獨立事件來算
(1) 售貨的盈餘:  反正標價比成本多 21-18 =3 元, 反正完成一筆交易就是賺 3 元

(2) 假鈔的扣回:  例如是第二天才發現昨天收了這一張鈔票,
                     瞭解到有 100元變成值 0 元, 反正就是賠 100 元

(3) 經過監視錄影帶才發現原來是那個年輕人給的, 這兩筆損益於是算在一起

依此來說, 標價定 $1000, 年輕人若付 $1000 才能取走商品,
其中仍然是只有一張 $100 假鈔的話, 那麼老板確實是賺 882 元

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

southstar
銀驢友〔高級〕

今日心情

．積分： 887
．文章： 2308
．收花： 7483 支
．送花： 22894 支
．比例： 3.06
．在線： 6535 小時
．瀏覽： 47116 頁
．註冊： 6999 天
．失蹤： 0 天
．台北

#3 : 2008-12-22 01:55 PM 全部回覆	送花 (6) 送出中...

引用:

陽だまり寫到:

年經人既然要花1000元來買這個貨品的話
一定也是拿假鈔一千元啊

如果是這樣, 那算法一樣, 數字也換成

(1) 售貨的盈餘:  反正標價比成本多 1000-18 = 982 元, 反正完成一筆交易就是賺 982 元

(2) 假鈔的扣回:  例如是第二天才發現昨天收了這一堆假鈔,
                     瞭解到有 1000元變成值 0 元, 反正就是賠 1000 元

(3) 經過監視錄影帶才發現原來是那個年輕人給的, 這兩筆損益於是算在一起

  ==>  982 - 1000 = -18 所以就是賠 18 元啊

edu111 的說明並沒有錯.  (注意標$1000的case沒有找錢, 所以確實就是賠成本$18 )

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

southstar
銀驢友〔高級〕

今日心情

．積分： 887
．文章： 2308
．收花： 7483 支
．送花： 22894 支
．比例： 3.06
．在線： 6535 小時
．瀏覽： 47116 頁
．註冊： 6999 天
．失蹤： 0 天
．台北

#4 : 2008-12-22 05:04 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

Evilangel寫到:

損失
假鈔兌換  100
找零錢    79
物品售價 21

總共  200 元

所以這個故事告訴我們
拿錢的時候千萬要小心

記帳也要小心

損失假鈔兌換 100 的上一步, 可正是假鈔兌換賺 100 喔!

(至於記帳損失要記售價還是成本, 先不討論)

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

southstar
銀驢友〔高級〕

今日心情

．積分： 887
．文章： 2308
．收花： 7483 支
．送花： 22894 支
．比例： 3.06
．在線： 6535 小時
．瀏覽： 47116 頁
．註冊： 6999 天
．失蹤： 0 天
．台北

#5 : 2008-12-23 10:55 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

kyorochan寫到:

假鈔兌換應該沒損失啊，當初拿假鈔換了100，後來拿100回去還

順著 Evilangel 的話說的.........
所以如果稱上一步是假鈔兌換賺 100 , 才能說接下來假鈔兌換損失 100

其實說沒損失是對的~

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

southstar
銀驢友〔高級〕

今日心情

．積分： 887
．文章： 2308
．收花： 7483 支
．送花： 22894 支
．比例： 3.06
．在線： 6535 小時
．瀏覽： 47116 頁
．註冊： 6999 天
．失蹤： 0 天
．台北

#6 : 2008-12-24 07:26 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

大伙不必這麼沒自信吧? 答案不一定要別人給的嘛!

我認定答案就是: 損失 ( 79元 + 商品價值 - 假鈔價值 ) ~

相信我! 我唸二年級的!

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

southstar
銀驢友〔高級〕

今日心情

．積分： 887
．文章： 2308
．收花： 7483 支
．送花： 22894 支
．比例： 3.06
．在線： 6535 小時
．瀏覽： 47116 頁
．註冊： 6999 天
．失蹤： 0 天
．台北

#7 : 2008-12-24 12:16 PM 全部回覆	送花 (6) 送出中...

引用:

bv8aw寫到:

引用:

tomahawk寫到:

我一直相信笨方法就是最好的方法
假設我的現金共有X元
他來買東西我去換錢  因為是假鈔實質上我沒有損失所以我的現金多100元
X+100
找他79元
X+100-79
鄰居發現是假鈔要我換回100元所以損失100
X+100-79-100
再加上給顧客騙走的成本18元
X+100-79-100-18
大家都看到了喔  我的現金損失了97元
相當於該賺的3元沒賺到
因為錯在誤認為  0  = 100
所以損失97元
我盡力了

這應該是最詳細的說明了，

一般人會陷入老闆支出現金100(鄰居)＋79(找錢)的迷失，
但忽略老闆有從鄰居拿現金100進來，
如再加上成本的話，應該是損失97才對！

答案正解 +1

但是其實說明有錯.

他來買東西我去換錢因為是假鈔實質上我沒有損失所以我的現金多100元

這裡現金多 100 元是對的, 但是原因是因為你拿著客人遞過來的鈔票就直接去換錢了,
那張是真鈔, 你的現金也是多 100 元, 是假鈔, 你的現金也是多 100 元
這是兩個動作組成的: (1) 收錢但是還沒交貨找零 (2) 鈔票兌換
多 100 元的原因在 (1), 跟 (2) 沒關係

當然後來因為假鈔之故, 要損失 100 元, 則是 (2) 這個出入平衡的動作被破壞了,
因此要從自己口袋掏出 100 元來負責.

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

southstar
銀驢友〔高級〕

今日心情

．積分： 887
．文章： 2308
．收花： 7483 支
．送花： 22894 支
．比例： 3.06
．在線： 6535 小時
．瀏覽： 47116 頁
．註冊： 6999 天
．失蹤： 0 天
．台北

#8 : 2008-12-24 04:55 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

數學好也未必就能怎麼樣.........

主管: 喂! 這個假鈔的 case, 明天之前給我一份報告, 精算數字然後把分析摘要成一頁的簡報~
You: ..............

懶得搞太清楚, 決定交給別人去煩惱的朋友, 恭喜你, 這才是作老闆的料!!

[southstar 在 2008-12-24 04:56 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接