»
遊客:
加入
|
登入
(帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)
TWed2k
»
文字海洋
» [新聞][轉貼]白痴檢察官-無照駕車撞死人判無罪
可打印版本
|
推薦給朋友
|
訂閱主題
|
收藏主題
|
純文字版
論壇跳轉 ...
主題:
[閒話家常]
[新聞][轉貼]白痴檢察官-無照駕車撞死人判無罪
字型大小:
小
|
中
|
大
|
巨
←
→
nelsontata
青銅驢友
北海牧驢人
今日心情
. 積分:
278
. 精華:
1
. 文章:
1188
. 收花: 1906 支
. 送花: 2503 支
. 比例: 1.31
. 在線: 1444 小時
. 瀏覽: 5190 頁
. 註冊:
8177
天
. 失蹤:
1885
天
. 副總統蹂躪過的桃園
#1 : 2004-5-16 01:27 PM
全部回覆
送花
(0)
送出中...
其實換個角度想,如果是死者(騎摩托者)闖紅燈導致車禍發生,是否仍是開車者有罪呢?
當然無照駕駛基本上是違反交通罰則,但並非構成殺人罪!只是台灣人總是認為死者為大,
所以開車的人不論有錯沒錯,總是開車者的錯。個人淺見!
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
nelsontata
青銅驢友
北海牧驢人
今日心情
. 積分:
278
. 精華:
1
. 文章:
1188
. 收花: 1906 支
. 送花: 2503 支
. 比例: 1.31
. 在線: 1444 小時
. 瀏覽: 5190 頁
. 註冊:
8177
天
. 失蹤:
1885
天
. 副總統蹂躪過的桃園
#2 : 2004-5-16 01:31 PM
全部回覆
送花
(0)
送出中...
引用:
"jeff0811
寫到 : 還有一點不吐不快
新聞媒體在這件事所扮演的角色很明顯是站在原告這邊
完全沒有作平衡報導,違反了新聞媒體必需站在客觀公正的立場(這根本就是主觀認定了)
也沒有提起判決書中不起訴的理由,這是一個法治教育的好機會,卻變成單方價值
的傳播,真的很可惜,浪費了珍貴的社會資源
附議!新聞媒體只單方報導,很容易造成觀眾被誤導。
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
nelsontata
青銅驢友
北海牧驢人
今日心情
. 積分:
278
. 精華:
1
. 文章:
1188
. 收花: 1906 支
. 送花: 2503 支
. 比例: 1.31
. 在線: 1444 小時
. 瀏覽: 5190 頁
. 註冊:
8177
天
. 失蹤:
1885
天
. 副總統蹂躪過的桃園
#3 : 2004-5-17 12:27 AM
全部回覆
送花
(0)
送出中...
影片中轎車明顯遭受機車撞擊,因此需再確認當時是否亮左轉燈抑或亮直行綠燈,我相信
就算亮綠燈時,很多轎車駕駛人也都會做出左轉這個動作的,所以個人覺得機車駕駛人的
車速應當是相當的快吧!
PS:很不能認同新聞中所言無照駕駛且撞死人,充其量只能說"無照駕駛遭機車撞擊後,機
車騎士不幸身亡"
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
論壇跳轉 ...
所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-25 12:10 AM
清除 Cookies
-
連絡我們
-
TWed2k
© 2001-2046
-
純文字版
-
說明
Discuz!
0.1
| Processed in 0.016294 second(s), 7 queries , Qzip disabled