RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [閒話家常] [原創]理想與您想?   字型大小:||| 
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2154
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21671 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4464 小時
 . 瀏覽: 34363 頁
 . 註冊: 7141
 . 失蹤: 4
#1 : 2007-9-22 03:33 PM     全部回覆 引言回覆

捷運只有蓋在人口密集的地點才有可能,不然會是個失血大出口,每年燒掉大把大把的金錢,相信就算真的全台灣都蓋捷運,政府鐵定會被批到爆,因為每年都大虧損。
高雄說真的也不是很適合蓋捷運,因為高雄太小,人口也不夠多(高雄都會區人口才250萬,台北都會區達 660 萬)。

開車騎車有時是非不得已的選擇,因為公車效率太差,往往短短一段路要開很久。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2154
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21671 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4464 小時
 . 瀏覽: 34363 頁
 . 註冊: 7141
 . 失蹤: 4
#2 : 2007-9-23 02:23 AM     全部回覆 引言回覆


引用:
tommylai
錯錯錯,都破百萬人口了,捷運就可勉強來蓋了,200萬就更該蓋.
我以前住加拿大大的一個小城約30萬人口,公車的效率都比台灣其他縣市好.
再說方便的交通自然會吸引人聚集,人口還會更多.
[tommylai 在  2007-9-23 02:04 AM 作了最後編輯]

要蓋當然可以啊,就算只有五千人也可以蓋,但問題是會賠錢啊,蓋個捷運要花幾千億,每年又要花幾百億維護,人口沒有幾百萬,不要說回本,光是每年要保持損益平衝就會讓每一任的市長自動下台了。

如果現在稅金提高到 80%, 你賺的錢 80% 要繳稅,為的是來維護那些大部份都在養蚊子的捷運,你會願意嗎?

還有人口問題,人口會一直增加的觀念是錯的,台灣和一些歐美日先進國家,人口已經呈負成長,未來人只會減少而已。
但世界人口還是會快速增加,因為那些東南亞及第三世界國家,人口會快速增加。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-30 03:48 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.021014 second(s), 7 queries , Qzip disabled