引用:
mmcatdog寫到:
兩者怎麼相提並論? 一個是已知的不合理條件 一個是創意發明
已知消耗大量能源取少量能源 是不合理 還去執行 是否可笑
萊特兄弟將構想實現 他花費的是什麼 是不合理的理論嗎 這兩者定義理論相同嗎?
笑到在地上打滾 是的 在當時一定有人大聲嘲笑過他們 只是那不是我
新科技可以把錢拿去砸掉去做實驗 但沒有人會把錢直接丟到水溝
而我的論點就是這樣
兩者當然可以相提並論，所有的科技都是這樣開始地....很明顯你觀念有問題，最好實驗還沒做之前就知道結果且哪有可能一開始就達到理想目標？
當然是一步一步做起，核融核的功率輸出的進步，從最開始的 0.5 瓦，預計到 2018年將會達到5億瓦，這其中已經進步了十億倍，其輸出功率也將大於輸入功率的五倍以上。如果沒有最開始的 0.5瓦，那你說，怎麼達到2018年的五億瓦？
還有，你以為萊特兄弟只做一次實驗就「把構想實現」？那就太天真了，他們可是不知砸了多少錢在失敗的實驗上。更何況還有更多萊特兄弟之前，為了試驗飛機連命都賠掉的先烈。
照你的邏輯不就：鐵鳥怎麼可能飛在天上，根本是不合理的理論，白癡兄弟還去執行。
你真的認為你有比當初嘲笑萊特兄弟的那些人更高明？如果哪天核融合真的達到輸出大於輸入，你是不是要捏懶叭自殺？
如果沒有那些先賢先烈，用大量的資金甚至性命做失敗的實驗，你以為你有辦法享受今天的科技？捫心自問吧，你根本沒有資格對誰大笑。如果你自認為很有本事，可以嘲笑別人，怎不提出現在可行又「輸出大於輸入的核融合方式」？
[Adsmt 在 2012-7-22 02:34 PM 作了最後編輯]
