» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » 轉貼文字區 » [轉貼]希望大家戒慎: 當自由變成自私. 作者：洪蘭 RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 

 
主題: [文學] [轉貼]希望大家戒慎: 當自由變成自私. 作者：洪蘭   字型大小：小|中|大|巨  ← →
  本主題由 ROACH 於 2014-7-23 03:19 PM 關閉 
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級： 16等級： 16等級： 16等級： 16
大頭大頭，寒流不愁。你有綿被，我有毛頭。

 ． 積分： 2154
 ． 文章： 2921
 ． 收花： 19928 支
 ． 送花： 21671 支
 ． 比例： 1.09
 ． 在線： 4464 小時
 ． 瀏覽： 34363 頁
 ． 註冊： 7132 天
 ． 失蹤： 5 天
#1 : 2014-7-7 02:26 AM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (12)
這也要扯學運，這位老師退休是應該的，腦袋不太清楚......


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級： 16等級： 16等級： 16等級： 16
大頭大頭，寒流不愁。你有綿被，我有毛頭。

 ． 積分： 2154
 ． 文章： 2921
 ． 收花： 19928 支
 ． 送花： 21671 支
 ． 比例： 1.09
 ． 在線： 4464 小時
 ． 瀏覽： 34363 頁
 ． 註冊： 7132 天
 ． 失蹤： 5 天
#2 : 2014-7-7 11:00 AM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (24)
她整篇論點並沒錯，唯一敗筆是硬扯到學運。
學運是為了公眾利益而發起的，和她所說的「自私」無關。
老實說，那些學生（事際上有半數是社會人士）可以眼睜睜看台灣被賣就好了，何必犧牲自己的時間去擠熱死人的立法院？


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級： 16等級： 16等級： 16等級： 16
大頭大頭，寒流不愁。你有綿被，我有毛頭。

 ． 積分： 2154
 ． 文章： 2921
 ． 收花： 19928 支
 ． 送花： 21671 支
 ． 比例： 1.09
 ． 在線： 4464 小時
 ． 瀏覽： 34363 頁
 ． 註冊： 7132 天
 ． 失蹤： 5 天
#3 : 2014-7-8 12:34 AM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (12)

引用:
CADDIE寫到:
1.那不叫學運，那叫學亂。
2.臺灣是不是被賣，由法院審判外患罪來認定，除非中華民國還有你這個太上法院。

學亂？真好笑，有紅衫軍亂嗎？不要只准自己抗議別人，不准別人抗議你啊～～

法院只能事後判決懂嗎？人被殺了才能判，等法院判就來不及了，阻止人被殺比殺人後再來判有沒有罪重要多了。照你的邏輯，鄭傑在捷運拿刀亂砍時，不應該阻止他（警察也不能阻止），應該讓他砍到爽，事後再用法院來判他死刑就好了，因為大家都不是太上法院，不能阻止殺人，是吧？某黨的支持者怎麼都是一堆神奇的邏輯呢？

[Adsmt 在  2014-7-8 12:36 AM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級： 16等級： 16等級： 16等級： 16
大頭大頭，寒流不愁。你有綿被，我有毛頭。

 ． 積分： 2154
 ． 文章： 2921
 ． 收花： 19928 支
 ． 送花： 21671 支
 ． 比例： 1.09
 ． 在線： 4464 小時
 ． 瀏覽： 34363 頁
 ． 註冊： 7132 天
 ． 失蹤： 5 天
#4 : 2014-7-9 10:23 AM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0)

引用:
jazzblue寫到:
真的是為了公眾利益嗎 ?  
口口聲聲說是為了全國人民，但其行為卻是擾民
[jazzblue 在  2014-7-8 04:21 PM 作了最後編輯]

不要把「擾民」兩個字無限上綱，有擾到的也只是少數人。如果為了少數人不能擾，就什麼都不能抗爭，那跟獨裁有何不同？
歐美鐵路員工都可以為自身利益罷工，影響數百萬人的利益了，擾民有比自由和權益重要嗎？

更何況「擾民」只是藍營的藉口，2004總統大選後的多次藍營暴力抗爭及紅衫軍汽油彈抗爭，怎麼那時就不「擾民」了，這種雙重標準不覺得自打嘴巴打得很大力嗎？


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級： 16等級： 16等級： 16等級： 16
大頭大頭，寒流不愁。你有綿被，我有毛頭。

 ． 積分： 2154
 ． 文章： 2921
 ． 收花： 19928 支
 ． 送花： 21671 支
 ． 比例： 1.09
 ． 在線： 4464 小時
 ． 瀏覽： 34363 頁
 ． 註冊： 7132 天
 ． 失蹤： 5 天
#5 : 2014-7-23 02:25 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0)
看到一些硬是要歪曲事實的，實在看不下去了.......什麼資訊偏頗，實在好笑，鐵一般的事實也叫資訊偏頗？在你們的邏輯裡，大概就是海珊最不愛打仗，哥巴契夫頭髮最多吧！

例如：同樣法條解釋，在陳水扁上就是貪污，在林益世身上就不算貪污。這就是你說的「法條依據」？這應該叫「國民黨的法條依據」吧？

很多事很明顯就是國民黨在惡搞，像是2012總統大選，藍營無中生有創造「宇昌案」抹黑蔡英文，事後居然以「拿錯文件」為由，檢察官直接不起訴，且當時選舉已經結束，馬當選後，這些官員還因「打壓蔡英文有功」而高昇。而曾被時代雜誌評為當年世界最有影響力的偉人級人物何大一，就這樣被鬥走，台灣損失一位偉大的研究者。

還有教改案，教改失敗根本和李遠哲沒關係，全都是國民黨自己無能，李遠哲並未實際參與教改，但國民黨卻盡其所能抹黑他，導致到現在還有一些白癡不明究理在罵李遠哲惡搞教改。就這樣又鬥臭一位諾貝爾獎的偉人級人物。

還有黃國昌，研究成果豐碩的研究人員，也曾中過好幾次的抹黑爛招，最有名的就是走路工事件，無中生有抹黑，看國民黨多愛用這招。

還有馬王政爭更不用說了，黃世瀅違法濫權，最後也是又回任高官；當然還有那精美的高級外省人，要領著你的稅金，快快樂樂地去退休，happily ever after!!

所以為什麼台灣競爭力差呢？看執政黨就知道啦，專門惡鬥那些對台灣有貢獻的人物，然後放任那些垃圾廢物官員、黑道吸民脂民膏。

除了廣大的奴性愚民，我可以理解，有少部份人是其中的既得利益者，當然不會希望別人來損害他既有的利益，自然什麼歪理都要搬出來凹了。但不論你們怎麼撼衛既得利益，這個不平的聲音會越來越大的，總有一天將會推翻這些惡搞朝政的萬惡政黨。


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 04:27 AM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.025788 second(s), 8 queries , Qzip disabled