TWed2k - 軟體求助討論區 - [討論]「破解」與「反破解」的拉鋸戰：微軟準備以「黑屏」對付W7盜版者！

TWed2k » 軟體求助討論區 » [討論]「破解」與「反破解」的拉鋸戰：微軟準備以「黑屏」對付W7盜版者！

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版

本主題由 Hayato 於 2010-2-16 12:42 AM 移動

Adsmt
金驢友〔初級〕

大頭大頭，寒流不愁。你有綿被，我有毛頭。

．積分： 2154
．文章： 2921
．收花： 19928 支
．送花： 21671 支
．比例： 1.09
．在線： 4464 小時
．瀏覽： 34363 頁
．註冊： 7132 天
．失蹤： 5 天

#1 : 2010-2-20 07:29 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

cys070寫到:

一套兩三千
能灌2台我是能接受
但微軟不可能對個人用戶這樣好
我比較賭爛套裝電腦或NB還綁作業系統
那種隨機版～明明有付費
電腦掛了就不能給別台用

不是有付費就可以玩全套的，小姐點了要帶出場也是要額外付費。
你只付鐘點費，當然不能肖想帶出場了。

作業系統很貴？
其實我覺得很便宜啊，以 WinXP 來說，一套可用十年，十年之間你電腦硬體換幾遍了？
而且微軟也沒說 Vista 不支援了，就算只讓你用個三年，也比硬體便宜得多，不是？

以微軟的支援來說，一個作業系統的生命期大約五到十年，基本上已經可以讓你回本了。

而且微軟的定價全世界不同地區雖然有差，但不至差太大，對微軟來說，定價參考還是以主要市場，毆美日等為主，這些國家所得很高，盜版率也比較低，所以他們定價自有考量。太低反而造成反效果，至於台灣只是一個小市場，只怕無足輕重，他沒必要為了台灣降低售價，結果賠了毆美日大市場。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

Adsmt
金驢友〔初級〕

大頭大頭，寒流不愁。你有綿被，我有毛頭。

．積分： 2154
．文章： 2921
．收花： 19928 支
．送花： 21671 支
．比例： 1.09
．在線： 4464 小時
．瀏覽： 34363 頁
．註冊： 7132 天
．失蹤： 5 天

#2 : 2010-2-20 07:46 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

Sato寫到:

3000/5 一套賣600... 慢慢等吧，用免費的LINUX比較快...
用遊戲來比對並不為過，別小看全球的遊戲市場。
M$市佔率高，有極大部分都是迷版使用者的功勞。
當然，如果大家都能使用正版品，應當是不會賣這麼貴。
一套600... 離譜了點。別小看了OS背後的設計成本...沒有想像中的那樣簡單，今天自己當老闆的話就不會這麼想了。

我不懂的是，為什麼很多人花幾萬買電腦硬體不嫌貴，花個幾千塊買作業系統卻嫌貴死人。

以前我看過一篇報導，那時 Windows 2000 才剛出來，報導說微軟為了 Windows 2000, 所投入的研發：

1. 五年的時間。
2. 動用五千位博士。（如果包含「非博士」已經不計其數）
3. 一百億美金。

這個規模可不下於登陸月球！

後來的 Windows 版本投入多少研發我是不清楚，但我想不會差太多（Windows XP 由 2000 改良，因此成本可能會少很多）。

一個數千位博士花了五年的時間，投入一百億美金的產品，賣你幾千塊嫌貴？
一個功能和塑膠袋一樣的 LV, GUCCI 包包賣你兩萬（還號稱原本五萬打折），你還覺得便宜爽得蹦蹦跳？（真有女生這樣）

這裡也不難推測出微軟的售價，就算一套只賣 100美金，他也要賣1億套才能回本，這還不包含後續的行銷，維護費用（微軟快速的 patch 機制，背後也是要龐大的成本）。

還有，養了五千位博士，產品研發完就全部解顧嗎？

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

Adsmt
金驢友〔初級〕

大頭大頭，寒流不愁。你有綿被，我有毛頭。

．積分： 2154
．文章： 2921
．收花： 19928 支
．送花： 21671 支
．比例： 1.09
．在線： 4464 小時
．瀏覽： 34363 頁
．註冊： 7132 天
．失蹤： 5 天

#3 : 2010-2-20 03:24 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

平凡小任寫到:

不過如果他投入那麼多
為何他還能那麼賺？
為什麼有人吃飽閒閒要開發免費的OS？
他要怎麼獲利？
我認為輸入大概會等於輸出
而且你要講他投入很多資源去開發OS
但那些資源或許是他之前的"不當得利來的"
好比被幹到爆的華電一樣
他也是號稱自己投入很多錢在建設基礎網路一樣
問題是很多東西其實都有納稅人的貢獻還有壟斷時期的成果
是這些才造就今天的他
而他的這些資源也不是無中生有
我也看過SONY創辦人的傳記
其實他們有些東西也不是自創的而是靠買權利的
他們成功有大部分或許只是佔有先機或者比較前嶦吧
[平凡小任在 2010-2-20 08:47 AM 作了最後編輯]

研發產品目的當然就是賺錢，所以我才說他們售價自有考量，賣太便宜反而無法回收成本，對歐美日等國家，現在這樣的售價並不貴，而且他們盜版率也不像其他國家那麼高。

例如蘇黎世大學畢業生起薪台幣十七萬，這種售價對他們而言可說太便宜了。

開發免費 OS 的原因，很多因為來源也是免費，LINUX 的發展已經幾十年了，有無數的先賢先烈架構出了完整的系統，後人再不斷去改良。

免費 OS/Software 的概念很簡單，不過就取之於人，用之於人，你從別人那裡免費得來的，你自己開發的也得免費給別人。

很多人誤解這層意義，以為軟體就是要免費，但問題是，你有能力開發免費軟體給別人嗎？如果沒有，充其量只是吸免費 OS/Software 的血而已，對這些 project 根本沒有任何貢獻，也沒資格宣稱軟體要免費。

就算是免費軟體原則上也是架構在經濟模式之下，你不可能永遠只付出沒任何回收，除非你老爸是巴菲特或比爾蓋滋。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

Adsmt
金驢友〔初級〕

大頭大頭，寒流不愁。你有綿被，我有毛頭。

．積分： 2154
．文章： 2921
．收花： 19928 支
．送花： 21671 支
．比例： 1.09
．在線： 4464 小時
．瀏覽： 34363 頁
．註冊： 7132 天
．失蹤： 5 天

#4 : 2010-2-21 11:05 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

樓上網兄誤會我的意思，我講的是免費軟體的精神。

你取之別人於免費，那你就要免費給別人。

但如果你沒有貢獻，是沒資格要別人一定要免費的。因為別人並沒有免費從你這邊取得什麼。（但我沒說你沒資格使用免費軟體哦，要看清楚我的意思）

一般商用軟體的免費版本，當然是為了宣傳和廣告，同樣也是出於商業利益考量。就像你上班要領薪水一樣。

賣知識的怎麼可能會不需要多少成本呢？前面我就提到研發費用了，不論硬體、軟體，研發費用都是很驚人的。

如果你知道某些特殊軟體一套要賣上百萬到上千萬，那豈不是要更吃驚了？（我們部門就有一套 50萬和一套 120萬的軟體，那套 120萬的軟體還只能裝在三台PC上。）
因為這些軟體成本很高，但會買的人很少（因為特殊用途），所以價錢才會嚇死人。

還有一些特殊儀器，小小一台，要價五百萬。如果只論原料成本，可能沒有幾千塊，因為也沒有超高製程的精密 CPU或GPU, 但一個產品不是只有原料才叫成本。中醫不是只有那枝筆和那張紙才叫成本。

當然收紅包是違法的，這種醫界垃圾要抓起來關到死。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

Adsmt
金驢友〔初級〕

大頭大頭，寒流不愁。你有綿被，我有毛頭。

．積分： 2154
．文章： 2921
．收花： 19928 支
．送花： 21671 支
．比例： 1.09
．在線： 4464 小時
．瀏覽： 34363 頁
．註冊： 7132 天
．失蹤： 5 天

#5 : 2010-2-21 11:21 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

龍神寫到:

我月入17萬,我也買的起
但這裡是台灣,雙薪家庭一堆...
不是其它高收入的國家
什麼東西都比造先進國家的價格在賣...
講到這,月入5~50萬的職棒球員還不滿足...叫他們關門大吉吧
反正從廖敏雄那個恐怖第九棒也有事,就沒什麼再看了

呵呵，如果台灣賣 1000塊，美國賣 5000塊，那我在台灣大肆收購，再運到美國賣，那不是賺翻了？
美國講中文的人也是很多，要賣很容易。

既然如此，那這些錢不如微軟自己賺就好了。
這也是為什麼跨國的產品價錢都是差不多的原因，就是為了不給一些無良商人套利的機會。

舉凡硬碟、手機....等等都差不多的。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

Adsmt
金驢友〔初級〕

大頭大頭，寒流不愁。你有綿被，我有毛頭。

．積分： 2154
．文章： 2921
．收花： 19928 支
．送花： 21671 支
．比例： 1.09
．在線： 4464 小時
．瀏覽： 34363 頁
．註冊： 7132 天
．失蹤： 5 天

#6 : 2010-2-21 11:24 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

你可以不講什麼精神。

但我相信你工作要收錢，上班要領薪水，這樣就夠了。

免費不是一種義務，而是一種施捨，你必須明白。

引用:

平凡小任寫到:

免費軟體的精神？
"你取之別人於免費，那你就要免費給別人。"
我不知道用個軟體還要注意到什麼精神不精神
就算是付費軟體我也不覺得消費者可以把客服照三餐打當大爺
我認為你是有點太誇張
至於研發費用
我不知道是否真的很多錢
不過台灣賣的是比照歐美日的水準
就這點你還覺得很便宜那我也無話可說了
我家裡也有人用正版
就是我哥
不過他是月入十幾萬的
老實說如果我也賺那麼多一套OS賣一萬多塊其實也還好而已...XD

而且你覺得研發費用很多
那那些電影音樂你也應該要比照辦理
因為那些幕後都是很多人的心血
我自認我沒辦法做到那樣的程度
實際上就連我哥很多電影也是看我抓的
甚至家裡很多人都看PPS
用軟體的人根本不會管什麼精不精神
在P2P論壇告訴大家說嗯我覺得研發費用很貴大家要多支持
可是我看了微軟各地的報價
我覺得你所講的是有很大的諷刺在
是實上就我自己來講OS對我來說就是可以上網就好了
我也不需要那些酷炫的桌面和功能
老實說賣三千多是還滿貴的

[平凡小任在 2010-2-21 11:22 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

Adsmt
金驢友〔初級〕

大頭大頭，寒流不愁。你有綿被，我有毛頭。

．積分： 2154
．文章： 2921
．收花： 19928 支
．送花： 21671 支
．比例： 1.09
．在線： 4464 小時
．瀏覽： 34363 頁
．註冊： 7132 天
．失蹤： 5 天

#7 : 2010-2-21 11:29 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

平凡小任寫到:

引用:

Adsmt寫到:

呵呵，如果台灣賣 1000塊，美國賣 5000塊，那我在台灣大肆收購，再運到美國賣，那不是賺翻了？
美國講中文的人也是很多，要賣很容易。
既然如此，那這些錢不如微軟自己賺就好了。
這也是為什麼跨國的產品價錢都是差不多的原因，就是為了不給一些無良商人套利的機會。
舉凡硬碟、手機....等等都差不多的。

事實上我上次網路買的ipod touch64G就是如此
美國空運的樣子
好像比市價便宜快四千塊
而且美國版一樣有中文
現在東西大多全球化了

水貨？那應該沒有保固吧？
這是要自己承擔風險的。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 02:32 AM	清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明 Discuz! 0.1 \| Processed in 0.027526 second(s), 8 queries , Qzip disabled