引用:
平凡小任寫到:
1. 不知道，因為我們都這樣稱呼，而且去商店講raptor還要比劃半天，搞不好還拿錯...XD
2. 就我所知，微軟或者cpu製造商也有推出一些驅動，讓雙核心的執行更有效率，因此支不支援多線程或許不那麼重要，而只是標榜而已，因為所有的轉檔軟體在作業系統下執行，而作業系統本身有針對雙核心的使用強化，故...，不過我說那麼多，我也沒有實際去跑tmegenc對比我現在在用的winmenc哪個快的測試？因為我都用後者轉x264，tmpgenc以前給人的感覺就是很慢...
而一般人都說intel轉檔比較佔優勢，看他現在的cpu都在大推core2，基本上在轉檔這個議題看的大概都是cpu的效能，效能快的的確可以縮短時間，只是現在市面上雙核的產品比較多，在效能和省電上都有進步，要我現在拿兩三萬買顆fx系列我只會搖搖頭說不...XD
3. 其實也不會，轉檔這個動作已經由來已久，目前有許多方式都是一鍵搞定，基本上再深入一點的設定已經非常非常少用或用不到了...
4. 這個我會同意，因為看數據的確如此，現在硬碟的效率都有一定水準...
[平凡小任 在 2007-6-20 02:54 PM 作了最後編輯]
2. 程式一定要支援多執行序才能使用到多核心的，這不是作業系統可以幫得上忙的，所謂最佳化只是最佳化他的多執行序排程，程式本身不支援也是沒有用。如果你會寫多執行序的程式就會明白。
3. 那是因為大多數的人只想便宜行事，一鍵搞定的效果通常很糟，最佳化設定後就會發現，花那些時間去調整和試驗是值得的。同位元率下，可以得到好很多的效果。細節調整很少用是大多數的人不想花時間去研究，絕不是用不到了。
