» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » 轉貼文字區 » 拖車被當賊　上銬勒脖子　車行員工指控警方執法過當 RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 

 
主題: [新聞] 拖車被當賊　上銬勒脖子　車行員工指控警方執法過當   字型大小：小|中|大|巨  ← →
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 8207 天
 ． 失蹤： 136 天
 ． Taiwan
#1 : 2009-6-15 02:24 AM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (5) 引言回覆
拖車被當賊　上銬勒脖子　車行員工指控警方執法過當
更新日期:2009/06/14 20:38 社會中心／台北報導
一名在機車行工作的黃姓員工，日前到台北南港一帶準備把客人拋錨的機車載回店裡，但因為被便衣員警誤認為是偷車賊，被警方上手銬壓制在地，還被員警勒脖子，讓這黃姓員工大罵員警執法過當。


當事人黃勇霖拉開上衣，指著左肩上還沒痊癒的傷口以及手腕上的瘀青，想起當時被警察當成了偷車賊，還被上手銬、壓在地上帶回警局偵訊16小時，到現在都還心有餘悸。


重新還原當天的事發經過，黃姓員工說自己就開著機車行的小貨車，到南港一帶準備把拋錨的機車載回車行維修，卻突然被便衣員警攔下來盤問。黃勇霖表示，「拉的時候夾到，(自己)說出了髒話，然後我就被勒，往後勒，往後面勒住，然後我就被三個員警壓制在地上。」


黃姓男子不懂自己身上明明就穿著車行的制服，也趕緊叫人送來了車主的證件，員警卻因為自己罵了句髒話，硬是依妨害公務的罪名照辦不誤。當事人父親黃德旺說，「站到旁邊去啦！我一定要給你辦，誰來都一樣，連總統來也一樣要照辦就這樣子。」


拿出驗傷單，當事人氣得說要告員警傷人，但警方也有話要說，強調絕對沒有使用暴力，南港分局偵查隊副隊長董嘉禎表示，「因為當事人他有抗拒，而且我們依照比例原則，施予上銬逮捕。」


雙方各說各話，看來波麗士大人有沒有執法過當，恐怕員警和當事人心中的那把尺有著不同的標準。(新聞來源：許舒銘、廖容瑩)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090614/17/1l960.html
-----------------------------------------------------------------------
16小時，他比我慘
而且我覺得警方說有抗拒就要上手銬實在是怪怪的
被人包起來誰不會反抗？
我不知道便衣有沒有表明身分
我以前遇到過他說有證件也不給我看得帥氣便衣
業績壓力大也不是這樣搞吧？
真認為人家偷車呼叫支援追蹤他回去老巢不就更能一網打盡？
抓錯人誤會一場不是更糟？
真是有點看不出是怎麼辦案的說


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 8207 天
 ． 失蹤： 136 天
 ． Taiwan
#2 : 2009-6-15 02:02 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (3) 引言回覆
哀
樓上的朋友都沒遇過警察是怎麼辦案的
波麗士大人不要看太多
那個是太神話了
只有自己遭受如此對待才知道其實辦案技巧數十年如一日

被罵就上銬就依妨礙公務？
那抓錯人呢？
這個人趕緊叫車主拿證件過來可也撐了16hrs
何故？
而且你去修車會自動上交行照和身分證嗎？
要不要所有證件都給車行過戶順便辦一辦好了？
警察本著專業應該是全面調查清楚再下手
或者覺得有疑慮呼叫警網深入擴大再一網打盡才是
這種不分青紅皂白或只靠手上一台小電腦就想破大案的是不是思慮不周？
還有不是態度好很配合就不上銬
抓到疑似這種到警局就是上銬
也許車行員工沒讀過書看起來都很皮
可是如果沒偷車就是沒偷車，不是嗎？

而且他不是說拉的時候夾到所以罵了句X
如果你又沒犯法卻被人當賊你不會罵？
有時後走路走一走不小心被樹根絆倒都會罵X了還這種
經濟不景氣我也不少同學在當警察
不過我覺得對就是對不對就是不對
你以為別人是賊應該要有更充分的證據
你可以懷疑但不要當真
這是我的看法

[平凡小任 在  2009-6-15 02:03 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 8207 天
 ． 失蹤： 136 天
 ． Taiwan
#3 : 2009-6-15 02:33 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
我沒有擴大
我只是以我的例子加上本例來講
當然新聞是新聞
可是新聞後面自然有評論
因為我不是單純的在播報新聞
而且我有提到懷疑是懷疑，但不要當真
wood兄是被懷疑什麼
要看被懷疑的東西是什麼才有判斷
好比我懷疑你丟了一隻筆
那當然是客客氣氣的
可當我懷疑你是殺人或偷車的現行犯時
那就不一樣了
我只是在講這個不同而已
我很多同學也在當警察
我也不會一竿子打翻一條船
就事論事而已

而且你知道有牌流氓這句話的意思嗎？
沒有遇過算你運氣好
遇到的話你就算躲也躲不掉
而且怎麼說都他對

[平凡小任 在  2009-6-15 02:43 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-12-27 10:43 AM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.021791 second(s), 7 queries , Qzip disabled