» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » 轉貼文字區 » [新聞]吃到飽呷嘸完 消保官：可拒罰錢 RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 

 
主題: [新聞] [新聞]吃到飽呷嘸完 消保官：可拒罰錢   字型大小：小|中|大|巨  ← →
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 8110 天
 ． 失蹤： 40 天
 ． Taiwan
#1 : 2009-7-25 01:33 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
我覺得裡面有點吊詭
假設我今天在餐廳寫著高出數倍的價目表
仗著方圓百里你找不到其他餐廳下
而您也不小心進來了
甚至我在廁所裡寫(剛好就在小便斗前面)為了有更好的環境酌收清潔費三百元
不知道這樣能不能讓你買帳

我看了新聞內容
發現老闆本身就是在考驗消費者
你既然訂出一共十八道菜
然後又說自己是吃到飽
站在隨便一般人的看法進去就算一個人恐怕也是先來十八道再說
在這樣的前提下老闆反倒是先設定你吃不完然後再罰你錢了
我比較欣賞現在有那種超大牛排
給你時間吃，吃不完要買單
這種還比較有趣些

當然浪費食物是不好的
不過現在外面都是高油高鈉
我個人其實不是很建議一定要全部吃完
如果是自己或家裡媽媽煮的
或許還無所謂吧

[平凡小任 在  2009-7-25 01:35 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 8110 天
 ． 失蹤： 40 天
 ． Taiwan
#2 : 2009-7-25 02:31 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
To kd023717：
不要那麼激動
請看本新聞來判斷
裡面講了
18道菜吃到剩三道
覺得太鹹弄淡點再吃到剩下兩道
看字面不像是拿了很多盤來當帝王倒掉阿

而且這種吃到飽好像沒有外帶的機制
你真的確定你叫什麼就會吃什麼
吃得乾乾淨淨？
我其實不太相信
什麼趣味一下、天外天、紅蟹將軍...
到頭來還不是剩一堆
如果你連最後的湯頭都幹掉我就佩服了
根本很難阿
而且你從食材區拿回來覺得不好吃你敢倒回去嗎？
不可能吧

至於健保
個人還有加買其他健康的保險
一個月也是固定要繳一千塊，不管你有沒有看病
住院一天最高賠三千的樣子
我親戚有人固定依年要去開刀一次賺一下住院費
我其實也不知道這叫不叫浪費醫療資源
我猜保險公司總有一套機制去賺錢
不太可能賠本了錢
健保的話本身應該還有人事和有的沒的問題
就算大家都不要看病搞不好健保也是垮掉
個人看法

PS.
我覺得要先定義浪費是什麼
浪費到底是一種行為還是一種心態
他的界線到底在哪裡
也許嚴格來講
吃到飽本身就是種浪費
因為他開張時已經把食材做了挑選
搞不好很多食材早已經進了垃圾桶
也許那些還堪用呢
同理
一盤東西擺在面前你可能說還可以吃
另一個人說這已經壞了不能動
所以浪費應該要加以定義才對
我比較不能認同拿食材回來玩的做法
有些人會想說Häagen-Dazs把他加到剩下的火鍋裡會怎麼樣就一直挖回來丟入
然後又不吃
這樣我會認為是一種浪費
可是如果你吃到一半肚子疼吃不下了我覺得就不是
當然你肚子疼還一直跑去拿卻不吃就算
看你怎麼定義囉
最後提一下最近很紅的泡麵事件
你難道是吃重鹹的人嗎？
調味包什麼的全部加入完全不後悔嗎？
如果你謹守你先前講的浪費定義
照道理你是照單全收的
不過也請保重自己身體
另外如果你覺得鹹狂喝水
不也算是種"浪費水資源"嗎？
因為其他更需要的人恐怕不夠喝不是嗎？
如果從你極端的定義來講的確是如此...

[平凡小任 在  2009-7-25 03:39 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 8110 天
 ． 失蹤： 40 天
 ． Taiwan
#3 : 2009-7-25 08:05 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
陽だまり寫到:
kd023717兄其實是針對 平凡小任兄的留言作回覆
不是就樓主的留言，看引言這樣

人都是貪小便宜
店家規定這樣也是有原因的

雖然我吃到飽湯沒整個喝完
不過至少料要吃完這樣

我覺得應該就新聞來講阿
畢竟我的想法就是從這篇新聞來的
以前我也是奉行東西一定要吃完
不吃完還要被雷公劈死
現在知道不少東西其實都不要吃太多態度就改了
以前吃到飽剛流行時我可是連湯底都把他幹掉呢


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-9-21 10:14 PM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.021732 second(s), 7 queries , Qzip disabled