missholiday寫到:
intel 最近的 C2D 說真的做的真的不錯
也很期待45製程的 4CORE CPU上市只是= =FSB讓我很疑惑= =
沒有到1600以上= =真的不會不夠用我就又得懷疑了= =
INTEL北橋和南橋之間FSB也是我覺得需要加強的地方:O
SATA其實是有差的比起傳統ATA
它個很好的方便性就SERIAL= =不再是傳統P-ATA= =笨笨的一次一件事情輪流上陣= =
只是眼前是有點極限
不過最近出來的SEAGATE硬碟已經開始使用全新的硬碟讀取技術他不是讓硬碟更快而是單面容量加大
這樣很多硬碟便的不用在一堆碟在裡面O O這樣也好不然很多硬碟裡面已經3片以上效率是不能
跟只有一碟片的人比的@@
省是很多
不過= =我覺得我的疑慮都是白疑慮= =
只是過度期而已= =杞人憂天早晚有有趣的解決方法
大家坐享其成就好
多賺點錢到時候再回來買大家的結晶
不要動太多腦經在哪個怎樣哪個怎樣
只會有進步除了= =運氣要看人

小樓zero寫到:
討論的很熱烈~看的很混亂= =

leonis0811寫到:
就算用雙核心也不會比較順，就版大您的使用方式而言，造成LAG的情形不不是出在於CPU，而是在於HD的部分，因為影像轉檔所消耗的硬碟效能真的是非常大，除非您有2～3顆硬碟，在同時多工處理時，又是分別用在不同的硬碟上（如：轉檔HD2、遊戲HD3、系統HD1），這樣才不容易有所謂LAG的現象，但是如果您已經有多顆硬碟了，卻還是會LAG，那就必須改善CPU和記憶體的部分。
但是，就算配備在頂級，一次執行多種消耗大量資源的程式，仍是會LAG的。

kkmmc寫到:
第一次看到大大的這句話還真的是嚇一跳，心都涼一半了
畢竟當初也是砸大錢敗下e6300的
不過往後看了幾位大大的評論之後
心情也就稍微平復許多  慶幸沒有買錯

btw...去年買e6300才5900
到了今年三月要買的時候沒想到已經漲到6000以上了
不知道以後e6300會不會等於NT6300 !?

ashoola寫到:
萬轉RAID0就一些使用過的高級玩家的說法是有比較快,就硬碟的物理運作方式來講也應該是要加快才是,畢竟以前的5400轉和現在的主流7200轉的確是有感覺的到差異,但是這種高價配備真的是很難列入考量的範圍,所以說是要用有限的預算去補足硬體環境的不足之處,如果想升到最頂級的配備,那再多錢都不夠用的,那並不是正常的作法...

yuski寫到:
以現在hdv的規格來說，raid0是需要的
如果沒有用到高畫質剪接，那普通的就足以應付

yuski寫到:
cpu和ram很重要這是一定的！！

不過由於日前我購入了sony sr1這台hdv
由於軟體還沒有支援avchd格式剪輯，所以我都會先將其不壓縮轉換，之後發現data rate高達745752kbps，一秒大概就有80~90MB，iram太小沒辦法放置，剪輯的時候從硬碟讀出寫入會花很多時間，所以raid0是可以考慮的

這只是個人經驗拉，如果可以直接剪接AVCHD格式，那也不用轉換了，不過raid0我還是會考慮使用，畢竟軟體都會先預讀到RAM，硬碟那邊越快，整體延遲時間越少，剪接起來也比較順手

以價錢來看的話 現在硬碟根本不貴阿 比起以前來說

龍神寫到:
文章看了一半,就看不下去了,雖然小弟實力有限
不過各位請不要紙上談兵了...
就好比PCDVD一樣,字KEY了一大堆,人家還是會吐槽,說什麼都沒用,有圖為證
轉檔快或慢...
請把單核跟雙核同時脈下,所有硬體資料,轉檔編碼在相同條件下
發個圖來看看,看看時間縮短了多少?或者是增加
加上C2D多少都可以小超一下...
RAID感覺是有閒錢的人或工作上在玩的東西,一般使用者就免了吧
像我IDE就很夠用了= =

junehow寫到:
電腦等級夠用就好了！

Adsmt寫到:
看完這一大串，有些心得發表一下：
1. 首先 raptor 不叫暴龍，而是迅猛龍之類的猛龍類。暴龍英文叫 tyrannosaurus, 就是暴君之龍的意思，會有人把一顆跑得很快的硬碟和一支NBA球隊取有暴君、兇暴意思的名字嗎？那不如取叫希特勒不是更有殘暴的意思.... 因此 raptor 就是指動作迅速敏捷，這樣才符合產品和球隊的意義。

2. 雙核心不代表轉檔快，因為前提是轉檔程式要支援雙核心，有人以為裝了四核心就會變超快，殊不知可能只有一個核心在跑，其它三顆在睡覺。基本上大多數的程式都可以設定使用幾個 threads, 或標明支援多核心，沒標示的就表示不支援了，不必想太多。因為沒有人會把自己的產品缺點列出來。

3. 轉檔的學問非常多，真要去研究，得花上不少時間，同一個格式同樣的檔案不同的設定，可能花的轉檔時間會差好幾倍。一個半小時的影片用 x264, 可以在三十分鐘內轉完，也可以花三天才轉完，取決於你的設定。

4.硬碟和轉檔沒什麼關係，理由是，現在隨便一顆硬碟， 40MB/s 都輕而易舉，一部 600MB 的影片 15 秒就可以處理完畢......我想現在的 CPU 應該還沒這個能力。

Adsmt寫到:
2. 程式一定要支援多執行序才能使用到多核心的，這不是作業系統可以幫得上忙的，所謂最佳化只是最佳化他的多執行序排程，程式本身不支援也是沒有用。如果你會寫多執行序的程式就會明白。
3. 那是因為大多數的人只想便宜行事，一鍵搞定的效果通常很糟，最佳化設定後就會發現，花那些時間去調整和試驗是值得的。同位元率下，可以得到好很多的效果。細節調整很少用是大多數的人不想花時間去研究，絕不是用不到了。

Adsmt寫到:
2. 兩個核心都有在使用就表示支援雙核心啊，呵呵....有沒有支援雙核最簡單的判別方式就是看有沒有用到兩個核心。單執行序的程式是不可能用到兩顆核心的。再者，不管單核雙核，調整優先順序就可以「無感」轉檔了，一般轉檔程式都會有調整選項(ex. virtualdub)，就算沒有，手動調整就可以了。

3.1-pass, 2-pass 不叫細部調整，如果那麼簡單，那我也不必當初為了壓海賊王，花兩個禮拜去猛Ｋ原文文件.....而且我發現，網路流通的飄雪版流量將近我壓的兩倍，畫質卻比我壓的糟糕。當然他們是用 xvid, 以及內嵌字幕在影片上，所以會對畫質有影響。至於我說很爛的.....其實是在說 Nero.....
一般軟體為了考量大眾，自然會把一些細部隱藏起來，即使號稱專業的，他的專業對像也是攝影專業而不是電腦專業。因此也相當簡化細部選項（雖然有不少 filter)，但事實上壓縮本身也是一個學問，這是不容置疑的，就像人人會開車，但開車本身也是大有學問的。